1997香港回歸中國，按道理今年2024年就是27周年的紀念。
但如果由2020年《國安法》引入香港計算，至今4年，或許這才是真正意義上的「回歸」，或者更準確，是「收回」香港。
兩者有何分別？
1997年至2020年，香港雖然每年都會感受到北大人愈趨緊密的關懷和指導，但至少表面仍然維持了香港的「架構」，法律層面上也沿用英殖留下的普通法，即使有「人大釋法」，香港法治基本盤仍在。
那時的香港人，仍然感覺自己和內地城市有巨大差異，最明顯當然就是政治上的「遊行示威」以及「六四燭光」。
所以，那個時候北京傳來的訊號便是「人心未回歸」，這體現在「23條」、「國民教育」、「反對人大鳥籠式普選」等等重大戰役。
但自從2020年7月1日，北京直接把《國安法》在香港實施，我覺得香港才正式被「收回」。因為由那天開始，香港整個社會，上下左右，都換了氣氛、改了環境，傷筋動骨，面目全非。不說具體的拘捕行動了，大家早就耳熟能詳，我們說一些，表面看不到的環境氣氛。
這個城市變得虛偽蒼白。上至特首，下至街訪的市民，大家都是按照設計好的劇本說著取政治正確的大話，甚麼香港背靠祖國會越來越好、融入大灣區是為民謀福訨、國安法23條令香港填補國安漏洞令外國投資者對香港更有信心……凡此種種，真的沒有任何一個人會相信這些說話，但偏偏我們的官員要照稿讀、市民要公式給予正面反應，否則隨時犯法。
這在香港過去從未發生這種「全城造假」的現象。以前的政府，即使也會推銷政府政策，但至少會承認社會有不同聲音，當年葉劉推銷23條，的確不可一世，但她不能否認，坊間許多人懷疑擔憂。她那句名言「一些技術性、深奧複雜的條文，香港700萬市民有多少人真的有興趣看白紙草案？難道平時坐車那位的士司機、酒樓侍應、麥當勞服務員會逐條與我討論？」當年看是官員霸道，但至少她沒有說，「的士司機、酒樓侍應是完全支持23條所以毋須討論」。
今天國安法和23條，都是大石壓死蟹頒布，23條的快促諮詢完全做場戲，官方表達的口徑是「市民都好熱烈期望儘快實施23條填補漏洞」。兩相對比，今天香港比起2003年更壓抑、更虛假。
不要小看這種氣氛，當一個城市習慣說謊、制度上也懲罰不肯說謊的人，這個城市就失去應有的生命力。
以前香港官員也會作官員文章，粉飾太平，但和今天這種，照搬習近平意旨的黨八股僵硬文化相比，還是叫人搖頭嘆息。而且有一點很重要，香港人一直處於國際中心交流之地，和外國人打交道是司空見慣的平常事，所謂「洋人」這個概念，可能只會在網絡酸民口中出現「鬼妹VS港女」、「嫁鬼佬的港女是否高人一等」等等口水戰。
但現在香港不同了，政府官員帶頭，「外國人=外國勢力=搞亂香港」，香港居然會討論「是否太多洋法官」，記協選舉有人會評論「以為是外國記者協會」，前特首梁姓kol那句經典文字，「打領帶肯定去見洋人」。凡此種種，都把香港變成一個倒退五十年的鄉下封閉之地，把香港變成未見過世面、視洋人為「異類」的封建社會。整個社會，瀰漫一種「華洋區隔」、「提防洋人」的心態。老天爺，我都以為自己活在晚清了。
香港不應該是長這個樣子的，但偏偏這短短4年，香港變成這樣一個「言必習近平思想指導」的落後倒退社會。
所以這「收回」的4年，還真是相當成功，香港完全成為「中國大灣區香港」了。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
