孟春：「三車兩員」群體何以也成了維穩對象

中共五中全會前夕，中南海向各地下發了《關於做好二十屆五中全會期間維護安全穩定工作的通知》。

與以往有所不同的是，這份維穩密令竟把「三車兩員」群體也列為了維穩對象。

所謂「三車」是指：1. 貨車司機 2. 網約車司機 3. 的士司機；所謂「兩員」是指：1. 速遞員 2. 外賣員。密令聲稱，要嚴防他們為了利益訴求群體規模聚集。為此，要對他們這些群體進行深入排查，緊盯煽動罷工、組建工會、揚言遊行示威等涉穩風險苗頭，針對性做好線索落查、教育穩控等工作，嚴防風險落地成勢。

那麼中共為何對「三車兩員」群體如此戒備，竟把他們也列為了維穩對象呢？

我分析，這主要有以下幾方面的原因。

一、他們人數眾多，而且掌握著城市運轉的關鍵環節

貨車司機運送貨物，網約車和的士承擔城市出行，速遞員和外賣員負責大量末端配送。

這不是一個邊緣性的小群體，而是與城市日常生活、物流運輸和消費活動緊密相連的勞動者群體。中共官方2026年4月公布的相關政策文件稱，新就業形態勞動者規模約為8,400萬人。

這意味著甚麼？

意味著他們一旦出現大規模、持續性的集體行動，影響就可能超出某個平台或某個企業，傳導至交通、物流、商業和居民生活。

當然，人數眾多不等於他們必然會採取集體行動，行業不同、訴求不同，也會影響動員能力。但從中共的維穩羅輯來看，這種潛在的社會影響力，足以讓他們害怕。

二、他們分散在各地 卻可能通過網絡迅速形成聯繫

傳統工廠的工人通常集中在同一廠區，組織關係和工作場所相對固定。

「三車兩員」則不同。

貨車司機行駛在不同省份，網約車司機分布在城市各個區域，速遞員和外賣員穿梭於大街小巷。他們在地理上高度分散，卻可以通過微信群、短片平台和同行社群交流經驗、傳播資訊。

這種結構有兩面性：平時不容易形成穩定的組織，遇到共同問題時，卻可能迅速發現彼此面臨著相似的困境。

例如，一項平台規則調整，如果被大量從業者認為會降低收入，相關消息就可能迅速擴散。個別地區的糾紛，也可能引發其它地區從業者的關注。

對中共而言，這種聯絡能力就是一種潛在的威脅。

三、他們的利益訴求具有共同性 容易從經濟問題發展為集體行動

這是最關鍵的一點。

表面上看，貨車司機、網約車司機、速遞員和外賣員分屬不同的行業C但他們面臨的問題有相似之處：

——收入受運價、訂單量和平台規則影響。

——工作時間長，勞動強度大，收入穩定性不足。

——車輛、燃油、維修等成本可能由個人承擔。

——勞動關係認定、社會保險和職業傷害保障存在現實難題。

這些問題未必會同時出現，也不是所有從業者都處於同樣的困境。但當某種共同的不滿形成時，原本分散的個體訴求就有可能匯集起來。

更重要的是，這些訴求通常並不需要複雜的政治動員。要求提高運價、降低平台抽成、改善派單規則、保障勞動報酬，都可以成為共同的行動目標。

這也解釋了為甚麼中共的維穩密令會特別提到罷工、組建工會和遊行示威。

當局擔心的，可能不只是勞動者生活困難，而是他們會把各自的困難轉化為共同的訴求，並通過集體行動迫使政府回應。

四、他們可能成為不同社會不滿相互呼應的連接點

這一點比單純的行業糾紛更值得關注。

想像一下，一邊是因房屋交付、投資損失而維權的人，一邊是收入下降的貨車司機，還有對平台算法和勞動保障不滿的外賣員。

他們的訴求並不相同，也沒有理由認為他們必然會聯合起來。

但是，如果不同群體都覺得自己的問題長期得不到解決，就可能產生一種相似的感受：個人缺乏影響規則的能力，正常渠道不能有效解決問題。

這種共同感受一旦通過網絡傳播，不同群體之間就可能產生情緒上的共鳴，甚至互相借鑑表達訴求的方式。

這也是為甚麼，維穩密令關注的不是單個行業，而是多個利益訴求群體之間的「串聯聚集」。

對中共這樣一個高度重視社會穩定和政治控制的執政者來說，最難處理的局面可能不是某個群體提出的具體要求，而是不同群體開始相互認同，發現彼此面臨著某些相似的制度性困境。

五、比經濟不滿更令當局敏感的 是勞動者的自主組織能力

我認為，這是整個問題的政治核心。

需要區分兩種力量：一種是勞動者作為個體的力量，另一種是勞動者通過自主組織形成的集體力量。

一個外賣員可以抱怨平台抽成過高，一個貨車司機可以抱怨運價太低，一個速遞員可以投訴罰款不合理。但只要他們各自為戰，企業和管理部門就可以逐一處理，甚至可以把每個問題視為孤立的個案。

一旦勞動者能夠自主組織起來，情況就不同了。他們可以共同確定訴求、推選代表、開展集體協商，並在必要時採取集體行動。

個體勞動者只能承受規則，組織起來的勞動者不再只是被管理的對象，他們就會要求改變規則，甚至要求分享權力。這恰恰是中共最害怕的。

綜上所述，中南海將「三車兩員」群體也列為維穩對象，不僅說明中共的恐懼無所不在，而且說明它已經陷入了越維穩、越擔心失穩的無法擺脫的治理困局。這正是中共即將崩潰的前兆。

本文僅代表作者本人觀點，並不一定反映《大紀元時報》立場。#