1989年百萬人大遊行、2003年七一大遊行、2012年反國教、2014年雨傘運動、2019年反送中運動,筆者都有參與,一切仍恍如昨天。
最近筆者整理舊檔,找到一些文字紀錄,赫然發現,除了上述屬於香港人集體回憶的大事外,原來我曾於2010年參加過一場不大不小的抗議運動,4日之間,相關Facebook群組人數激增至十萬,廣為傳媒報道。
而我的角色,是該十萬群組的其中一名管理員。
相關事件的經過大致是這樣的:當年8月初,灣仔稅務大樓外巴士站,一架七人車從中線切入巴士線,停泊在雙黃線的巴士站,險被一輛行駛中的城巴70號巴士撞到。巴士司機、七人車司機及其母親下車理論,繼而與途人和候車乘車爭吵。
司機母親高呼「你知唔知我有心臟病㗎」、「你哋唔應該咁多個男人鬧我個仔呀」、「你唔好以為你係巴士你大晒呀」。途人回應說:「呢度百幾人係咪要等你一個呀」、「心臟病咁好火嘅?」
真正引發公憤的是敖姓司機。從網民上截的影片可見,他不斷用粗口辱罵途人,間中豎起中指,說途人是「爛仔」。最挑動港人情緒的是他恥笑候車乘客的一句:「你要搭巴士呀?真係陰公咯!」
一個巴掌打不響。敖姓司機那句話之所以一石激起千層浪,是由於那年8月還有另一個事件,讓港人覺得公義蒙受挑戰。曾多次涉及刑毀及襲警的終審法官包致金侄女,於當年年初懷疑醉駕,發生車禍,事後拒絕接受酒精測試,並掌摑一名警員。8月2日,她被判感化及停牌一年、罰款8千元。由於她已3次犯事,如此輕判,引發各界譁然。律政司提出上訴,市民亦計劃舉行抗議活動,遊行前夕相關香港討論區帳號突然被封。
敖姓司機事件於此時爆發,等於火上加油。
讓火上再加油的,是一些傳媒在報道時,竟將之說成是港人「富仇」所致,由此觸發更多不滿。
原本我只是一名尋常網民,機緣之下認識十萬群組的管理員,他邀請我參加管理,現在網上仍可以找到的群組宣言,便是出自我的手筆。在此援引數言,供諸君參考:
「本群組對《明報》及《AM730》扣帽子的報導手法深表遺憾。大事如六四、七一遊行,小事如路見不平為別人報警,在反映出香港人重公義、重原則的核心價值。十萬港人在本次事件上不滿甚麼?不滿一輛七人車的司機等於『仇富』?請《明報》解釋當中的邏輯。『嬲怒』和『發泄』就是欺凌?《AM730》是否覺得歷次七一遊行是幾十萬香港人在欺凌港府?」
「網民除了對『不公義』進行發泄外,還對香港的法制存有懷疑,希望以人民的力量,申張正義,創造奇跡。『敖澤森事件』作為一起網民力量聚集事件,已經超越了本身的辱罵巴士乘客問題,而暴露了嚴峻的社會深層次矛盾。」
執筆之際,廿三條已經通過。社會深層次不滿是否仍可以如十四年前般自由抒發,看官心中有數。◇
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand