【港僑誌】楊穎宇｜達德學院是香港第二間大學？

由治及興新香港，教育是官方寸土必爭的核心戰線，國民、國安教育要從娃娃抓起，歷史教育要學足中國大陸，為求政治正確不惜竄改歷史。最近歷史博物館舉辦了達德學院專題展覽，筆者雖遠在英國，未能親自觀看，但有朋友將展覽拍下與我分享，研讀照片後，頗有一些感想。

達德學院成立於1946年，為中共培訓大量幹部，不少學生參加了後來的「解放戰爭」。今年乃該校創校80周年，如此紅色學府，港府自然大肆宣傳，說好中國故事。熟悉中共的朋友都知道，中共及其政治買辦們視歷史為政治工具，就算達德學院展覽也不例外。

該展全名是「國家發展成就系列：文化新民——香港達德學院育才之路」。康文署署長陳詠雯在展覽獻辭寫得直白：該展與早前的航天展、運動與科學展、新中國75周年展一脈相承，目的都是「讓觀眾認識國家在不同領域的發展成果」，都是興建中的「國家發展成就博物館」指導思想下推出的專題展覽，而達德展要表達的是「人才培養與教育興國」的重要性。

達德的成立，與國共內戰有關，1946年9月底，戰爭迫在眉睫，周恩來指令將大批民主人士及文教界進步人士轉移香港，並乘機成立一所大學，既能安置這些知識份子，又可為將來的新政權培育人才。新舊政權交替，本乃國之常事，然而歷史博物館內的達德展毗鄰國安展覽，這種空間配置，營造出巨大張力和諷刺。達德展這樣寫道：「辦學期間，許多師生響應號召，暫時中斷教學與學業，返回內地投身武裝鬥爭和地下革命工作。」如果左媒口中黃之鋒接受美國民主基金會資助已干犯國安，那麼以上一句放在仍是國民政府當政的中國，身處英國殖民地的達德學院，當時明顯正在分裂國家、顛覆國家政權、進行恐怖活動、勾結境外勢力危害國家安全。

研究達德的嶺南大學劉智鵬，最近接受教育大學校長李子建與左媒點新聞合辦的節目《教育建言》中訪問，劉說「達德學院嚴格意義來說是香港第二間大學」。「嚴格」者，無可挑剔也。無庸置疑，達德學院聚集了一大批著名學者如茅盾、曹禺、千家駒，師生均對中共新政權有所貢獻，然而這是否足以稱為「大學」？

首先，香港本地大學需具法人地位，1911年香港大學成立時定例局（今立法會）通過了《香港大學條例》，賦與港大法人地位，就算被視為香港大學前身的西醫學院，1907年也通過立法擁有法人地位。

反觀達德學院，從展品可見，它所取得的是「學校（School）執照」，此乃按照1913年《教育條例》進行註冊，學院獲頒發的是與其他中小學同款的執照，教育司署只是將預先印好的「學校」用毛筆改為「學院」。

此外，本地大學會成立「校務基金」（endowment fund），透過廣泛募捐凝聚穩健財力，供大學長遠發展，這也是達德所沒有的。

換言之，中共刻意營造達德是大學，一廂情願的成份不少。同一個劉智鵬，15年前出版的達德專著，論述便客觀得多，例如承認「速成」是達德課程的特點：「達德學院只有3個學系，卻加上兩個一年制專業課程。這種設計有一定的針對性，就是在短期內培養出有知識又有技能的人才。」並引述意見認為，「這種短期教學模式並不符合一般大學3年制或4年制課程的做法。」

（編者按：本文僅代表專欄作者個人意見，不反映本報立場。）◇