一名市民早前因為亂過馬路被罰款2,000元後，入稟高等法院申請司法覆核，控告港府、發展局、運輸署及立法會，指其未能訂立行人友善法例、未能維持令人滿意的行人設施，票控是不分青紅皂白，要求法庭裁定亂過馬路罪行違憲。高院法官高浩文今（3日）頒下判詞，拒絕批出司法覆核許可。高官指投訴不屬司法覆核管轄範圍，司法覆核沒有勝訴機會，最終駁回申請。
申請人Tsang Ho Ming（音譯：曾浩明），建議答辯人為香港政府、運輸署、發展局及立法會。入稟人在入稟狀指，香港道路設計不當，部份街道過於狹窄或濕滑，對行人造成困擾；過路燈設計有重大失誤，綠燈轉至紅燈前，綠燈會不斷閃爍，令人儘快衝過馬路；違規過馬路的傳票控罪須罰款2,000元，對低收入者構成負擔。
高官在判詞表示，根據《基本法》28條，列明本港居民不受任意或非法逮捕，但申請人向法庭投訴政府部門失職，提出的理據和《基本法》28條沒有合理爭辯的關係，設立亂過馬路罪行及其罰則屬立法機關職權領域，法庭不作干預。
另外，判詞又提及，相關道路交通條例並非不合理，能夠阻止行人把自己或別人置於險境，若如申請人所指，出現即時危險才截停亂過馬路人士，恐怕已經為時已晚。
法官認為，市民可就紅綠燈的設計問題、行人路狀況等表達關注，但相關投訴不屬於司法管轄權的範圍內，故拒絕受理其司法覆核，並不作訟費命令。
案件編號：HCAL 2285/2023 @
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
