高鐵香港段雖已通車，但一地兩檢的實施一直備受爭議。前立法會議員梁國雄等五人，先後就「一地兩檢」條例提出司法覆核，高等法院昨日一併處理。代表申請方的資深大律師李柱銘指，「一地兩檢」違反《基本法》、「一國兩制」，以及《中英聯合聲明》中國對港基本方針。
高等法院昨日上午一併處理梁國雄、呂智恒、郭卓堅、梁頌恒以及古俊軒的司法覆核，古俊軒在聆訊期間提出撤回申請，獲法官批准。
開庭前，數名社民連成員到高等法院聲援梁國雄，梁表示自己只是盡一位公民的責任，「為甚麼我們這樣做呢？就是希望香港的司法機關不要只是叫香港人守法，或叫香港人不要將政治問題帶進法院，我們是逼不得已的。」
強調沒濫用司法覆核 梁國雄冀法官按法治判案
梁國雄又提到前終審法院常任法官鄧國楨，在退休前呼籲港人於選舉中踴躍投票，努力發聲，不要低估自己的力量，「如果我們整體社會堅持維護法治，無人可以輕易把它奪走」。他強調民主派在選舉中取得六成選票，但議會中的議席僅四成，在扭曲的政制環境下民意得不到彰顯，因此才要利用司法程序，重申並非濫用司法程序，「我們希望香港人明白，我們沒有濫用司法覆核，是因為人大常委濫用釋法權，香港政府濫用扭曲的選舉制度得到的公權力而造成的。」他又希望高院法官能像鄧國楨所言，有法治的精神，根據法治而非根據「法律」去判案。
代表呂智恒的資深大律師李柱銘陳詞時指，申請人不反對高鐵對香港有好處，也不反對一地兩檢。實施一地兩檢有很多方法，但政府選擇了一個對一國兩制傷害最大的方案。他指，在西九龍站設立內地口岸區，實施大陸法律，猶如在特區內另立特區，違反《基本法》、「一國兩制」原則以及《中英聯合聲明》中國對港基本方針。
代表梁頌恒及梁國雄的資深大律師潘熙則指，國務院在1997年劃定香港的邊界，高鐵西九龍站位於香港特別行政區的範圍，需要實施香港法律，車站的內地口岸區不能夠改行大陸法律，否則是違反《基本法》。申請人一方已經完成陳詞，今天會由政府一方及代表立法會主席的大律師陳詞。◇
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
