12月5日將中國主權信用評級展望從「穩定」調為「負面」後,緊接著第二天國際債信評比機構穆迪(Moody's)又將8家中國的銀行、18家大陸企業以及港澳信用信評展望下調至「負面」。圖為穆迪的標誌。(EMMANUEL DUNAND/AFP via Getty Images)
12月5日將中國主權信用評級展望從「穩定」調為「負面」後,緊接著第二天國際債信評比機構穆迪(Moody's)又將8家中國的銀行、18家大陸企業以及港澳信用信評展望下調至「負面」。圖為穆迪的標誌。(EMMANUEL DUNAND/AFP via Getty Images)

本期焦點:世界評級機構穆迪,再次對中共猛烈開火。巴菲特是最大股東?這是「股神」和中共正式翻臉了嗎?

中共迎戰,成為網絡笑話,給恒大評AAA的公司大公國際也出來了!意大利正式通知中國:將退出「一帶一路」。中歐峰會,歐盟委員會主席米歇爾提前離開北京,有一個極其驚人的原因!

穆迪再對中共開火 巴菲特和中共翻臉

12月6日,著名評級機構穆迪公司,再出重手,把香港及澳門的評級展望,從「穩定」下調至「負面」。此前一天,穆迪以中共救助地方政府債務和國有企業將帶來經濟、社會和體制影響,以及中國房地產陷入危機為由,下調了中國大陸的信用展望,由「穩定」下調至「負面」。

穆迪稱,下調香港評級,反映了對香港與中國大陸,在政治、制度、經濟和金融方面緊密聯繫的評估。

穆迪維持了香港原來的Aa3評級,但是,針對香港在2020年實施《港區國安法》和修改選舉制度,只允許中共喜歡的人當選香港和區立法議員,穆迪發出警告:「預計香港在政治、體制和經濟決策方面的自主權將進一步逐步削弱。」

穆迪還稱,中國大陸的疲弱趨勢將影響香港經濟,而「香港經濟增長疲弱,可能會削弱政府的財政緩衝能力」。上個月,香港政府將全年的經濟增長預期,從之前的4.0%至5.0%,下調至3.2%。

基於類似理由,穆迪也在單獨的評估中,將澳門的前景從穩定下調至負面。至於澳門,我們不多談論,所有人都知道澳門早就和中共黑幫政匪一家親了,澳門的支柱產業旅遊和博彩業,也前景渺茫。

穆迪還一口氣調低了40家公司包括8家銀行的評級,包括:

8家中資非金融企業,含「三桶油」(中石油、中石化、中海油)、中國移動、中國中車、東風集團、,阿里巴巴、騰訊和騰訊音樂。

還有8家國有大型銀行,含:五大商業銀行---工商銀行、農業銀行、中國銀行、建設銀行、中國郵政儲蓄銀行;三大中央政策性銀行---國家開發銀行、中國進出口銀行以及中國農業發展銀行。

還有8家國有基建企業:中國廣核、中國華電、中國華能、崑崙能源、中國南方電網、中國長江三峽集團公司、國家電網有限公司及國家電力投資集團。其中,崑崙能源事中石油旗下的一個綜合性能源公司,在香港上市。其它幾家,都是電力相關的大型企業。

穆迪還把22個地方政府融資平台的展望,由「穩定」降至「負面」。把26家城投公司,以及4家地方國企的評級,納入下調的觀察名單。

穆迪這一波猛拳,將導致中港澳三地在進行國際融資包括發行債券的時候,產生負面造成影響,會借不到足夠的錢或者抬高利率,也會導致在中國大陸和香港、澳門的國際資本加速撤離,這方面我們不多談論,我想重點談談穆迪和巴菲特以及華爾街的關係。

很多人不知道巴菲特和穆迪的關係。實際上,穆迪的股東名單裡面,有60多家投資機構的名字,排在前十位的都是大名鼎鼎的公司,包括第一位的巴郡公司,這是股神巴菲特的公司,還有先鋒集團,TCI基金,貝萊德(BlackRock)、富達基金等。

穆迪是巴菲特旗下的5隻成長型股票之一,目前巴菲特擁有2,460萬股股票,價值86億美元,佔比例13%。

那麼,是不是巴菲特看衰中國,不惜和中共開戰呢?

首先,「股神」頭銜並非浪得虛名,巴菲特看衰中國是一定的。在前期的節目中,我跟大家說過,華爾街正在撒手離開中國,巴菲特剛剛去世的拍檔芒格,雖然大讚比亞迪創始人王傳福「是個天才」,但是2022年至今巴菲特已經13次減持了比亞迪,股神現在押寶哪裡?日本。他並沒有再買入中國公司。

其次,和巴菲特一起投資穆迪的那些大股東們,實際上也看衰中國。其中,華爾街巨頭先鋒集團,正在解散在中國的最後一個團隊。彭博社今年3月就曾指出,先鋒集團通知中國政府,有意關閉其在上海的分支機構。

之前,很多人以為貝萊德公司和先鋒集團不一樣,但是12月5日,貝萊德建議明年再增配日本和印度股票。其首席亞太區投資策略師Ben Powell表示,日本從通縮轉向通脹,會產生「重大影響」,也是超配該國股票的理由之一。而另一個投資策略主管Thomas Taw的建議,則讓很多中國網民感到扎心,他表示,今年看到的波動性趨勢會延續到明年,投資者的敞口應當「更具防禦性」,配置到日本、印度和除中國之外的新興市場國家和地區。

Powell甚至還說:「作為中國的替代選項,印度的表現並不好,但是因為在技術、個人身份識別方面的『實質性結構改革進展』,會令支付金融信用系統先進得多。」

第三,很多人可能會說,巴菲特不見得會直接和中共當局對抗吧?他投資穆迪可能就是以盈利為目的,不會干涉公司評級。這個說法對不對呢?

我們認為,從業務管理角度來說,這個看法是對的。穆迪是一個很專業的評級機構,今年它對美國發出降級警告,還降級了8家美國中小銀行,它不會做出政治性的努力、專門為打擊中共而發這種報告。穆迪對中國、香港澳門的降級,是基於專業判斷,這是毫無疑問的。

但是,從政治角度來說,巴菲特就是在對抗中共。這個說法,可能有觀眾覺得有點兒拗口。其實,不難理解。因為,對中共來說:「忠誠不絕對就是絕對不忠誠」。之前,中共已經多次施壓在中國開展業務的金融機構,不允許它們披露對中國不利的消息。今年8月,著名的華爾街投行摩根士丹利因為下降了中國股票的評級,還遭到了中共檢查。所以,穆迪在發布這個報告之前,一定考慮了這個風險,甚至可能已經被中共有關方面私下約談要求不要發布消息。但是,我們看到,他們還是發了,而且接連祭出重拳!全面打擊中港澳、主要銀行和公司!

大家想想,穆迪的高管,以及大股東們,包括巴菲特公司,有沒有可能被中共私下做工作呢?非常可能,特別是在12月6日的第一份對中國主權評級之後。但是,顯然這些公司和個人,都拒絕了中共的威逼利誘!

中共倉皇迎戰  大公國際成笑話

所以,我們也看到,中共這一次很生氣。

6日時,財政部老老實實的出來闢謠,表示「失望」、「沒有必要」發這個報告。12月6日,中共外交部回應也比較客氣:「中國經濟長期向好的基本面沒有也不會改變,我們有信心、有能力實現長期穩定發展。穆迪對中國經濟增長前景、財政可持續等方面的擔憂,是沒有必要的。」

但是,中共喉舌就沒有那麼客氣了。開始進行嚴厲炮轟。中央電視台旗下的假自媒體「玉淵潭天」,12月6日發表文章指出穆迪調降中國的主權債務評級展望,有「三大誤判」。

第一大誤判,是批判穆迪相較於標普和惠譽,對新興市場國家較為嚴苛,給予信用評等往往較低。文章以教師爺的語氣教訓穆迪:「做出和多家機構相反預測的穆迪應該好好想想,是否要摘掉對新興經濟體的有色眼鏡,才能做出更客觀、精準、專業的判斷。」

第二大誤判,是批判穆迪低估了中共國2024年的經濟增長速度,對中長期經濟增長潛力的判斷也明顯偏悲觀。

這個我們就不多談論了,大家記得,我們引述統計局自己的數據,指出中國今年真實GDP增幅為負數,甚至我們在年初時就說過,中國今年的經濟增長主要靠新三駕馬車:統計局、網信辦和中宣部。

現在,央視拿這些假數據和世界最頂級的專業機構掰扯,大家認為,到底是班門弄斧、自不量力呢?還是走夜路吹口哨給自己壯膽,同時騙騙中國老百姓?

「玉淵潭天」批穆迪的第三大誤判,是說:「穆迪錯估中國政府的債務壓力。」實際上,是對中國政策有效性的質疑。

中共的政策有效嗎?很多人可能會迷信它,但是,我們覺得這個夢應該醒了。這幾年,中共從「清零」封城到守不住一瀉千里,從恒大爆煲到房地產行業炮聲不斷、連北京樓價都一砍價就是100萬,從股市經歷50多次3,000點保衛戰至今萎靡不振,到三駕馬車熄火怎麼也救不起來,大家應該早就看穿中共的本事了,黔驢技窮,技止此爾。

中共反擊穆迪,還鬧出了一個超級大笑話。兩家大陸本土的評級機構,中誠信國際和大公國際,先後出來替當局站台,宣稱:「維持中國主權信用等級,評等展望為穩定。」

結果,網民扒出來一段它們的「輝煌歷史」,在2015年5月7日,國際評級機構標普把恒大的長期企業信用評級由「BB-」下調至「B+」,展望為負面,結果中共各大媒體和國內三大評級機構紛紛跳了起來,中誠信國際、大公國際、聯合評級發布恒大地產信用評級報告,無一例外,全都給予了恒大最高信用等級AAA,評級展望為穩定。

AAA級大家知道是甚麼水平嗎?是美國這樣國家的主權信用等級,這三家中共御用機構,居然給恒大的評級比對中共的主權評級都要高,絕對是世界級的頂尖笑話!

意大利退出「一帶一路」歐盟不再容忍中國逆差

其實,還有幾個大消息也證明,在國際上,看衰中共國的穆迪和巴菲特們並不孤單。

第一,是12月6日,意大利2名政府消息人士透露,意大利已經由官方管道正式通知中國政府,將退出「一帶一路」。意大利是第一個加入、迄今也是唯一加入的西方大國。

如果只剩下一些窮兄弟,中共的「一帶一路」除了大撒幣,帶來更多壞賬,還能怎麼樣呢?

第二,12月5日,歐盟委員會主席馮德萊恩在將於北京舉行的歐中峰會前警告說:「歐盟成員國不會一直容忍與中國日益加劇的貿易不平衡。在過去兩年,歐盟和中國的貿易逆差翻翻,達到了4,000億歐元。」

而且,雙方的信任很差、分歧較嚴重,雙方可能不會發表聯合聲明。

我們知道,當雙邊國際貿易失衡,可能會爆發貿易戰,打擊中共的出口。馮德萊恩也含蓄的對中共發出了警告,表示:「我們有保護市場的工具。」雖然她又說:「歐盟國家傾向於通過談判解決問題」。

但是,最讓我驚訝的是這個消息:歐洲委員會主席米歇爾提前返回,雖然直接原因是匈牙利總理奧班在烏克蘭加入歐盟問題上從中作梗,但是一名歐盟官員表示,米歇爾提前返回,部份原因是他在北京沒有安全的電話線路,無法在沒有中國監聽的情況下與歐盟領導人通話。

雙方的信任程度,到了這種地步,大家認為,未來的生意還能好好做嗎?◇

本節目可在乾淨世界頻道觀賞:https://www.ganjing.com/zh-CN/channel/1eiqjdnq7go7cVXgAJjJp39H61270c

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column