考古界最近發生兩宗轟動的新聞：（一）科學家推算埃及人面獅身像有可能部份是自然形成的；（二）印尼西爪哇巴東山底下的有可能是一座金字塔。這兩宗新聞都有一定的爭議性，尤其是後者，因為印尼考古學家認為這個金字塔可能是27,000年前建造的。這項研究在一份考古學學術期刊刊登後，很快便有其它科學期刊引用，不過隨即引來質疑和反駁。
這兩宗新聞共通的地方是，對於一些史前遺物，我們如何判定是自然形成，或是人工製造呢？舉例說，在沖繩島對出的「與那國島」，它的海底地形顯現出一些近似階梯的地質結構，《琉球大學》的名譽教授木村政昭認為人工形成的。如果屬實的話，那麼這很可能是一個古文明的遺蹟。
巴東金字塔的說法很快引來大量批評，原因很簡單：主流考古學家不能接受在10,000年之前已經有文明掌握成熟的建築技術。如果真的發現有金字塔在20,000多年前已經建成，那麼考古學和歷史的教科書都要重寫了。事實上，越來越多的考古發現都挑戰了傳統的說法，例如宗教建築物是人類進入農耕社會之後才出現的。這個看法已經被在土耳其發掘出來的「哥貝克力石陣」否證了。主流的意見並不是真理，必須用實證來判斷其真偽。
印尼地貿學家是用地震層析成像（Seismic Tomography)探測山底下的結構，從而作出有人工建築物的結論。當然，這個說法也受到印尼考古學界的質疑。無論如何，這個問題是可以透過科學方法去解決的。如果印尼政府覺得有必要的話，可以動用人力和其它資源去進行發掘，剩下來的問題是，官方是否認為值得這樣做。
其實今次巴東金字塔背後最大的爭議，可能是在2022年，部份印尼考古學家參與了一套名為《古代末世啟示錄》（Ancient Apocalypse )的紀錄片。它是由暢銷書作者Graham Hancock製作，在全世界地方搜尋遠古遺蹟的「古文明」紀錄片，目的是要證明在遠古時期曾經出現過「超文明」，而最後因為一場大災難而被毀滅。這個「離經叛道」的說法，當然不會被主流學術界所接受，所以這位作者被稱為「偽考古學家」。
主流學術界的噩夢是，如果巴東真的是一個「史前金字塔」，那麼Graham Hancock並不再是「偽考古學家」了。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
