【異靈異異】梁錦祥｜大腳怪真的存在嗎？

西方神秘學有一門學問名為Cryptozoology （隱生動物學），專門研究傳說中的神秘動物，例如：尼斯湖的水怪、深海長達數百尺的八爪魚、非洲剛果中部的恐龍，以至北美的大腳怪等。由於科學家一直未能夠尋找到這些動物存在的證據，故此主流學術界認為「隱生動物學」是偽科學，不足為信。話雖如此，部份神秘生物的確有相片，甚至錄影片段流傳，以北美大腳怪為例，1967年的柏德森-吉林影片（Patterson-Gimlin Film），捕捉了一個全身覆蓋毛髮，貌似大猩猩的直立行走不明生物。這段拍攝於加州北部，大約一分鐘長的影片數十年來一直惹起爭議，究竟是偽造還是大腳怪存在的證據？直至2026年10月，美國一名導演推出Capturing Bigfoot 《捕捉大腳怪》這套紀錄片，指出在1966（即柏德森-吉林影片公開的前一年），兩人曾經為拍攝大腳怪作過排演。此外，由於人工智能技術的成熟，現在更可以對柏德森-吉林影片重新處理，減少當時因攝影師手震而導致影片的跳躍程度，重新驗證每一個細節，結果發現所謂大腳怪極可能是真人穿上道具服裝扮演的。簡言之，今日差不多可以確定柏德森-吉林影片是偽造產物。

如此說來，是否可以判斷大腳怪根本不存在，甚至整個隱性動物學都是胡說八道？事情並非如此簡單。我們可以看一看除了北美大腳怪之外，還有沒有其它地方有類似的傳說。以喜馬拉雅山周邊地區為例，西藏有著名的雪人（Yeti），不丹王國也有類似的傳說，甚至以雪人命名的野外路徑。這是不丹官方專為野人設立的保育區。事實上，不丹有關野人的紀錄是十分詳盡的。當然，對於華人來說，湖北神農架林區的野人傳說更是耳熟能詳。

從歷史的角度，清代的紀曉嵐《閱微草堂筆記》和袁枚的《子不語》均有類似野人的傳說。那個時代的老百姓實在沒有譁眾取寵、吸引注意力的需要，因此可列為證人的口供。作為知識份子，紀曉嵐和袁枚也不是以訛傳訛的傳聲筒，因此，身為現代人的我們也毋須一口否定這些傳說的真實性。

柏德森-吉林影片是個騙局，並不等於大腳怪傳說同樣是一個騙局。隨着現代監控科技和人工智能的成熟，對於偽造影片我們更有信心作判斷；同樣，人類也可以利用現代科技追蹤這些神秘動物。

假如有一天證明大腳怪的存在，當地政府也應該傚法不丹那樣，為牠們設立保育區，而不是把牠們搬進動物園，供人類「觀賞」。

（編者按：本文僅代表專欄作者個人意見，不反映本報立場。）◇