前立法會議員林卓廷涉披露游乃強受廉署調查，被指違反《防止賄賂條例》，去年被裁定3項「披露受調查人身份」罪全部罪成，判囚4個月。林卓廷不服定罪上訴至高等法院，他的代表律師今日（10日）在庭上表示，游乃強因瀆職罪受查，並非條例訂明的防賄罪行，故不受條文所限，指原審演繹條文嚴重錯誤。法官游德康決定押後在3個月內作裁決。

林卓廷代表大律師沈士文指，林卓廷披露游乃強身份的原因，是基於721事件後游乃強調任為新界北總區刑事總部警司，負責調查721事件，認為「自己人查自己人」之嫌，或會令公眾憂慮會否出現「821」、「921」事件，強調公眾有需要知道此事。

對於原審裁判官葉啓亮裁決時指，林卓廷曾表明會去信警務處處長及於立法會中跟進，根本不需進一步披露游乃強受查，認為公開披露非唯一有效方式。沈士文則反駁原審為合理辯解添加了額外條件，即披露須為必須而唯一有效方式，他強調公眾有需要知情，而毋須屬唯一有效方式。

沈士文又指，林卓廷只披露游乃強涉「公職人員行為失當」受查，並非因《防止賄賂條例》第II部所訂罪行而受查，不應被納入條例第30(1)(b)條的控罪範圍。

控方則表示，《防止賄賂條例》的立法原意是保障調查的隱密性及得以順利進行，即使第三方只是披露受查人身份，已令條例不能有效執行，符合控罪元素。

案件編號：HCMA 34/2023     @

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column