16校董反損校譽條文 港大稱去年按慣例傳閱

港大建議修訂《香港大學規程》，當中包括將「損害大學聲譽」納入可由港大校長交給紀律委員會跟進召開聆訊的投訴。立法會法案委員會今日（23日）港修訂進行審議，16名港大校董早前向立法會法案委員會表達強烈反對。

立法會法案委員會今日只用約20分鐘便完成逐條審議，委員會主席鄧飛總結指委員並無異議，將向內務委員會提交報告，預計在10月18日立法會大會上處理修訂。

另外，有16名港大校董早前就《2023年香港大學規程（修訂）規程》向立法會法案委員會提交意見書，反對當中就紀律委員會條文的修訂，包括強烈反對增加「使大學聲譽受損」作為紀律委員會召開聆訊的原因，認為大學應接受合理的批評，又指損害校譽條款的權力若運用不當，將扼殺自由討論的文化。

意見書亦提及對紀律委員會成員任命機制的修訂有保留，指教務會日後將會有權繞過立法會更改學生成員的任命方法，又憂慮《修訂規程》中刪去有關「位次」（order of precedence）的條文，令人不清楚日後教務長將以何原則任命小組成員。

港大以書面回應時指，多間本地大學及海外大學均有類似「損害大學聲譽的行為」的規定。又指現時紀律委員會學生成員為自願參選的情況下，難以保證學生的參與程度以及能否選出30席，故教務「有實際需要任命可能是通過選舉產生以外方式產生的學生成員」以填補空缺。至於委任紀律委員會成員的程序，港大稱目的為提高靈活性。

港大重申，有關修例建議已於2022年9月「按慣例」傳閱諮詢校董會並予以批准。港大首席副校長王于漸於今日的會議上聲稱，當日以書面諮詢校董會時，只有3人反對，大部份意見皆為同意。@

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column