港大校長張翔被投訴不當管理港大財產，校委會原定昨日召開特別會議討論，但突然取消。有10名港大校董昨晚發聲明，批評校委會至今對事件無任何正式回應，要求校方解除相關事項的保密要求並公開有關文件，以及成立獨立調查委員會找出真相。
另外，港大校委會本科生代表戚由康今早在一個商台節目亦表示，校方應儘快行動，「無謂讓輿論這樣發酵」。對於張翔要求帶律師參加校委會會議，他形容是「有創意的做法」、「聞所未聞」，又揶揄大家都「學到了，以後有需要都會考慮這個選項」。
至於校委會以外人士出席會議會否與保密協議有衝突，戚由康表示未能肯定，他認同，張翔涉及的部份指控相當嚴重，他有權獲取法律意見，並擔心若不讓律師出席會議，「校長有無可能司法覆核校委會呢？這很難說。那麼多想像不到的事情都發生了，司法覆核都不是不可能」。又指帶律師的做法會引來公眾猜測，「為何你一定要帶上律師呢」。他又指，港大內部對處理吹哨者的投訴有既定程序，包括核實投訴人是否大學成員，雖然具體程序他不清楚，但相信有辦法做到。被問到事件給外界一種校董和校委會與校長「不咬弦」的感覺，戚由康指不便評論，但根據《校務委員指引及守則》，認為2人必須建立「有建設性的工作關係」，在互相尊重的前提下互相制衡。
聲明指校委會保密要求無助於解決問題
10名港大校董包括畢業生議會主席麥東榮昨晚發表公開聲明，指有關校長張翔被吹哨者投訴一事，作為港大最高管治架構的校委會，至今並無就上述事項和會議安排有任何正式公布或回應，就連特別會議的召開、推遲到最後取消這些消息都由媒體包辦，認為這讓公眾有一種強烈的「群龍無首」的管治混亂印象。聲明指對「校方放任處理上述事項而出現這種嚴重影響大學聲譽的情況感到失望和遺憾」。
校董指出，雖然根據《校務委員指引及守則》 提到校委會運作中要平衡保密和透明原則，但事件在過去2天的急速發展，已顯示有關保密原則並無落實，他們認為保密要求已無助於解決問題，甚至有機會成為選擇性發放資料的掩護。
聲明要求港大校委會和校長辦公室儘快採取行動，就事件解除保密要求，並公開有關文件；校委會亦應落實執行《校務委員指引及守則》5.3條中的問責和公開性原則，包括但不限於成立獨立調查委員會以公開聆訊的方式來找出真相。@
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
