人腦晶片臨床實驗 直面道德及人類安全考驗

在馬斯克的推動下，人腦晶片已成為當下的熱門話題。研發人員希望該技術能幫助癱瘓病人能重新運用四肢，甚至透夠過晶片實現意念操控電子產品、提升智力等。但此舉令人聯想到影片《蜘蛛人》中的八爪博士，接上AI後便失去自我。

馬斯克的大腦植入晶片公司Neuralink在5月底正式獲得美國食品藥品監管局（FDA）的批准，對人腦進行植入晶片的臨床試驗。

Neuralink分別在2022年和2021年發布影片顯示，猴子植入晶片後，使用心靈感應在電腦上打字和用意念玩電子遊戲。公司表示，動物實驗測試已經完成。

馬斯克宣稱，Neuralink開發的人腦晶片可用於一系列治療用途，包括治療失明、癱瘓、抑鬱症和肥胖等疾病。

不過，該公司面臨多項挑戰，包括設備的鋰電池和電線侵入大腦風險過高等問題。美國農業部的執法部門也在調查該公司，是否違反動物福利的行為，理由是實驗中匆忙對猴子、豬和羊進行手術，導致動物死亡數量出現異常。

美國賓夕凡尼亞州立大學的神經倫理學家勞拉卡布雷拉（Laura Cabrera）在6 月初表示：「我很驚訝FDA的決定。馬斯克是否認為在大腦植入設備，是不需要額外監管？或不需要道德考量？」

多家公司積極開發人腦晶片

由於人腦晶片擁有極高的商業和軍事價值，全球幾家大科技公司相繼開展有關人腦晶片或腦機接口的研究，希望能夠在該領域獨佔鰲頭。

目前，人腦晶片大致分成三種類型：第一種「侵入式」，需要在顱骨上開洞安裝晶片和電線；第二種「非侵入式」，主要是在頭上套上類似帽子的儀器，透過儀器刺激頭皮達到目的；第三種「介入式」，方法介於第一種和第二種之間。

馬斯克的人腦晶片屬於第一種，若植入手術稍有不慎，就會損害大腦和威脅生命安全。第二種較為溫和，但缺點是訊號無法直接刺激腦部，因此效果不佳。第三種，透過血管精準的將晶片送達需要運作的腦部附近，達到監測和電擊刺激大腦的目的。

瑞士聯邦理工學院研發出一種「腦、脊柱接口」技術。該技術跳過受損的神經部位，讓電極連接大腦和功能正常的下肢脊髓神經，對其發出行走指令，成功地讓下肢癱瘓12年的男子重新站立行走。該成果2023年5月底發表在《自然》（Nature）雜誌上。

另外，亞馬遜CEO貝索斯（Bezos）和微軟比爾蓋茲（Bill Gates）支持的大腦植入公司Synchron，目前透過電腦計算和測試精神控制，將含有BCI傳感器的微型晶片順著血管，植入大腦皮層旁邊的大靜脈，達到刺激大腦的作用，讓使用者能夠用意念控制電子產品。BCI將大腦訊號轉變成外部技術命令的系統。

一名患有肌萎縮，且雙手行動困難的患者菲利普‧奧基夫（Philip O'Keefe）在植入Synchron開發的晶片後，能夠用意念在推特上發文。

日本高科技公司社長德森翔（Tokumori sho）6月12日對大紀元表示，「開展腦機接口的動機，或許有很好的願景，但人類大腦的意識和思想並非人類技術能掌控的。另外，大公司可能為了自身利益，降低道德標準去那些極權國家進行秘密實驗，那將會引發倫理道德以及技術上的危機。」

AI可透過人腦晶片掌控人類

圖為人工智能示意圖。（Freepik）

儘管該發明的出發點是好的，但人們擔心人腦植入晶片會出現生命危險，還擔心AI可能透過掌控網絡和電子設備，控制那些被植入晶片的人的思想和情感。

「就像電影《蜘蛛人》中的八爪博士，被AI控制後性情大變，成為反派人物；或者像電影《黑客帝國》中的人類，淪為外星人和AI發電的生物電池。」獨立撰稿人諸葛明陽對大紀元說。

麻省理工學院的物理學家和AI專家馬克斯泰格馬克（Max Tegmark）在本月初表示，由於人類的聰明，導致許多物種的滅絕。

如果AI變得比人類更聰明，那麼有超過50%的可能性人類也會遭到相同命運。

上個月，「AI 教父」杰弗里辛頓（Geoffrey Hinton）、谷歌秘密研發部門（Google X）前首席商務官莫高達（Mo Gawdat）、谷歌前CEO 埃里克施密特（Eric Schmidt）和Open AI的CEO山姆奧特曼（Sam Altman）等人陸續警告大眾，AI在未來會危害人類生存，甚至會清除人類。

高達認為，AI可能像《魔鬼終結者》電影中的「天網」，攝取人類在網上大量負面資訊後，把人類視為「人渣」，並通過大量的「殺手機器人」來消滅人類。

他們的擔憂並非杞人憂天。日前，各大媒體都報導了美國空軍AI測試和行動負責人塔克漢米爾頓（Tucker Hamilton）上校在5月底的講話內容。他說，空軍進行AI空戰模擬實驗時，發現一架負責摧毀敵方設施的AI無人機，拒絕操作員中止任務的命令，並透過「殺害」操作員完成它的任務。

雖然漢米爾頓上校可能迫於某些壓力改口稱先前演講內容是「口誤」，但仍引發世界震動，甚至讓人們更加關注AI是否安全的問題。

對此，德森翔社長表示，「當人腦透過晶片控制外部設備時，理論上外部設備也能輸入指令，修改人腦的想法。若未來控制外部設備（AI）向人腦反向發出指令，但人們卻分不清該指令是否是自己的想法時，那將是恐怖的災難。」