上月底美國與南韓達成核潛艇協議,5月1日菲律賓總統小馬可斯首次訪問美國,成為美國的抗共盟友。在美中關係日趨緊張之際,菲律賓和南韓為美國在亞太地區更多軍事存在鋪平道路。

不久前,菲律賓新開四個軍事基地給美軍使用,包括巴士海峽的一些島嶼。最近剛結束的美菲最大規模聯合軍事演習臨近台灣。《華爾街日報》認為,今年演習首次將重點放在菲律賓北部的防禦,以及為中共武力奪取台灣的衝突做準備。

如果美軍能夠擴大菲律賓的軍事存在,專家表示,從南韓、日本到台灣、菲律賓形成新月型包圍圈,是圍堵中共的最重要防線。

菲律賓—民主國家反制中共最南端的拼圖

四周環海的菲律賓位於第一島鏈的南端,處於是對抗中共台海、南海武力威脅的最前沿。巴士海峽是美國軍隊從關島的空軍和海軍基地,派往台灣海峽最直接的通道,也是中共海軍進入台灣東海岸和太平洋的通道。

淡江大學國際事務與戰略研究所副教授馬準威(馬準威提供)
淡江大學國際事務與戰略研究所副教授馬準威(馬準威提供)

淡江大學國際事務與戰略研究所副教授馬準威對大紀元表示,在第一島鏈上,大陸的軍艦要往太平洋東走的話,出口一定在兩個地方,一個是巴士海峽,一個是宮古海峽。對應位置南邊就是菲律賓,北邊就是沖繩,菲律賓是第一島鏈中共南出口的一個門戶。

對美國來說,因為重要的戰略位置,菲律賓是一個不可或缺的盟友。美軍能否進入菲律賓的軍事設施,可能成為西太平洋軍事突發事件的關鍵變量。美國軍方對與台灣隔海相對的呂宋島非常感興趣,該島可以作為火箭、導彈和火炮系統的潛在地點,用來應對台海危機。

軍事分析家說,中共軍隊在今年4月和去年8月進行的演習,包括在台灣周圍部署飛機和船隻並發射導彈,表明北京的戰略企圖是在可能的台海危機中切斷外部支持。今年美菲「肩並肩」軍事演習一部份,是在位於巴士海峽的巴斯克島(Basco)上舉行的,這表明美國要打破中共的封鎖企圖。巴斯克和菲律賓北岸的其它島嶼,可能成為美國在台灣衝突中作出任何軍事反應的集結地。

《華爾街日報》引述菲律賓武裝部隊前副總參謀長、退役少將帕迪拉(Maj. Gen. Restituto Padilla)的話說,這次演習將發出一個信號,即在台灣南部附近活動的中國(中共)船隻,可能容易被擊沉,從而更難以發起任何包圍或入侵該島的行動。海馬斯(Himars)系統的最大射程可以讓它從巴斯克島和附近的其它島嶼,打擊整個巴士海峽的目標。

美國智庫「戰略與國際研究中心」東南亞項目主任格Gregory Poling對路透社表示,考慮到馬尼拉與華盛頓的距離和條約義務,它很難在台灣衝突中保持中立。

馬準威對大紀元表示,儘管菲律賓與中國大陸的衝突在南海的一些島嶼,而不在台海,但菲律賓在戰略上配合美國是一定的,畢竟美菲之間有軍事同盟,菲律賓不太可能置身事外。也就是說美國有需求,菲律賓一定會盡力協助。也許在不同時期根據美軍的需求,有不同的差別。

台灣國防安全研究院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲。(中央社)
台灣國防安全研究院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲。(中央社)

台灣國防安全研究院戰略與資源所所長蘇紫雲對大紀元表示,「菲律賓整個戰略位置來說,是民主國家反制中共的最新一塊拼圖,也是最南端的拼圖。從北邊的南韓確定站在美國這邊之後,加上既有日本、台灣,現在加上最南邊的菲律賓,就變成一個新月型的包圍網,也就是圍堵中共軍事擴張的最重要防線。」

「菲律賓西北方面對南海,東北方就面對台灣的巴士海峽了。把這個防線補起來的話,就等於是讓中共海軍變成內海艦隊,等於說在緊急的時候,可以避免中共威脅台灣的東岸。」他說。

「在地緣戰略上,等於原來是三海(東海、台海跟南海)圍堵中共,現在加上南韓之後就變成黃海也加入了,這樣變成四海圍堵中共的一個態勢。那在這個態勢裏面,巴斯科島是最接近台灣的,大概距離172公里,而且原來就有菲律賓的陸戰隊,菲律賓在這裏部署了布拉莫斯(BrahMos)超音速反艦導彈,可以有效遏止中共艦隊穿越巴士海峽,這是它的意義。」蘇紫雲說。

特接著說,「美國的第一島鏈的防衛不只是保護台灣,也保護它的盟國甚至美國本身,這個第一島鏈的防衛就是一個民主文明的防線。」

馬準威表示,「美國現在的國家安全戰略講得很清楚,頭號競爭者就是中國(這個),美國的最佳的策略就是,仍然可以維持第一島鏈一定的功能,這樣會減輕第二島鏈的負擔。最好就是能夠在第一島鏈能夠形成一個防護網,這是他一定會推動的方向,美國在整個戰略規劃,在未來一段時間裏面都會持續的方向。」

小馬可斯的轉變

上屆菲律賓總統杜特爾特(Rodrigo Duterte)採取親北京的態度,特別是在南海問題上儘量減少分歧,希望能為菲律賓帶來實質的經濟利益。但儘管杜特爾特向北京示好,拋開海牙法院南海仲裁的勝利,降級與美國的關係。但中共對菲律賓的投資承諾卻沒有兌現,相反,中共海上力量對菲律賓船隻的騷擾更加變本加厲。自去年以來,菲律賓對中共提出了二百多項外交抗議,自小馬可斯6月上任以來,至少有77項抗議。

小馬可斯目睹了這一切,認識到退讓並不會讓中共行為變得更好,因此選擇與華盛頓加深關係。馬尼拉德拉沙亞大學的(De la Salle university)的Renato Cruz De Castro對路透社表示,「杜特爾特(後來)意識到,無論你是安撫還是挑戰中國(中共),這都不重要。他們(中共)仍然會試圖奪取你的領海。」

蘇紫雲表示,「杜特爾特本來是想比較騎牆派,在美中之間討好,可是越是這樣就是綏靖主義,反而讓中共得寸進尺。中共現在對菲律賓的威脅就很明顯了,那當然就讓後續的新任總統小馬可斯清醒了,他不再以綏靖主義來對待中共,反而是更加靠向美國。」

對菲律賓來說,與美國自1951年以來的共同防禦條約是最重要的籌碼,該條約規定美國有義務幫助保衛菲律賓。小馬可斯在5月1日前往美國的講話中說,「決心與美國建立更強大的關係」,並「推動兩國之間更多的經濟交往」。

在美菲首腦會晤後的聯合聲明中,拜登重申了美國對菲律賓鐵定的聯盟承諾,強調在太平洋地區,包括在南中國海,對菲律賓武裝部隊、公共船隻或飛機的武裝攻擊,將援引1951年《美菲共同防禦條約》第四條規定的美國共同防禦承諾。這意味著,如果任何一方受到第三方的攻擊,雙方都將幫助保衛對方。

儘管小馬可斯在赴美的飛機上說,「我們不會允許菲律賓被用作任何軍事行動的發起地。」但實際上,他的做法剛好相反,允許新開四個軍事基地給美國,包括巴士海峽的一些島嶼,很明顯就是為配合美國,為台海衝突做準備。

就在中共外長秦剛上月出訪馬尼拉前不久,菲律賓宣布再向美軍提供四個島嶼作軍事基地,其中有兩個就在台灣南面,給中共軍隊攻擊台灣增加了很大的壓力。在美菲年度「肩並肩」軍事演習的尾聲,小馬可斯主持了一次聯合軍事演習,在南中國海擊沉一艘船隻,這是他決心重振該國與美國的軍事聯盟,擊退中共對有爭議水域侵佔的最明確信號。

菲律賓不但要強化美菲兩國軍事關係,還要推動與美國更多的經濟交往,兩國聯合聲明中說,拜登總統和馬科斯總統決心利用他們夥伴關係的力量,促進美國、菲律賓和更廣泛印太地區的持久經濟增長和繁榮。

蘇紫雲分析說,「菲律賓現在跟中國存在著將近500億美金的貿易逆差,等於是中共越是軍事上威脅菲律賓,就把菲律賓推向美國,美國就把市場還有製造基地、生產基地移到東南亞來,正好可以彌補菲律賓在經濟上的落差。所以現在變成軍事跟經濟,都對於美菲的合作是相對有利的。」


2023年5月1日,美國總統拜登和菲律賓總統小馬可斯在白宮會面。(Alex Wong/Getty Images)
2023年5月1日,美國總統拜登和菲律賓總統小馬可斯在白宮會面。(Alex Wong/Getty Images)

海洋北約?

東南亞國家一向夾在美中兩個大國之間,菲律賓之前採取的策略是:安全倚仗美國,經濟和中國密切相連。隨著美中競爭態勢的白熱化,台海、南海局勢緊張的情況下,東南亞國家似乎像菲律賓一樣,到了一個必須衡量究竟是國安重要還是經濟重要的時刻。

馬準威表示,東盟(東盟)國家到目前為止都是避險戰略,也就是雙邊下注,不管在經濟上或安全上,都還是採取一個儘量等距。但菲律賓和越南,比較有可能在安全上會比較多地靠向美國。

馬準威認為,這與中共軍事實力日益咄咄逼人有關係,會造成周邊國家的一種恐懼感,整個印太地區防禦中共威脅的這個連線在增強,他們想要更有凝聚力地應對這個威脅。

蘇紫雲分析說,東南亞國家就是東盟,可以分成北東盟跟南東盟,北東盟就是陸地的東盟,包括老撾、柬埔寨、緬甸、泰國、越南,北東盟比較傾向北京。南東盟可以稱為海洋東盟,包括新加坡、菲律賓、印尼、馬來西亞,還有汶萊,這些海洋東盟會比較靠向美國。陸地東盟對美國比較有利的是越南,還有泰國,但是無論如何這都呈現一個對中共包圍的態勢。

不同於北約的集體防禦,美國在亞太地區有五個單獨的條約盟國(澳洲、南韓、日本、菲律賓和泰國),隨著中共在亞太地區武力威脅的增加,日本和澳洲單獨簽訂了防衛條例,菲律賓這次軍演中也出現了澳洲軍隊的身影。未來印太是否出現小北約,未來在印太各國間會否加強合連縱橫,也讓人關注。

2022年11月12日,美國總統拜登在柬埔寨參加東盟峰會。圖為東盟峰會領導人合照。(Tang Chhin Sothy/AFP)
2022年11月12日,美國總統拜登在柬埔寨參加東盟峰會。圖為東盟峰會領導人合照。(Tang Chhin Sothy/AFP)

蘇紫雲表示,不只是澳洲,法國軍艦也來穿越台灣海峽,英國也是已經決定常派軍隊駐紮在日本,協助對抗中共的這種海上灰色地帶的威脅。現在美國是在穿針引線,等於回到了美國冷戰時期的太平洋安全戰略,美國是中心點,伸出去的幾個輔軸,就是南韓、日本、台灣、菲律賓到新加坡,現在這個戰略又重新復興起來了。

「第二層補強是美英澳安全機制『AUKUS』潛艇計劃,會讓澳洲對於圍堵中共站在更積極立場。第三個補強也就是英國、新加坡、馬來西亞、紐西蘭和澳洲五國海軍協定。最後台海也涉及到歐洲本身的安全和利益,因為東北亞跟歐洲之間的海上運輸佔了全球的26%,如果海上運輸線被中共掌握,對歐洲來講是非常不利的。」

蘇紫雲認為,與歐洲北約不同,歐洲的北約是集體方位的。如果印太可以稱為海洋北約的話,是一個以美國為核心的雙邊協防條約所構成的安全機制,但無論如何,這個海上的北約就可以有效抑制中共威脅,這一點是比較明確的。#

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand