馬克龍挨批 中共推生成式AI法規

馬克龍因台灣問題討好中共，被廣泛批評；重磅！中國推出全球首個生成式AI法規「不得顛覆國家政權」。

《秦鵬觀察》節目

法國總統馬克龍就台灣問題的表態，遭到了前所未有的批評，甚至連他的名字都進入了「恥辱詞典」。馬克龍錯在哪裏？

中共政府出台全球首個生成式AI的管理法規，要求「不得顛覆國家政權」。網民開玩笑說，用《人民日報》訓練AIGC（生成式AI）吧，不過那得精神分裂。

為私利出賣台灣？馬克龍挨批

法廣總統馬克龍訪華，得到了中共的超規格接待。從外長迎接、閱兵式、禮炮，到極度奢華的國宴，再到出行的前呼後擁、以及馬克龍在法國絕對無法享受的民眾親切圍觀和問候，再到中法藝術節上的明星黃勃用法文互動逗樂、鞏俐鼓掌。還有雙方簽下的商業大單，處處彰顯中共的厚待。

在正式接待之外，習近平還在廣州單獨接待他，一起閑庭信步，一起品嚐名茶，還用千年古琴給馬克龍演奏古樂高山流水，暗示他們之間是千古難尋的政治知音。

這種禮遇，和中共對歐盟委員會主席馮德萊恩的態度形成了天壤之別，可謂冰火兩重天。

對馮德萊恩的冷遇，也體現在諸多方面：三方會談後，留下馮德萊恩單獨舉行記者會，習近平沒有陪同。習近平也沒有為馮德萊恩舉行宴會。在馮德萊恩坐普通民航來去的時候，也沒有像樣的官方接待。

這種冷遇，甚至是厭惡，在雙方談到台灣時表現的更是淋漓盡致。馮德萊恩當時提出，使用或威脅使用武力改變台海現狀「令人無法接受」，而習近平反嗆：「指望中國在台灣問題上妥協退讓，那是癡心妄想。」

這種外交上的冷熱分明，也被世界媒體看在了眼裏。但是顯然，中共是不在乎的，或者我們可以更直白的說，中共就是要通過這種方式，向世界清晰的表明：順我者昌，逆我者亡。

對中共的厚待，馬克龍投桃報李，在回程飛機上對美國媒體Politico和法國《迴聲報》說，歐洲不應在台灣議題上被捲入美中衝突，而是應保持戰略自主，避免淪為美國的追隨者，相反地，要努力成為中美之間的第三極。

甚至，據Politico的編輯後記，馬克龍在接受該媒體採訪時針對台灣還有「更為坦率」的言論，但法國政府要求發稿前審查，最後有些發言實際上被刪除了。

馬克龍的表態，引起了世界輿論譁然，法國媒體也是一片批評聲，比如《費加羅報》稱，馬克龍是分析錯誤；《解放報》指出他的言論「糟糕透頂」，把歐盟的團結一致與中共的對台統一方案相提並論，讓人感覺台海緊張情勢的原因在美國，而這恰恰是中共的宣傳口徑。甚至，法共《人道報》也指出，歐盟一開始就是北大西洋公約組織的一個支柱。

英國《金融時報》則撰文，說為甚麼台灣至關重要，給出了三大理由，包括關乎全球政治自由的未來，全球權力平衡，攸關全球經濟。特別指出，台灣生產全球60%半導體與90%最先進半導體，中共如果佔領台灣，會掐住全球經濟的咽喉。

馬克龍對中共的卑躬屈膝、極盡逢迎，還導致了一組新詞的誕生。

立陶宛議會議員多維萊薩卡利內（Dovilė Šakalienė）稱Macron：

動詞 1. 違背歐盟和北約的戰略利益 2. 以失敗告終

名詞 1. 地緣政治失明 2. 張伯倫的同義詞

美國赫爾辛基委員會（U.S. Helsinki Commission）高級顧問馬薩羅（Paul Massaro），也發推文，把「馬克龍」macroning動詞時態納入「恥辱詞典」，意指「故意增加依賴中國，同時教訓歐洲夥伴天真和需要提高歐盟的戰略自主性」。

馬克龍還被歐洲政要批評，15國議員表示他不代表歐洲。

周二（4月11日），歐盟委員會通過發言人重申了歐洲對台灣立場。明確表示，歐盟拒絕以任何形式的武力改變台灣海峽現狀。這也是再次強調了歐委會主席馮德萊恩的主張。

德國反對黨議員、外交事務專家呂特根（Norbert Rottgen），則批評馬克龍「孤立了自己，削弱了歐洲」。

4月9日，歐洲議會對中關係代表團團長包瑞翰（Reinhard Butikofer）在推特批評馬克龍，「喪失了成為一個歐洲領導人的資格」。他認為，馬克龍的訪問是一場「完全的災難」，並稱讚馮德萊恩展現出更佳的選項。

直接和間接的批評還有很多，4月11日，波蘭總理赴美訪問前強調，與美國的聯盟是我們安全的絕對基礎。

此外，法國議員也不甩馬克龍，準備組團訪問台灣。4月10日，台灣外交部長吳釗燮對彭博社證實了這個消息。一名將同行的法國官員則說，代表團將於星期日（16日）前往台灣。

也就是說，從各界的反應來看，馬克龍不僅沒能代表歐洲，甚至也沒能代表得了法國本身。事實上，今年3月，馬克龍的支持率已經跌到了3年來最低點，只有30%的人對他表示滿意。

前幾天，我在節目中談過，中共對歐洲的策略，是要分而治之，用經濟利益吸引法國和德國，並藉此離間歐洲和美國。但是，它很難達到目的。

原因很簡單，美國和歐洲確實有利益分歧，但沒有方向上的本質差異。目前，由於中共對世界民主和自由的挑戰、對全球關鍵產業鏈的控制和武器化、在台海南海東海的日益挑釁，等等，都讓世界感受到了威脅，在持續脫鉤斷鏈，圍剿中共之勢也已形成。這已經不以任何國家的黨派或領導人的意志為轉移了！

借用中共小粉紅批評馮德萊恩的話說，這是Ta自己作的。

在這麼明顯的全球浩浩湯湯的大形勢下，馬克龍卻在逆潮流而動。他看不清局勢、替中共宣傳，是為不智；對中共欺凌自己的同行馮德萊恩、意欲吞併自由台灣無動於衷，甚至妄想成為和中共魔鬼並列的一極，是為不仁；身為歐盟與北約的一員，卻背棄共同利益，是為不信；面對中共對全球自由與安全的侵蝕視而不見，卻為一己之私和中共苟合，是為不義；把保衛歐洲和全球安全的美國和中共相提並論，是為不禮。

這樣的國家總統，會給自己和國家帶來甚麼結果呢？

中共推生成式AI管理法規「不得顛覆國家政權」

4月11日，中國的AI領域傳來兩個重大消息。

一個，是在阿里雲峰會上，阿里推出了大語言模型（LLM）通義千問，並推出了企業專屬的產品，宣稱未來阿里所有產品都將接入大模型，包括淘寶、天貓、高德地圖、菜鳥、餓了麼等所有國民級產品。

阿里董事會主席兼CEO，張勇還宣稱，當下正值AI技術對未來10~20年形成重大影響的關頭，基於AIGC、大模型的支持，「所有行業和服務都值得重新做一遍。」

這意味著，中國國內的大模型之戰正式打響。

另一個重磅消息，是中共國家網信辦發布《關於<生成式人工智能服務管理辦法（徵求意見稿）>公開徵求意見的通知》，這是中國首次針對於當下爆火的生成式AI（AIGC）產業發布的規範性政策。

從全球來說，這也是第一次有政府直面這個問題。

上個月底，我們談到過，世界首富、科技業的扛把子馬斯克，聯手全球上千名科技大佬，呼籲暫停訓練比GPT-4更強大的AI系統，至少6個月。因為對人類太危險。所以，希望科技界和各國負責任的政府，一起來制定保護人類的措施。

沒人想得到，中共政府跑到了前面。

不過，人們驚訝的發現，在中國這份管理規定提出的要求中，排在最前面的赫然是這樣的條文：「利用生成式人工智慧（AI）生成的內容，應當體現社會主義核心價值觀，不得含有顛覆國家政權、推翻社會主義制度、煽動分裂國家的內容。」

文件還規定，相關產品向公眾提供服務前，應當按規定向國家網信部門申報安全評估，並履行演算法備案和變更、登出備案手續。也就是說，先審核後上線。這和中國過去的互聯網產品發布過程，一直實行的做法，事後監管完全相反。

用人民日報訓練AIGC？那得精神分裂

不知道大家看了這樣的規定之後，有何感想？

在《環球時報》前主編胡錫進的微博文章下，有網民說道「希望使用AI的人遵紀守法有道德，別用先進技術擾亂網絡欺騙老百姓」,還有人說「這是一場硬碰硬的角逐，沒有投機取巧彎道超車的可能。硬體、軟件、數據、安全法則缺一不可。但最主要的關鍵，還是在價值觀的取向，是讓科技向善，普惠眾生，還是讓科技向惡，繼續成為少數人構建權力和財富金字塔的工具。拭目以待。」「司馬昭之心路人皆知」。

當然，在推特上，網民的評論更熱鬧。有網民說，官方規定了，用戶發現人工智慧回覆不符合社會主義核心價值觀的時候有權舉報。「毫無疑問是近期最大的一個新聞，沒得玩了。一萬米比賽人家已經先跑了五千米，後跑的人還要給戴上腳鐐。」

還有人認為，這也帶來巨大的法律和技術挑戰，因為AI訓練的模型，很難保證完全正確，而且實際上，我上次說過，Open AI模型的訓練者都無法完全知道它如何思考，這種不可預見性本來是生成式AI的魅力，但按現在中共當局的規定，實際上是要求可預見性。

有網民開玩笑，說那就「用人民日報訓練AIGC」。不過我思考了一下，回覆說「AI看了人民日報的合訂本也會得精神分裂」。不信，我們來欣賞一下，關於計劃生育、中國糧食畝產量、職工醫療個人帳號支配權歸誰、新冠病毒，《人民日報》前後完全相反的一些報道（緩慢播放）。

當然了，《人民日報》也經常說一些正確的話，比如「信用破產是最大的破產」，等等。只是，就像作家李承鵬說的那樣，中國的報紙每一篇都正確，只是不方便看合訂本。

所以，未來中國的AI將如何發展呢？我很好奇。◇