前言
重回「英語在德國」的話題。
上一篇有關英語可能成為德國第二官方語言的專欄文章，我最後提及「雙方付出」的問題。
「融入」背後，是一種複雜多元的相互溝通，而溝通的根本，就是要雙方都有溝通意願和確實地付出努力，才有機會把這個溝通轉化成一個正面的螺旋。
建議外事局的溝通模式
這樣講，可能有一點抽象，讓我把外國人事務局的溝通模式作一個例子，大家可能可以理解我的取態。
我認為，作為第一線接觸外國人的政府員工，必須要有一定的英語能力作基本溝通。因為，要求所有外國人，在德國著陸的一瞬間，就有能力用德語處理官方事務，乃是天方夜譚。但任何的文件，凡是牽涉到法律上面的一些行動，職員應可提供沒有法律效力的解釋，但不應該承擔所有法律責任。外國人應該有足夠時間，自己去為翻譯作計劃。
如此，這個溝通的成本，便是由兩者共同分擔了。
為何不全面接納英文？
可能會有人問，既然你倡議提供英文作溝通語言，為甚麼不乾脆把所有文件和諮詢都轉化成英文？背後的隱患，上一篇專欄有所提及：德國現時硬件和軟件上的配套，都不可能在短時間達到所需的要求。
外國人遠道而來，德國在第一接觸給予體諒和支持，是該做之事。
從另一個角度來看，正常來德的人，均不是小孩，雖然外國人事務局的官員不需要扮演家長的角色，規定外國人學德文，但在德國社會，不諳德語，四方八面迎來的困難卻是真實的。既然在德國生活，就要懂德文，為何外國人事務局要完全遷就外國人？
語言代表尊重和溝通
再加上，如果一個國家對於自己的文化和語言，有一定的尊重和珍視，就應該要求所有外來者在德國生活的話，都要學好自己引以為傲的語言，說是一個間接的融入條件，也不為過。
如是說，有人會認為這種想法，有一點右翼霸權的味道。但如果問香港人，大陸人到香港，堅持要你用普通話跟他們溝通，你認為香港人會有何感受？
對於我來講，一個人如果有融入的決心，大家就一定要給予一個合適的機會；但如果渴望融入的人不抓緊機會，不將學好當地語言視作頭等大事，就不能單方面認為新國家不歡迎外來人口。如果連跟本地人進行簡單溝通也無法做到，你又如何可以說這個人有融入的計劃？而沒有融入動力的外國人，一個國家又應否歡迎？
非交付義務， 但要做好自己
德文有一個字，叫「Bringschuld」，本來是一個法律用字，翻譯成「交付義務」，口語可以理解成「欠債」。之前因為討論香港議題的時候，認識了一個歷史學家，他認為德國人不應該把融入視為所有外國人都有的「交付義務」，德國也必須改變自己的文化和思維。
我十分認同，但作為一個經歷過十年德國生活的香港人，我很清楚，大部份的德國人如果能夠感受到你的融入態度，他們多數會表示理解。德國人對待外國人有多友善的大環境，我們未必能夠一時三刻改變，但自己的態度就完全掌握在自己的手裏。
這次政黨提出的建議，將來落實與否，並未可知，但反思自己的身份，態度，然後決定自己的行動，則是每一個身處異鄉的人實在可做的。◇
註：感謝《大紀元時報》授權轉載本文到：
http://www.stegermatt.de/blog-epochtimes-english-in-de-3/
有意見？對某個德國主題特別感興趣？歡迎聯絡作者：
mailto:stegermatt@stegermatt.de
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
