秀茂坪安達臣道地盤去年發生天秤倒塌事故，造成3死6傷，勞工處日前宣布向有關承建商、分判商及個別人士提出共67項檢控，但僅簡單交代調查結果。工業傷亡權益會總幹事蕭倩文認為調查結果過於簡陋，「講咗等於無講」，反映有相關家屬感到不滿和憤怒。結構工程師倪學仁今（8日）就報告未有充足資料指出出錯之處，提出批評。
倪學仁今早在一港台節目表示，調查結果未有充足資料顯示意外涉何處出錯。他說，在正常機制下，工程師會按照天秤體積、面積及負載，設計天秤基座，再將設計送到地盤顧問公司做檢測，即使設計上有疏忽，駐地盤工程師亦應發現問題。
至於燒焊手工是否有差異等，有關供應商亦應有檢視，駐地盤承建商亦應有人檢查。倪學仁指雖然制度存在，但仍視乎是否有人處事不嚴，或是否受趕工壓力影響。如果多人檢查但仍有問題，難免令人感到把關不嚴。
蕭倩文：調查結果過於簡陋 家屬不滿
工業傷亡權益會（工權會）總幹事蕭倩文在一個電台節目表示，勞工處就去年9月的安達臣道地盤天秤倒塌事故公布的調查結果過於簡陋，有很多資料無披露，「講咗等於無講」，希望將來會有完整的調查報告並且向大眾公開，包括意外細節及是否有公司或個人失責等。
她說，若不公開調查報告，很多事情都只能靠「估（猜）」，連業界自己都可能不太清楚哪裏有問題，認為詳細的報告可供業界參考，減少同類情況發生，亦有利公眾監察。蕭倩文並提出，有家屬對調查結果感無奈，亦有家屬不滿和憤怒，認為給不了他們一個交代。
蕭倩文提到，勞工處在意外發生後有加強巡查地盤天秤，但認為不應只集中檢視某一款機械及工序，否則有「頭痛醫頭，腳痛醫腳」的感覺，處方應深入檢視整個安全系統，有時可能未必僅是起重機的問題，亦可能涉及操作的問題。
對於現時法律下，工業意外只有半年的檢控期，蕭倩文認為，一些較複雜和嚴重的意外，調查時間可以更長，查得更深入，以免有漏網之魚。她又提到早前立法會審議修訂職安健罰則的草案，政府曾建議檢控時限由6個月增至1年，但有立法會議員反對，最終減為9個月。
勞工處簡述調查結果 不足百字
勞工處周一宣布對上述安達臣道地盤的相關持責者，包括有關承建商、分判商及個別人士，提出共67項檢控。處方在附件僅以不足100字交代調查結果，說「涉事的天秤是安裝在一個由3層工字鐵以電弧焊接組成的格排基座（grillage foundation）上。基座頂部連接天秤腳的工字鐵，意外後被發現與連接到第2層工字鐵焊接位置的焊縫被拉開，使安裝在其上的天秤倒塌」。@
------------------
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
💎Miss NTD選美大賽現正接受報名：
https://bit.ly/MissNTD
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
