關注基層住屋聯席今日（5日）舉行簡約公屋選址探索團，邀請過百位劏房居民到訪4個新界偏遠簡約公屋選址。有街坊表示，只有屯門菁田的選址勉強可接受，其它「送俾我都唔去」。亦有街坊形容元朗攸壆路的選址是「番大陸快過出市區番工」。
過百位劏房居民來自中西區、南區、油尖旺、深水埗、葵涌及屯門，今日到訪上水蓮塘尾、元朗攸壆路、屯門第3A區近輕鐵青松站，以及屯門第54區近菁田邨的簡約公屋選址。有來自中西南區的街坊表示，只有屯門菁田的選址勉強可接受，因鄰近公屋邨，配套相對齊全及可達性較高，其它「送俾我都唔去」。其中上水蓮塘尾的選址最偏僻，交通購物配套不足，街坊說即使退休也不會考慮，因為「病都搵唔切醫生」。有街坊更認為「上水蓮塘尾嘅簡約公屋，如果入住率有20%已經叫執到」。
另外，街坊亦認為簡約公屋的成效存疑，五年居住期猶如飲鴆止渴，不禁懷疑政府與發展商利益輸送，直言直接增建傳統公屋或將簡約公屋支出轉化為劏房戶現金津貼會更受街坊支持。
有深水埗街坊表示，某幾個簡約公屋選址偏遠，附近基本設施欠奉，難以說服居住在市區的不適切居所住戶入住。
有人擔心位於上水和元朗的簡約公屋會否因地方偏遠而導致入住率極低，加上相當昂貴的建築支持，質疑是「倒錢落鹹水海」。
有來自葵涌的街坊到訪上水蓮塘尾及錦鏽花園選址後表示，在葵涌上班的子女或須「凌晨三點就要叫醒個仔準備番學」，又形容若住在元朗攸壆路選址是「番大陸快過出市區番工」。他們更表示，「租住期得五年又要搬，咁咪要轉幾次學？」，更指在這些地方興建簡約公屋是浪費公帑，「起完幾年就俾返個發展好嘅地方發展商，幫到基層有幾多」。
關注基層住屋聯席發言人表示，今次簡約公屋選址探索團讓不同區、居住在惡劣居所的街坊親身並直接了解簡約公屋的相關細節，期望政府多從基層角度考慮房屋措施如何落實才回應到需要，並期盼房屋局局長能親臨與各區居民團體會面。@
------------------
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
💎Miss NTD選美大賽現正接受報名：
https://bit.ly/MissNTD
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
