全球反極權遊行三人暴動罪成被判囚兩年半至五年

96人被控於2019年9月29日的「全球反極權遊行」中，在金鐘參與「暴動」，分成多宗案件處理。其中涉及9人的暴動案件，繼6名認罪的被告在月初被判刑後，另外3名不認罪被告被裁定罪成，昨日（16日）被判囚2年半至5年。

昨日被判刑的是該案的第一被告何家洛（案發時25歲，下同）、第三被告黃韻思（35 歲）、第九被告何普光（22 歲）。何家洛開庭前解聘法律團隊，陳廣池則表示，昨日不是求情，並不點名指之前有部分政治人物在判刑前解聘律師，然後「準備一份長篇大論的政治宣言」，不要以為現時解聘就可以好像他們在法庭「自己高談闊論」。

何解釋本月初已經打算解聘，但是家人未能通知律師，陳廣池批評何在法援律師出席下，開庭才解聘是不負責任、浪費金錢，但終批准代表何的大律師撤銷代表。

陳廣池稱，案發當日在政總外的暴動可說是在理大和中大暴動案之外，「另一宗嚴重暴亂事件」。衝擊代表整個香港行政核心的政總，癱瘓香港區政商核心地帶的交通。他認為，本案發生兩天後便是「十一」，衝擊政總凸顯嚴重挑戰特區政府和國家的權威，再加上「暴徒」廣泛使用汽油彈、投擲硬物，數百「暴徒」是有組織、有預謀、有策劃及有裝備的暴行，均屬加重刑責因素。

陳廣池稱被告何家洛拒絕接受感化官的會面要求，故無其背景報告。續引述被告女友在求情信中，稱何「是她人生中見過最單純善良，是一個事事以他人為首要考慮的人」，「對社會時事漠不關心，社交圈狹窄」。但是陳廣池質疑，如果何對社會時事漠不關心，「為何他卻在身處暴亂中心」，認為他「被捕絕對不是『誤會』」。以4年半為量刑起點，由於看不見何有實質的求情理由，故判他入獄4年半。

另一被告黃韻思是自由身藝術工作者，稱當日是在現場是做田野錄音及拍照，追求一些藝術創作的靈感，及記錄事件。陳廣池則認定黃是參與者，亦可能順便記錄「大時代事件」。

判詞引述黃的親友在求情信中指，黃在油麻地開設不設價格的素食小鋪，省吃儉用地追尋夢想，又為流浪者及外傭做義工。陳廣池認為雖然黃有愛心，有文藝質素，但身在現場正是壯大示威者和暴徒的聲威。不過考慮到求情及黃在暴動角色較輕，亦沒有管有攻擊性器具和無證據指她有暴力與煽動行為，決定「從輕發落」，以3年為量刑起點，酌情減刑6個月，判黃入獄30個月。