20大這種離人民很遠的權力分配利益會議，突然變成茶餘飯後的熱議，原因除了是親睹聖上登基這種百年一遇盛況，也是直播看到「宮心計」真人版。
前任在現任眼皮底下被架走，胡錦濤回望習近平幽幽的眼神，成為20大最難忘的一格，千言萬語、派系爭鬥，盡在這一望。
坊間對胡為何被架走，眾說紛云，但似乎無人相信是「健康問題」，畢竟這真是肉眼可見最大的笑話，香港人尤其領教過董建華腳痛下台的教訓，深知健康問題只是一種推搪。
而其餘的解讀，無論是「胡錦濤發現中委名單被掉包」，又或者「習故意侮辱胡以示團滅威力」，其實都直指同一核心：「權鬥」。而這也清晰說明了，習的連任的確不是風平浪靜，而是波濤洶湧，不過原來挑戰者不是「江派」，所以20大流傳出來的甚麼「江澤民慶生日圖」便顯得「不合時宜」，原來主角是胡錦濤。
第一個「掉包」版本代表甚麼？當然是習近平的狡滑，居然和老領導玩「陰陽合同」，AB不同版本，瞞天過海。
但也可以看出，習近平在分配權力過程，還是需要「協商」，要照顧「老領導」的情緒。
試想，如果老領導，譬如團派，沒有任何影響力，那習近平為何需要用「陰陽合同」去穩住對方情緒？
即是說，如果這個版本屬實，至少說明，20大召開時，習近平仍然需要和各方大老妥協，要給出一個其他人滿意不會翻桌子的版本。
但這裏仍有疑問，如果團派，或者胡錦濤居然可以讓習近平如此「忌憚」，乃至不得不在之前做手腳隱瞞真相的話，那事後的「團滅」結果，胡錦濤就這樣吞下去嗎？難道胡的能耐，就只是在會場上鬧一鬧矣？
第二個版本，就是故意侮辱胡錦濤以示團派GAME OVER，這似乎也不太靠譜，因為共產黨最講究表面和諧團結，要表示團滅，其實把李克強汪洋等人踢出局已經說明一切，再加上胡春華不能入局，難道還不夠侮辱嗎？
再蠢的人都應該看到結果，又何苦要在全世界面前，展現共產黨的腥風血雨鬥爭呢？
那麼胡錦濤被架走一幕，到底有甚麼影響？對一般人民又有甚麼啟示？至少，這一幕讓我清醒看到，共產黨這個組織就是如此冷酷無情、權鬥為綱的一個組織。
人走茶涼是如此冰冷。而習近平或許也深得毛的真傳，「宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王」，團派就算再弱，也先穩住對方，瞞天過海，木已成舟，不冒一點風險。
但當大局已定，也不對敵人有憐憫之心，架走侮辱，拿下胡春華名字，徹底團滅，不放劉邦做漢王這麼便宜。祖宗之訓全部可改，再無集體領導，再無七上八下，黨內無派，不再奇怪。清醒了，20大這一幕，我們對共產黨的真相，再無疑問。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
