25歲理大男學生呂世瑜被控《港區國安法》下的「煽動他人分裂國家」罪，被判囚5年。他不服上訴。上訴庭今（13日）進行聆訊處理許可申請，案件押後至10月24日再訊。

上訴人為呂世瑜，由資深大律師蔡維邦、大律師鄧子楷代表。律政司由署理副刑事檢控專員周天行、署理助理刑事檢控專員張卓勤代表。案件由高院首席法官潘兆初、上訴庭法官彭偉昌及彭寶琴審理。

原審法官以監禁5年半為量刑起點，計算認罪扣減後應判監3年8個月，但控方稱《港區國安法》列明「情節嚴重」者須判囚5年至10年，「情節較輕」者則判5年以下刑期最後原審改判監禁5年。

上訴方表示，希望上訴庭釐清如何判斷案件屬「情節嚴重」，指呂世瑜只是在Telegram發表言論，而且涉事Telegram的大部分言論並非呂世瑜發出，認為本案的嚴重程度較馬俊文案輕微，而馬俊文案被上訴庭認為屬「情節嚴重」但較輕的一類，以5年3個月為量刑起點。辯方認為原審以監禁5年半作為本案的量刑起點是過重。

上訴方又認為，「情節嚴重」者判囚5至10年僅限制量刑起點，而非最終刑期，即最終刑期可低於5年，但律政司一方堅稱5年是「最低刑期」。上訴庭法官彭寶琴指出，條文中未見有字眼確定強制5年以上刑期。

上訴方另表示，呂世瑜被捕後態度合作，配合警方調查，應獲進一步減刑。

另外，法官潘兆初關注多少案件受本案裁決影響，律政司回應表示有兩宗區院案件等候本案裁決。翻查資料，「光城者案」和「賢學思政案」曾提及要待本案裁決再判刑。@

------------------
🎥【動紀元】每日有片你睇：
https://bit.ly/3PJu3tg

☑️ 登記會員享專屬服務：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
☑️ 贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
☑️ 成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column