政府今日（12日）起縮短抵港人士酒店檢疫期至「3+4」，即3日酒店檢疫加4日醫學監察；惟當局仍要求抵港人士必須完成疫苗接種方可入境，令不少人卻步。立法會議員江玉歡今日（12日）表示，希望政府予以方便，讓沒有完成接種的海外港人返港；強調當局是要鼓勵而非強逼市民接種，反問「即使身處香港的人都有權利選擇不去打針，我不明白為何外地返港市民反而沒有這種選擇？」期望當局採取同一標準處理。
因應本港疫情已持續超過2年多，政府日前宣布縮短抵港人士酒店檢疫日數，由本來7日改為3日酒店檢疫加4日醫學監察，並引入「紅黃碼」制度，確診者將獲得「紅碼」，而海外抵港人士則獲得「黃碼」，直至7天檢疫期完結。
疫苗接種方面，政府現時規定所有抵港人士必須接種至少2劑疫苗方可入境，包括海外港人，不過鑑於抵港人士或未能在相關地區接種「疫苗通行證」第三階段下要求的第3劑疫苗，為配合短暫留港的人進入「疫苗通行證」指定場所，已接種2劑疫苗的抵港人士會獲發「臨時疫苗通行證」，有效期180日。然而，完全未曾接種疫苗或是只曾接種一劑疫苗的人，不論國籍均未能夠入境香港。
選委會界別立法會議員江玉歡前日（10日）透過社交平台專頁發文，提到市民認為政府做法對不接種疫苗及身處外地的港人或有歧視之嫌，質疑在香港的市民可選擇不接種疫苗，但欲從外國回港的市民就要被迫接種疫苗才可入境。
江玉歡今日接受香港電台節目《千禧年代》訪問時表示，最近接獲數名身處海外香港市民向她求助，反映自己未能完成疫苗接種要求，亦已一段時間基於不同需要想要返回香港，無奈基於當局現行要求，必須完成疫苗接種要求，變相是「有家歸不得」。
她解釋雖然經她求助的僅有數名市民，但她不排除有港人會向其他議員，甚至直接是向政府表達，強調求助人數多少都好，「相信有很多香港人之前離開香港，現在想要回來。」
江玉歡又提到，現時全球很多國家，例如新加坡、加拿大、紐西蘭等，都會提供特定渠道，允許國民在無接種疫苗情況下返回原居地，有些國家可能要求國民在入境前及抵埗後進行核酸檢測；有些國家則會要求國民隔離；有些國家甚至比較寬鬆，現時已經廢除隔離規定，容許國民毋須隔離直接返國。
她表示，觀乎外國例子加上本港情況，所有抵港人士在入境前及抵埗後均要接受核酸檢測，其後亦要接受酒店隔離，反問「政府是否可以予以方便之門，讓海外香港人萬一沒有接種疫苗可以返港？」
當被問及允許未完成疫苗接種的海外港人入境會否增加社區風險，江玉歡認為即使完整接種疫苗亦有機會感染病毒，只是根據專家所言，沒有接種疫苗的人在感染後重症機會增加，因此認為風險不會增加，她更直言即使沒有接種疫苗，亦不需要較長隔離日數。
她更質疑，現行措施或與政府鼓勵市民接種疫苗取態有所矛盾，重申自己並非鼓勵市民不去接種疫苗，但是強調在政策上是要「鼓勵」而非「強逼」市民接種，反問「即使身處香港的人都有權利選擇不去打針，我不明白為何外地返港市民反而沒有這種選擇？」她認為當局在疫苗接種的標準上，應對身處香港的人，與在海外希望回港的人採取同一標準，而不應是2套，一套寬鬆、一套嚴謹的標準。@
------------------
🎥【動紀元】每日有片你睇：
https://bit.ly/3PJu3tg
☑️ 登記會員享專屬服務：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
☑️ 贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
☑️ 成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
