(Facebook 截圖/大紀元合成圖 )
(Facebook 截圖/大紀元合成圖 )

警方國安處近日拘捕2名男子,涉嫌觸犯「作出具煽動意圖的作為」罪,消息指兩人是Facebook專頁「公務員Secrets」的管理員,有關專頁現時已無法查看。事件發生後,陸續有Secrets群組相繼關閉,有評論形容是寒蟬效應,促政府解釋清楚拘捕行動的理由。

國安處在本周二(9日)採取行動,拘捕一名28歲及一名29歲男子,兩人均為社交平台群組管理員,稱他們涉嫌多次透過有關群組發布「具煽動意圖帖文」。消息指,有關社交平台群組是「公務員Secrets」,相關Facebook專頁或Instagram帳號顯示「目前無法查看此內容」或「頁面已遭移除」。

消息指,被捕者分別是民政事務總署文員和政府資訊科技總監辦公室(資科辦)系統分析主任。資科辦表示不評論事件,有關公務員已被即時停職。民政事務總署亦不評論事件,稱會全力配合執法機關調查。

另外,警方又調查5名男子,年齡介乎28歲至43歲,當中有兩人因涉嫌觸犯詐騙罪而被捕。據悉,5人均是消防處救護員。4名被捕人現獲准保釋候查。

類似專頁突然無法瀏覽

有關消息傳出後,多個類似「Secrets」專頁相繼突然消失,包括討論醫院管理局工作的「HA Secrets」,以及有關中文大學和城市大學校園生活的「CUHK Secrets」及「CityU Secrets」等。其中「HA Secrets」頁面顯示「此連結可能損壞,或是該網頁已被移除」;「CUHK Secrets」及「CityU Secrets」則顯示為「目前無法查看此內容」。

原本擁有逾13萬人讚好的「HA Secrets」,是醫管局員工的訴苦聚腳地,早於2016年曾揭露中共人大常委譚耀宗於伊利沙伯醫院「插隊」切除腫瘤,令譚耀宗事後要以「引起不便」為由致歉。2019年反送中運動期間,專頁亦踢爆有急症室護士懷疑洩露病人資料予警方,令傷者在求診期間被捕。

此外,於2019年有網上討論區曾經流傳一名16歲少女被捕後在荃灣警署遭輪姦,其後「HA Secrets」管理員回應稱能夠確認事件屬實,需要進行墮胎手術,甚至表示已取得DNA作鑑證,不過保安局局長鄧炳強則表示少女指控不實,已向她發出通緝令。

即使如此,醫管局總護理行政經理潘恩榮亦曾經透露,每個星期都會瀏覽「HA Secrets」,強調不會抹煞這些「爆料」,明白社交網站對於員工而言像匿名信一樣,是比較方便的溝通渠道,能夠藉此了解年輕同事心聲。

至於「CUHK Secrets」主要分享中文大學校園生活,當中亦揭露了不少校園問題,例如2018年有帖文曾經提到,中大護理學院迎新營內,有新學員涉嫌兩度非禮工作人員。中大事後回覆表示,校方正在了解事件,將按既定程序處理,如有需要或會報警求助。

翻查「CUHK Secrets」最後兩個帖文內容,分別邀請學生就學分及成績制度填寫問卷,以及呼籲新生勿參與迎新營。有網民對事件感到驚訝,慨嘆「就連抱怨一下隔鄰同事懶惰不做事情都會犯國安法」。

至於「公務員Secrets」專頁經常發布公務員心聲或內部資訊的貼文,包括近期有警員當值時除下裝備睡覺的影片,據悉拍攝地點是銅鑼灣維景酒店國安公署的一個休息室。涉事警員事後被調往內勤職務,禁止佩槍,警方展開紀律調查。其後有消息指該警員辭職。

黃偉國:或因爆當值警睡覺被取締

浸會大學政治及國際關係前助理教授黃偉國指,有關影片最先由「公務員Secrets」披露,其後傳媒跟進成為輿論焦點,認為這個事件或令警方採取行動。他指,每個政府都有不同問題,例如資源分配不公、工作程序未有完全實行,用戶在網上表達這類觀察,相關專頁亦沒有「唱衰政府」,卻被國安部門取締,認為是欲蓋彌彰的做法。

除此之外,在第五波疫情期間,「公務員Secrets」曾揭露土木工程拓展署有超過20人群聚,在遊艇前預先慶祝時任可持續大嶼辦事處處長方學誠即將升任土拓署署長的合照。土木工程拓展署證實方學誠有份於1月6日參與22人的聚會,並在遊艇上午膳,強調參與者在非進食期間有佩戴口罩。

疫情高峰期間,專頁亦曾收到醫護人員的投稿和影片,指醫院開始不勝負荷,走廊堆滿病床,床與床排得非常密,甚至有人要睡在地上的擔架床,呼籲輕症患者不要前往急症室。亦有護士透過專頁訴苦,指自己夜更要2個護士照顧120個病人,有前往求診的長者在寒冷天氣下被安排在室外等候,形容情況如同「難民營」。

煽動罪有豁免範圍

時事評論員潘焯鴻在其YouTube頻道評論事件,對於有兩人被指涉嫌「作出具煽動意圖的作為」罪,他指,《刑事罪行條例》第9條的條文有豁免範圍。

根據《刑事罪行條例》第9條,任何作為、言論或刊物僅意圖指出香港政府或憲制的錯誤或缺點,或法例或司法的錯誤或缺點,而目的在於矯正該等錯誤或缺點,不會因此具煽動性。

潘焯鴻舉例指,有帖文是消防處人員曾在第5波疫情向「公務員secrets」投稿,指因車輛不足,人員在接送確診病人後,處方要求只能用兩小時清洗車輛,亦不准救護員洗澡,潘焯鴻坦言,部份帖文內容可能是「以訛傳訛」,但貼文本意是希望政府體諒救護員。他說:「這個說法,其實我覺得真的在第九條豁免有所覆蓋」。

事件釀寒蟬效應

對於兩名被控「詐騙」罪的救護員,潘焯鴻分析,詐騙罪必須有利益元素,但有關人士似乎沒有因此收受利益。不過他坦言,現時的猜測言之尚早,「可能查一段時間後,警方或律政司覺得沒有足夠證據,不會落案起訴」,但今次事件引起寒蟬效應,例如「中大secret」和「HA Secrets」突然關閉,他促請當局解釋為何拘捕「公務員Secrets」的管理員,以及哪些貼文涉案。

潘焯鴻說,這些群組爆料有另一個作用,就是透過群組向上級反映意見,表達低層公務員的心聲。「某種程度,官員是想知道自己屬下的心意,在群組裏面能看到,他可以理解前線或整個公務員團隊對某些政策有甚麼看法,從而糾正錯誤或瑕疵」。

醫管局總護理行政經理潘恩在接受傳媒訪問時曾透露,每個星期都會瀏覽「HA Secrets」,明白社交網站對員工而言如發匿名信,希望藉此了解年輕同事心聲。

新成立的「公務員學院」首任院長、前警務處副處長郭蔭蔗亦曾表示看過「公務員Serects」,認為貼文通常都是說甚麼人濫權、徇私,大部份內容質素未必達影響政府政策的層面。

前公務員事務局局長聶德權在今年4月回應立法會議員提問時曾說,會加強內部溝通,讓公務員知道若對外發放「不真實訊息」或洩露一些內部訊息,將會被追究。

有人成立「公務員Secrets」2.0、3.0

「公務員Secrets」群組管理員被捕後,有網民批評政府是在「處理發現問題的人」,以後就再沒有人發現政府的問題。也有網民質疑:「為何在社交媒體宣洩不滿情緒也不可以」、「政府若非本身有問題何需懼怕被公布資訊」。

另外,有聲稱在海外的團隊建立Facebook專頁「公務員Secrets 3.0」,認為港府連無甚立場的「公務員secrets」也無法容納,「香港人已不能再退」,故擅自接棒建立平台繼續為港人提供發聲渠道。

但亦有人成立Facebook專頁「公務員Secrets 2.0」,並表明「公務員Secrets 2.0」與「公務員Secrets」無關。該專頁發文指Secrets專頁於2013年引入香港,給大眾一個空間「講八掛嘢同埋講是非」,批評當局以「國家安全」為名摧毀「呢片碩果僅存嘅淨土」。◇

------------------
🎥【動紀元】每日有片你睇:
https://bit.ly/3PJu3tg

☑️ 登記會員享專屬服務:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
☑️ 贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
☑️ 成為我們的Patron:
https://www.patreon.com/epochtimeshk