明光社蔡志森批不設禁書名單屬濫權

警方國安處早前搜查多間獨立書店，並指控相關書店涉嫌干犯「出於煽動意圖作出具煽動意圖的作為」罪，基督教團體明光社總幹事蔡志森近日撰文斥責政府不公布禁書名單是「濫權」及「破壞法治精神」的行為。

保安局局長鄧炳強早前就執法行動回應，指當局針對的是書籍的具體內容而非書名，因此不會設立禁書名單。他將書商的法律責任比喻為食肆，認為經營者必須確保出售的書籍不觸犯法律，正如「食肆會確保出售的食物不會令人食物中毒」。

蔡志森7月30日在社交媒體以〈「法治」社會的莫須有罪名？〉為題撰文，指其逛旺角田園書屋已是半世紀的生活習慣，對該老牌書店近期因遭國安處搜查及租約期滿而宣布結業感到關注。

蔡志森在文中反駁鄧炳強的說法，強調書店老闆及店員「誰也沒有能力看完每本書的每一句」，出售未經法庭裁定違法的書籍屬正常商業行為。他指出，香港報刊書籍從來沒有「必須事先送檢」的規定，這正是「真正的言論和出版自由」所在。他批評當局不公布禁書名單及理據是「濫權」，讓法律變成對付市民的工具而非依據，市民需被迫「猜想」何謂犯法。

促守言論自由

蔡志森認為在一國兩制下，維持「50年不變」的底線在於言論自由。他表示，透過閱讀不同立場的觀點可建立批判思考，且「他山之石可以攻玉」，國家與社會需經反覆批評與反省才能進步。

他警告，若執法僅憑官員個人看法，或以「莫須有、不公開的原因」隨意搜捕、查封財產或禁止未被證實違法的商品，將使香港難以維持「法治而非人治」的自由港形象。蔡最後強調，法律最重要的功能是「約制政府和執法人員的行為」，不能以此打壓異見人士。

蔡呼籲，執法人員若認為有人觸犯法律，應公開檢控原因，而非使用「封建時代逼害異見人士」的工具。@