意外不是賠償的問題 是專業倫理的問題
有時候，不到意外發生之後，都不會知道自己工作上的倫理責任和稍有疏忽的後果。今次專欄，讓我跟大家分享一下我在德國聽過的故事。
Mirror演唱會舞台意外發生後，我看到很多人都講傷者賠償的問題，我認為這是錯的方向。
不是因為某些官員常推說「現在不是商討責任和賠償問題的時候」，而是正常文明和先進的國家，合理賠償，就算是天文數字，也沒有討論空間，不會事事都先把人命的計算轉換成數字。
人命就是人命，金錢賠償，無論多少，都無法彌補生命的價值。
同聽過的南非恐怖意外
在全力投身德文教學事業之前，我的工作是自動化工程師，而我其中一個十分重要的工作範疇，就是利用「機械人」為傳統的機器提升自動化的程度。但每一部機器和自動化的步驟，背後都隱藏著危機。
回想起開始工作之際，公司也有提供進修課程，在一家機械人生產商學習機械人操控和編程。
負責授課的導師，是一個教授，已有多年在業界打滾的經驗，他還沒有開講專業內容，就先跟我們講機器安全，最後分享他經歷過的一個恐怖事例…
話說他以前曾經在一個南非的工場安裝機械人，把一些金屬零件放入壓力機，讓金屬受壓，變成最後想要的形狀。這些壓力機，為了可以讓金屬變形，往往都需要幾百噸的重力。
有一次，一個清潔工人在機器下打掃，結果有操作人員加班，在不知道有人在機器內部的情況之下，啟動了機器…
他當時不在現場，但聞聲而至，警察到來，便召來仵作，但他看到仵工一開始的不解，他們都問，屍體呢？原來，在機器幾百噸壓力之下，死者的遺體根本猶如消失在空氣之中，只化成了零件上面一層薄薄的血肉，極為可怖，無法收回，最後他們只能用抹布清潔，便收隊離場。
更令人不解的是：意外過後，清潔完畢，翌日公司繼續啟動機器，一切如常。
某些人賤視生命的程度，令人髮指。現在舞台意外發生後，有沒有人會不斷盤算何時才可以「復工」？
他強調，講出這樣一個故事，不是為了讓我們覺得噁心懼怕，他說：「永遠不要忘記對機器的尊重，對自己專業的尊重」。德文尊重Respekt，跟英文相似，我當時就覺得好震撼：從來沒有聽過有人用「尊重」來講機器的。
「執生」和「搵食」
香港人做事，有時候會喜歡講「執生」和「搵食」。
「執生」一詞，語出《老子》，本代表保護自己。但現在更有「臨場應變」的意思。感覺上，「執」就是一種狼狽的行為，如果沒有「跌」，已經穩穩拿住，又何來需要「執」？而「生」就有「生死」之間，只求「生存」的感覺。質素？肯定不是最重要的指標。
香港棟篤笑鼻祖黃子華早已講過「搵食嗜，犯法呀」。這個觀察可說是一個香港人工作文化的一個結晶！我們在這裏不講「搵錢」，取而代之講「搵食」，因為「辛苦搵嚟志在食」，食是我們最基礎的生理要求，「搵食」就可以理直氣壯，超越一切，既然法律的框架下容許，為搵食，就可以無所不用其極。
安裝電視屏幕的人，是否只把工作當成「搵食」？時間不夠，材料不夠，是否就要「執生」，裝少一條鋼纜？◇
註：感謝《大紀元時報》授權轉載本文到：
http://www.stegermatt.de/blog-epochtimes-professionalism1/
有意見？對某個德國主題特別感興趣？歡迎聯絡作者：
mailto:stegermatt@stegermatt.de
（本報專欄作家所提出的批評，旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點，目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點，循合法途徑予以改善，絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意。）
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
