7月7日，蘆溝橋事變85周年，教育局借機公布「公民與社會發展科內地考察學校計劃及安排」，「讓同學親身體驗國家歷史文化和最新國情」（引自蔡若蓮Facebook）。所有學生須於修讀公社科的3年期間到內地考察一次，所有費用由該局支付。該局提供21個行程供學校選擇，由2至5日不等。
「考察團」是中共重要的統戰工具。中英談判前夕，報章不時會有工商界訪京團的報道。這股風氣在學界亦一直存在，中共建政後其中一個最早的學界訪京團是1955年由港大中文系陳君葆組織，獲總理周恩來接見。1970年代，大學生到內地交流已蔚然成風，林鄭與李永達、單仲偕等在港大就學時曾一同到北京清華大學交流。我在1980年代末就讀港大，多次到京、穗交流，香港新華社（即今天中聯辦）策劃行程兼全程陪同。
這股風現在已吹到中學，而且是強制執行。
既屬強制，且每校一個年級的學生多達170人，相信接待方只能提供罐頭內容，不及以前般「精彩」。以前可以點精彩？曾參與教師交流團的朋友告訴我，接待方某晚帶全體香港教師到夜總會消費，以展示「社會主義建設成就」，有女教師接受不了這個「文化衝擊」哭了，其校長勉勵她們要尊重接待方的安排。而我到清華交流期間，每晚都到校園內的卡拉OK歌廳消遣。
講開清華，為何交流只安排粵閩豫黔四省，沒有北京？要「刮骨療毒」，要認識祖國的偉大，社會主義祖國首都乃不二之選。反正坐高鐵，貴州要7個小時，北京只多兩小時。反正要考察，為何不到最好的地方？
平心而論，行程安排尚屬合理。合理的意思不代表沒有洗腦，公社科課程明言反對「正反二元」，強調「正面的價值觀」，所以公社科的設計就是只能用單一角度思考。合理的意思是沒有明目張膽的染紅，只有貴州一團在「遵義會址」一項下明言「認識中國共產黨發展的歷史」，其餘各團內容只涉及晚清、民國、文化遺產，以及當代建設成就。
文件顯示，教育局官員對行程未必全然掌握。例如廣州「沙面建築群」和廈門「鼓浪嶼」，前者文件說「參觀曾被劃為英法租界的沙面地區，以及歐洲風格的建築，認識當時列強在中國勢力擴張的情況，明白國土安全是維護國家安全不可缺少的部份」，後者則僅說「欣賞島上中、西式古典建築群，認識其建築特色」。官員們似乎不知道鼓浪嶼是國際租界，曾有13國於此設領事館。
所有報章包括左報在報道時，均忽略了文件將公社科課程與國安教育框架等量齊觀，換言之，應正其名為「公社科及國安教育考察團」。
香港約有四百中學，一年內有幾萬學生到內地交流，當中會遇到甚麼趣事？會否遇到前幾天河南銀行維權事件？甚至另一場六四？內地流行說「計劃趕不上變化」，任你扭盡六壬，往往難敵天意。願所有學生都能看到真實的中國。◇
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
