官方稱廣西全州超生孩子被統一抱走 引眾怒

7月5日，有關「廣西全州超生孩子被統一社會調劑」的話題登上熱搜榜。當地官方稱，當年超生的孩子由「全縣統一抱走進行社會調劑，沒留存任何記錄」，並「不存在拐賣兒童的行為」。此事件引發網民憤怒。

7月5日，一份落款為全州縣衛生健康局的《關於唐月英、鄧振生信訪事項不予受理告知書》在網絡上瘋傳。告知書稱，全州縣信訪局於6月28日將唐月英、鄧振生向廣西信訪局反映「要求追究高某某等人涉嫌拐賣兒童一案，要求公安機關立案偵查」的信訪事項轉交全州縣衛生健康局辦理。

告知書還稱，根據20世紀90年代全區計劃生育工作政策，「對違反計生法律法規和政策規定強行超生的子女中選擇一個進行社會調劑」是當局作出的決定。

告知書提到，「你們超生的孩子（屬第七孩）是由全縣統一抱走進行社會調劑，不存在拐賣兒童的行為。」「當時被全縣統一進行社會調劑的超生孩子去向，沒留存任何記錄。」因此，該局對此信訪事項不予受理。

（網絡圖片）

據《華商報》7月5日報道，今年69歲的唐婆婆（唐月英）是這名失蹤男孩的母親，家住廣西桂林市全州縣農村。她表示，她和丈夫育有4男3女共7個小孩，失蹤的老么出生於1989年，如果健在的話，今年33歲。

唐月英說，1990年8月25日，她帶著15歲的女兒和1歲左右的老么住在全州縣城一家旅館裏，「當天上午8時左右，突然衝進來3名女子，外面還站著2名男子，我一個都不認識，他們從我手中搶奪孩子，我哭喊著拚命護著娃兒，但最終還是被他們搶走了。」

唐月英表示，幾經打聽，他們聽說當年搶走老么的那夥人中有一人姓高，他們認為高某等人是拐賣兒子的人販子，要求當地警方立案偵查，但未果。

大陸財新網報道，「超生孩子由全縣統一抱走進行社會調劑」，唐月英、鄧振生夫妻走了32年的尋親路，獲得了如此答覆。但當年他們未滿一歲的孩子被抱走，至今下落不明。

唐月英及其家人在提供的《刑事控告書》中說，被搶走的七子鄧小周的確屬於超生，1990年8月，曾被全州縣安和鄉的安和計生站先扣押家電傢俱，再逼交6000元（人民幣，下同）以上（上不封頂）罰款，唐月英家人多次累計共交1380元罰款贖回了部份家電傢俱。

報道提到，唐月英指控，時任安和鄉計劃生育工作管理站站長的高麗君，為物色尋找聰明伶俐的嬰兒拐賣給特定收買人，先後找了幾個超生的孩子，做完體檢後看中鄧小周，才對其實施暴力搶奪。

唐月英回憶，1990年8月26日，在全州縣計劃生育委員會一橋對面全州國營飲食服務公司旅社（全州鎮橋頭）二樓212房間，鄧小周被高麗君安排的五個男女從唐月英手中強行暴力搶走，帶上了車。

「（當時孩子搶走後）一下樓我就哭，到處都來找。今年32年，我哭過32年了，找不到啊。」她說，自己的心願只是能與孩子相認，告訴對方「不是我丟他的，不是我拋他的，不是我弄他出去，實在是人家強制的呀」。

迫於輿論的壓力，7月5日，桂林市政府新聞辦公室通報稱，全州縣衛生健康局不當處理信訪事項引發社會關注。目前，全州縣衛健局局長和分管副局長等相關人員被停職檢查。

7月5日中午，桂林全州安和派出所工作人員對《新京報》稱，《全州縣公安局轉交信訪事項告知書》中提到的案件已立案，但他不太清楚具體立案案由。

7月5日，「江本偉vs律師」在微博上發文痛批，「這種情況受害人家屬恐怕不是第一天信訪吧！這麼多年了，當地是如何對待這樣一宗駭人聽聞的『集體犯罪』行為的？我相信，受害人家屬肯定不止一次收到『不予受理』的答覆。按照新聞報道，當年被調劑的孩子應該不止一個，其他受害人家屬和受害的孩子是否也應一併進行偵查呢？

這是一宗駭人聽聞的地方政府集體濫用職權、集體涉疑犯罪的行為。但不應當因為是集體行為，就不作為犯罪進行對待，不應當是民不舉官不究的自訴案件。這個裏的調劑孩子以及信訪部門不予受理的答覆，是當地法治建設上的一個醜聞，並且是駭人聽聞的醜聞。」