紅線在哪？｜電檢處拖延「燕琳」失蹤短片審批致電影節無法上映（影片）｜大紀元時報香港

一向被視為本港新晉導演發源地的「第16屆鮮浪潮國際短片節」昨日（17日）開幕，惟繼去屆參展短片《執屋》遭電檢處拒絕發出核准證明書而被禁播後，今屆再有兩部短片在放映日前最後一個工作天仍未過檢，最終大會被逼臨時宣布取消其中一條以失蹤少女「燕琳」作為背景的短片《Time, and Time Again》放映場次，而另一條短片《群鼠》可以順利放映，但被評為三級影片。新政治形勢下，不論能否上映，兩名導演對有關制度均不感樂觀。

鮮浪潮大會每年均會將參展短片整合成為不同主題，今屆多條本地作品繼續呼應時代，以移民、離開、留下等作為題材，其中一個放映主題「委曲求存還是逆命而行」包含三部短片，當中包括講述中亞國家吉爾吉斯少女被綁架的瑞士參展短片《逼娘為妻》、由譚善揚及胡天朗聯合執導，利用一場校園欺凌致死事件針砭目下社會中每況愈下「最壞時代」的作品《群鼠》。

放映主題最後一條短片是由王彥博編導、周祉君主演，以一名叫「燕琳」的失蹤少女為故事背景，牽連案件探員Max墜入撲朔迷離局面的超自然懸疑片《Time, and Time Again》，預告片中提到「我以為他殺變自殺已經夠荒謬，但原來這個地方更荒謬的都有」，以及「這裏無論發生甚麽事，都只會被歸類為無可疑」等對白。未知短片是否因女主角「燕琳」，與反送中事件的一宗死亡懸案，被死因庭裁定為死因存疑的15歲少女陳彥霖發音近似，而遭當局拖延審批。

大會昨日早上10時半在社交專頁上宣布，由於該放映主題的兩套本地短片，仍然未獲電影、報刊及物品管理辦事處（俗稱「電檢處」）在放映前發出「核准證明書」或「拒絕核准證明書」，故於原定6月19日（明日）及23日（下周四）主題放映場次中，被逼取消兩片放映，而《逼娘為妻》則不受影響，如常放映，大會亦有安排購票人士退票。換句話說，全長99分鐘的主題放映節目大幅削減成僅餘39分鐘。不過，或許大會仍然抱有一絲希望，在帖文中未有提及同一主題於7月17日舉行的最後一個放映場次安排。

截至昨晚近7時，大會發文表示，《群鼠》剛獲發核准證明書，正在處理詳細放映安排，再於晚上10時許發文透露，該短片被評為三級影片放映，意即18歲或以上人士方能觀看。至於《Time, and Time Again》則仍未有任何更新進展，繼續維持取消放映安排。鮮浪潮向《明報》表示，兩部涉事短片早於4月29日，與其餘12部今屆本地競賽短片一同送審，全部12部均陸續獲批出核准證明書，僅該兩部短片送審已逾一個半月，仍然未有任何回音。

導演王彥博向《明報》形容，自《電影檢查條例》修訂後，電檢處的審查更為細緻，「幾乎逐個鏡頭查看」，引述有同行的短片鏡頭帶過街頭攝入「香港加油」字樣，而被處方要求刪改。他又強調，過去一年已經有三部有份參與的影片未能通過審批，其中有短片送檢近半年始獲批准，估計處方未能找到合理原因拒批，故以行政手段導致影片無法上映，「就是拖死影片，尤其我們這些獨立電影，過了電影節就沒有播放機會。」

王彥博亦坦言，《Time, and Time Again》僅角色名字與預告對白很小部份與社會事件有間接關聯，劇情主要仍是超自然懸疑片，「描述的是邪教怪獸，現實中沒有的東西」，本來以為可以獲批，但聽聞同行失敗經驗後，內心已經不感樂觀。他更慨嘆，「拍攝一條影片可能需時一年，我今年要預計未來一年香港甚麽不能夠說，怎麼預計？大家只可不斷猜測、自我審查。」

至於最終一刻獲批的《群鼠》導演之一譚善揚對於短片雖能上映，同樣不感高興，直指「只要一日仍有審查，都是彈出彈入，能否播放都是由電檢處決定。」《群鼠》演員龔志業則表明，不會因為事件影響接拍考慮，直言「接拍那刻才被煞停，那跟白色恐怖有何分別？」

同樣未能在香港上映的電影《少年》導演之一任俠知悉事件後亦不禁發帖表達，越多禁片出現，「只會令到全世界觀眾越來越覺得，主流正在上映或將要上映的不是『香港電影』」，批評「堅持的人沒有道路，跪下的人則是沒有雙腳，最後出事的人，一定就是那些自以為能明哲保身的人。」

政府於去年6月刊憲修訂《電影檢查條例》的檢查員指引，列明「相當可能構成危害國家安全罪行」的影片不適宜放映。同月舉行的鮮浪潮短片節中，以反送中運動為背景的本地參展短片《執屋》已立即遭電檢處拒絕發出核准證明書，並被要求刪改達14處情節、修改名片，以及加上可構成刑事罪行的警告，導演莫坤菱最終因刪剪幅度太大，有違創作原意，退回放映申請，令影片變相遭禁播。

去年11月，《電檢條例》短期內再被修訂，條例要求檢查員須考慮影片上映會否「不利國家安全」，商務及經濟發展局局長可因國安延長就影片作出批示的時限，政務司司長亦可以指示撤銷已發出的准許證明。@