上海華東政法大學憲法學教授童之偉近日在社交平台上,針對當局的極端防疫政策公開提出意見。他表示,根據已披露的上海官方人員與相關居民的對話影片、音頻顯示,上海採取的兩項防疫措施引起的事態非常嚴重,在市民中反應也很強烈,很可能造成某種法制災難。

童之偉教授在這篇題為《對上海新冠防疫兩措施的法律意見》的文章中,提到該文在形成過程中,華東政法大學、復旦大學、上海交通大學、上海社科院、華南理工大學、武漢大學、湖北大學、北京大學等教育學術機構的總共二十餘位教授表達了意見,復旦大學桑玉成教授提出了重要修改意見。

法律界教授指當局極端防疫違憲

童之偉教授首先指出,當局對居民使用強制手段強制送方艙隔離的任何做法都是非法的,應立即停止。

他說,根據上海市某區某街道辦事處、派出所人員與居民對話影片顯示,有關官員強硬聲稱,同樓層密接人員一律送方艙隔離,不服從就使用強制手段實施強制。有關官員聲稱,這是全市統一部署,實施強制的依據是《治安管理處罰法》第50條中第1項的規定。

童之偉教授表示,為甚麼說以上規定不可能成為支持街道辦事處、派出所人員強制行為的法律依據呢,對於稍微有點法律意識的人來說這道理其實非常簡單。他提出以下幾點法律依據:

1.依據《憲法》,在目前,上海市任何組織、官員決定和宣稱上海市或上海市某地現在處於緊急狀態,那一定是沒有法律根據的、虛假的,一切組織和個人對謊稱緊急狀態之說法的非法性都應予以揭露、抵制;

2. 上海市任何組織或官員聲稱根據政府發布的在緊急狀態情況下才能發布的決定、命令,有權使用強制手段強制送市民到方艙隔離的說法或做法,都是非法、無效的;

3. 上海市任何組織或官員用強制手段強行把除病人、病原攜帶者、疑似病人以外的任何居民送方艙隔離的做法都構成對相關公民人身權利的非法侵犯,應該承擔相應法律責任;

 

4. 上海市各級各類公共機關都有責任有義務立即在自己的權限範圍內制止使用強制手段強行把除病人、病原攜帶者、疑似病人以外的任何居民送方艙隔離的做法,保障市民合法的人身權利與自由;

5. 人身權利與自由受到威脅的任何市民有權要求執行強制命令的工作人員出示政府蓋章發布的決定、命令的紙面文本或國家機關網站文本;

6. 已經受到人身權利被侵犯的任何市民在事後有權依法向法院提起訴訟,以得到法律保護和補救。

 

童之偉教授提及的第二個法律意見是,上海市任何機構無權強行要求市民交出住宅鑰匙並進入市民住宅「消殺」。

他說,根據錄音音頻顯示,上海市虹口區有關官員強制要求飛虹路居民交出住宅鑰匙、離家,並聲稱要入戶進行病毒消殺,態度非常強硬。這種做法在上海恐怕已經不是個別情況。

 

相關法律的規定:公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。中國沒有任何法律授權任何機構和個人讓居民向公務人員交出住宅鑰匙後離家讓後者進入居民住宅進行病毒消殺。童之偉教授提出以下法律依據:

1. 上海有關官員強制要求居民交出住宅鑰匙,由他們派人入戶「消殺」(的區域已經開始實施這種做法)這是非法侵入公民住宅的行為;

2. 上海市各級各類公共機關都有責任有義務立即在自己的權限範圍內制止強制要求居民交出住宅鑰匙,由公共機構派員入戶消殺的做法;

 

3. 《傳染病防治法》關於「消毒」的規定不會、也確實沒有授權任何組織和個人強行獲取居民住宅鑰匙、進入居民家中「消毒」。

童之偉教授表示,防疫要與保障市民權利、自由兼顧,各級國家機關和官員應嚴格依《憲法》法律辦事,不可為辦事方便違反法治原則、破壞法制。

(網頁截圖)
(網頁截圖)

童之偉教授在社交平台上公開發表上述文章之後,遭到當局全網封殺。大紀元記者注意到,童之偉教授的微博顯示:「因違反社區公約,該用戶暫時處於禁言狀態」。

有網民表示:「真心感謝學者為上海市民說說話!很多明星公知都失聲了,這是良心所在!」「童之偉教授的建議也要封刪的話,是不是代表已經枉法了?沒救了!」「朋友圈評論童之偉教授那篇質疑上海防疫的文章:對牛彈琴也是需要勇氣的。」

復旦教授:甚麼腦子設計這麼多死循環

就在兩周前,上海復旦大學法學院教授趙立行在社交平台上發文,文章出當局防疫中的諸多亂象,他質問甚麼樣的腦子才能設計出這麼多「死循環」。

以下是趙立行教授發表的短文內容:

把市場流通堵得嚴嚴實實,然後再盡全力打通堵點;

要求所有市民足不出戶,但吃飯問題自己想辦法;

給好人發了不少蓮花清瘟,又告訴你好人不能吃這藥;

陽了沒有能力轉運居家賦紅碼,自己轉陰了要轉運才能賦綠碼;

就醫前要先測核酸,但進醫院測核酸要有核酸證明;

健康的人一遍遍地測核酸,但又告訴你測核酸有感染風險;

測了核酸健康雲可以查結果,但疾控中心說結果由它說了算;

抗原試劑發了一堆天天測,但又告訴你這個是不準的。

很多問題因為這些死循環而出,但所有部門都負責任地讓這個死循環活著。

(網頁截圖)
(網頁截圖)

此外,中國社會科學院教授于建嶸近日在微信朋友圈發文披露,他與上海朋友說的一句玩笑話:將自己採的蕨菜「賣到上海去」,卻引來了有關部門的電話警告,禁止他「妄議」當局的防疫政策。

(網頁截圖)
(網頁截圖)

中共是把清零防疫演變成一場政治運動。中共政治局常委會5月5日召開會議,會議稱當局的「防控方針是由黨的性質和宗旨決定的」,會議要求「打贏大上海保衛戰」,堅持「動態清零」政策。

5月6日,上海市當局召開「堅決打贏大上海保衛戰動員大會」,市委書記李強要求各級官員「要層層立下軍令狀」,對失職瀆職的要嚴肅追責問責,他還提到要「打好人民戰爭」。7日晚間,上海閔行區顓橋鎮金盛小區發生激烈的警民衝突。

旅美時事評論員藍述告訴大紀元,「中共的清零儼然成為一項政治運動,有核酸檢測、封城、封區一系列具體的手段,最終達到清零的政治任務。而中共利用動態清零的結果去證明,中共的社會主義制度比西方的民主制度更為優越。」

他說,當清零政策成為政治任務的時候,中共各級官員為了保住自己的官位,會不計一切代價的去完成。#

------------------

請訂閱新官方YouTube頻道:
https://bit.ly/2XxPrsd

✅立即支持訂閱:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron:
https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand