無論是用上幾冠冕堂皇的藉口，又加以幾許浮誇失實的官話來掩飾，香港現在這個所謂被完善了的制度及相關的選舉，所能產生的結果已經是人人有眼可見，無可遁形。連親建制民意調查機構所做的調查都指出，去年12月底透過那個所謂「完善」了的選舉所產生的90位新一屆立法會議員，幾個月內的表現是整體不合格，論政水平更是令人不忍卒睹。
這90位議員，其中也有有多年資歷的建制派老手，當中有很多位的表現一直都是令人搖頭嘆息，但在制度傾斜及包庇下，仍然繼續議員我自為之。有個別以前還可以說是表現尚可的，到了現在這一個新的議會格局下，也只能隨波下流。
這就是排除民意代表，只許權勢代理人壟斷民意機關的必然結果。這也令議員失去了在競爭與比拼的鞭策下，盡量把他們的議政能力及個人質素提升和發揮。
12月19日舉行的立法會選舉，政府用上了比過去幾屆多出三倍的宣傳經費來呼籲市民投票；又破天荒向每一位選民寄上選舉手冊；政府的建築物掛上了由六、七層樓垂到地下的宣傳掛幅；港澳辦主任更透過視像公開向香港人發話，形容選舉不單「不是清一色」，更是「五光十色」。
但這一切都完全產生不到效果，市民在選舉當天選擇了極之冷漠的態度來回應，大部份選民都躺平，投票率創了回歸以來的新低。這樣的選舉，根本就不會有什麼代表性，也不會令獲選的議員得到民意代表的認受性，自然也難以提升政府施政的政治公信力。
這三個月下來，就算仍然有傳媒機構轉播立法會的會議情況，但見會議室經常都只是小貓三四隻，就算沒有人提出點人數，在程序上仍然可說是有效的會議，但大家看在眼裏，會如何看待這樣的立法會及那批經常開小差的所謂議員？在會議過程中，大部份議員都選擇默不作聲。近期有一個會議九分半鐘完成，過程中只有三人發言。如此不議，徒具議員之名！就算有少數議員發言，他們表現出來的議政質素及個人水平，更可以說是令人瞠目結舌。
過去曾經一段很長時間，公眾對議會的興趣及關注一直在上升，沉悶的立法會會議仍然有不少人會花時間去觀看轉播。但過去三個月，相信很多電視轉播的過程都不會吸引到幾多人！
上星期特首林鄭月娥透過視象出席立法會的特首答問大會，有關的官方轉播片段放上互聯網八天之後，只得九千人瀏覽過，而觀眾留下的評論，更充分反映了這個立法會是如何令人厭惡，也說明了特首及議員是如何令人反感！不是說經過完善之後的選舉，新選出來的議員有廣泛的代表性，又得到絕大部份香港市民的支持和信任嗎？
事實勝於狡辯，一個失去了議會功能的立法會，不但未能為政府的施政提供動力，不足以為政府的各項政策提高認受性，還會令政府的施政更加無法說服市民。
延遲了一年多的立法會選舉，讓政府可以換取時間修改了香港的選舉法例，把不合作的議員DQ掉，然後閹割了香港原有的選舉制度及議會機制，換來的就是一個表現更不堪，除了鬥快通過議案及撥款之外便沒有其他正常議政的效能，更沒有公信力，更不能提升施政說服力的立法機關。
市民對議會的冷漠也只會令政府的長遠施政更加難得到市民的支持，市民不再是議會的持份者，大家都不會為政府的施政後果作承擔，所有失誤都只會是政府的錯。這樣的議會，沒有可能打破香港現時面對的政治困局。這樣的政府也沒有足夠的號召力去爭取市民配合，單看政府在抗疫問題上那種窩囊便可見一斑。
拖延了的立法會選舉，沒能挽救一個被扭曲的選舉及一個無所作為的議會。同樣被拖延了，但也行將進入提名期的特首選舉，相信也會是面對同一命運。
當然，這一個小圈子選舉就不需要得到選民的積極參與了，這會令情況不至於那麼尷尬。那千多個被制度傾斜圈養了的選舉委員，肯定會配合北京當局的呼籲積極投票，而且到時一定會對北京當局到今天仍未表明的意向心領神會，令新一屆的特首有機會以較高的得票率當選。
要把提名期及選舉期壓縮至最短，顯然是不想令這個選舉引起太多話題，要以快刀斬亂麻的方式解決。北京對新一任特首的人選一直都沒有什麼風聲漏出，似乎反映了北京對於未來幾年香港應該如何管治仍然是舉棋不定。以疫情作為押後提名期及選舉日的理由顯然沒有多少說服力，顯然是另有盤算。各路有心人直到今天仍然按兵不動，不敢清楚表態，也充分說明了這個選舉是什麼性質。
有某喉舌報章近日連番對所謂特首跑馬仔作報導，點出的人名全部都不會是有能力駕馭香港複雜局面的政治領導，他們最多只會是北京的代理人或政治捉刀，有個別甚至會是北京的負資產，誰都沒有與香港人為善的政治能力與胸襟。有個別所謂熱門人選，一直以來都只是不斷挑釁香港人，及在香港內部撩事鬥非，分化社會的嘍羅式人物。香港社會今天撕裂至此，他們可以說是有不可推卸的責任。
最新的消息是林鄭月娥可能會被延任多一年。現時還不知道這消息是否屬實？是要把選舉又再延遲一年？還是說讓她當選，一年之後再以腳痛或牙痛這一類理由讓她下台？如果這個傳聞屬實，可能是要為北京提供較長的時間及空間，在治港團隊及人事安排上作出部署，但這樣做只會令已經沒有幾多公信力的選舉制度進一步破產。
也可以大膽推斷，如果北京當局不回歸正路，落實承諾過的港人治港及一國兩制，那如何處理新一屆的特首改選，結果都不會有分別。是再延遲選舉也好，讓林鄭月娥多做一年才作較長遠打算也好，未來五年無論誰人當特首，都不會有足夠的威信去領導一個如此複雜的社會。
過去幾年積聚下來的不滿、失望及疏離，任何人做特首都難以挽回人心。也可以肯定，新一任特首，無論是誰都不會是令香港人接受是眾望所歸的領導。香港今天的立法會及行將揭盅的新一任特首，也只會繼續沆瀣一氣，攬住嚟死；曾經充滿活力、匯聚中西方文化的這個國際城市，也會被這樣的所謂制度完善拖垮。◇
（本報專欄作家所提出的批評，旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點，目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點，循合法途徑予以改善，絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意。）
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
