總部在美國的公關公司愛德曼(Edelman)發布的一份最新民調聲稱,中國民眾對政府的信任度高達91%,全球第一。但多位中國民眾表示,這是國際笑話,「你走到街上去看看,人人都在罵共產黨」。

愛德曼國際公關公司1月18日發布了《2022年度愛德曼信任晴雨表》。在這份長達70多頁的報告中,最新的信任度指數中,中國受訪者對於企業、媒體、政府和非政府組織(NGO)的機構平均信任度達到83%,較前一年上升了11個百分點,全球第一。

報告還聲稱,中國受訪者對於政府的信任度達到91%,比去年上升9個百分點。相比之下,美國受訪者對美國政府的信任度只有39%,比去年下降了3個百分點。而德國、英國、韓國等其它民主國家的信任度指數均不及50%。

對此,大陸前公安警察、民主公益人士董廣平質疑調查程序的公正性。

他對大紀元說:「本身在中國要做調查的話是很困難的,外國人想要進入中國調查,中共是不允許的。並且你在哪兒做調查?跟什麼人接觸?是受到嚴密監控的。」

「所以說,這個調查結果純屬笑話,根本就沒有按照公正、公平、正常的方式調查。如果它是電話調查,國內人對外國陌生人的電話訪問不會說真話的,也不敢說,他們有恐懼,因為每個人的電話都是被監控的,他們怕受懲罰。」董廣平表示。

「是不是中共出錢讓做出的這個調查?很難講。」董廣平指,但可以肯定的是,這種調查根本不具備參考價值。

他說:「專制國家和民主國家是有本質區別的,中國人沒有自由發言權,而且所有的信息渠道都不通暢,在這種信息來源不對等的情況下,這種調查不能代表中國百姓的看法。」

大陸民眾:政府的公信力早已經破產

大陸網絡作家荊楚也對大紀元表示:「這樣的民調結果,我一聽就是國際笑話。黨國的信譽早已經破產,它們的信任度越來越下降是一個不爭的事實。」

荊楚質疑:「估計這是中宣部給出的民調結果,黨國越來越遭到老百姓的唾棄和厭惡,它們從來不說人話,只說假話、套話,它們通過大外宣撒幣,利用國際公司來掩耳盜鈴。」

「你走到街上去看看,人人都在罵共產黨,它還說黨國的信任度增加了?!在我看來就是一個國際笑話而已。」荊楚說,「一幫貪污腐敗的東西,老百姓對它還會有信任感嗎?如果是國際上公正的調查,不可能是這樣的結果啊!」

北京民眾吳田麗說,她自己已經兩次因為言論入獄,自己不知道西方社會是什麼情況,但知道中國百姓一直被政府欺騙,地方政府的公信力早已經破產了。「身為中國大眾,終其一生,如果沒有受過政府的欺騙,可以說你就不是中國人。」

荊楚說:「現在越來越多的老百姓覺醒了,共產黨要建防火牆,恨不得把老百姓的眼睛蒙起來、耳朵堵起來,不讓你看到,不讓你聽到,任由它們指鹿為馬、顛倒黑白。」

他說,「那些敢講實話的人,指出鹿是鹿、馬是馬的人,共產黨把他們送到牢房去了,共產黨就是把愚民和禁錮結合起來。」「真要檢測中國民眾對政府的信任度,讓人們自由選擇,看看是願意繼續留在國內,還是願意到民主國家?」

陸民譏諷:毛時代民調結果會更高

大陸人權捍衛者張建平也對大紀元說,其實愛德曼的民調結論也不奇怪。如果你回到毛澤東時代,民調結果會更高。特別是1959年至1961年餓死幾千萬中國人的那3年,民調結果信任度可能是100%。這要看你從哪個角度看問題。

「你要到北韓調查,民調結果更高,包括獨裁者薩達姆時代,民調估計可能是100%。但是這說明不了甚麼,也沒有任何意義。」張建平說。

「因為這個民調並不能衡量一個國家的文明程度,也不能說明這個國家的民眾能有尊嚴地活著,能得到憲法賦予的言論自由、集會自由;也不能說明國民能免於恐怖,以及生命健康權、財產權不受侵害。」

張建平說:「如果一個國家有民主、有法治、有人權、有現代政治文明,政府受人民監督,官員的財產能公開,那才是公平公正的民調。」

他說,外國機構到中國調查也會得到這樣的結果。1972年美國前總統尼克遜訪華,民眾飯都吃不飽,記者採訪時還看到民眾家裏有縫紉機、單車呢。也就是說都是擺拍。

原美國律師協會法治專案中國主任虞平也對美國之音表示,這次的民調,讓他想起哈佛大學阿什中心,在2020年發布民調,聲稱中國民眾對政府滿意度達93%。

虞平說,外國人在中國進行民調通常是被中共禁止的,即使取得了中共政府的批准,還必須在當局的監視下進行。而這次報告對這些流程都未能交代清楚,可信度及與西方世界的可比性都讓人懷疑。@

------------------
請訂閱新官方YouTube頻道:
https://bit.ly/2XxPrsd

✅立即支持訂閱:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron:
https://www.patreon.com/epochtimeshk