香港誠品書店曾經有售的《八國聯軍乃正義之師》,因內容「敏感」,主張「八國聯軍是一場救援行動,而不是侵略行為」、「當時的中國百姓大多感謝八國聯軍的占領行動」、「八國聯軍間接導致了共和中國的最終誕生」等,結果被黨媒和一群「忠誠廢物」口誅筆伐,今天已全線下架。

這部歷史書的作者叫劉淇昆,生於北京,父母是知識分子,1957年被定性為「極右」,從此一家人受盡苦難。後來劉淇昆赴港定居,1988年移民加拿大,從事電腦軟件設計和開發。退休後,他常在媒體上評論時事,亦撰文談中外歷史。《八國聯軍乃正義之師》最初只是一篇網上帖文,後來劉淇昆搜集更多相關資料,終於慢慢增訂成書。

這本書寫得好不好,我未看過,當然不能評論。也恕我孤陋寡聞,如果不是昨日《大公報》頭版宣傳此書,批它「美化侵略者」、「歪曲八國聯軍侵略中國的史實,荒謬絕倫令人髮指」,兼有一群奴才應聲附和,令事件鬧大,上了海峽兩岸的新聞,我甚至不知道有這樣一部書。

奇怪的是,很多人都好像看過《八國聯軍乃正義之師》,還貌似頭頭是道發表評論。例如葛珮帆「博士」指,陸續有市民向她投訴《八》,更有人已向國安處舉報;民建聯議員陳克勤則說,該書抹黑國家,挑起仇恨,執法部門應調查有否違反「港區國安法」。

陳克勤指這本書「抹黑國家」,實在是非常古怪的論調。陳克勤口中的「國家」,理應是中華人民共和國,而劉淇昆即使「抹黑」,也只可能「抹黑」滿清。如果這也算「抹黑」,習近平支持辛亥革命顛覆滿清政權,按陳克勤的邏輯,豈非也是「抹黑國家」嗎?

雖說「港區國安法」是入罪萬能key,但我始終看不透,它如何連歷史評論也能適用。假如真是適用,則何止劉淇昆「犯法」,就是稱呼岳飛為「民族英雄」也會犯法。試想,岳飛的對手是金人,金人即滿族,也就是今天所謂的「中國人」。

若讚美八國聯軍是「抹黑國家」,那麼讚美岳飛也是「抹黑金人」,從而就是「辱華」(金人也是中國人啊),從而就挑起仇恨了。因此,如果有人歌頌岳飛,民建聯和大公文匯是否也應該譴責,國安處是否也要執法呢?

八國聯軍該如何評價,應該由歷史學家去講,無需民建聯那些「try my breast」的盲毛或什麼野雞大學博士插嘴。2002年2月17日,作家北明在普林斯頓訪問過史學泰斗余英時先生,當時曾談到八國聯軍問題,跟19年後發生在香港的事,居然十分相關,現將他們的對談節錄於下。

*****
北明:「八國聯軍侵略中國,企圖瓜分中國」是中國大陸史學家對庚子禍亂這段歷史的定論。它是中國百年屈辱的象徵。一代代中國人就是受這樣的教育長大,中國民間的民族主義和愛國主義就是建立在這樣的基礎至上的。但是我查閱大量美國國會那些從來沒有發表過也不外借的檔案文獻之後,發現義和團的暴亂和清政府的暗中利用,是八國聯軍進兵北京的具體背景,而解救被圍困公使館是他們的唯一目的。而美國在其中,運用自己的門戶開放政策,還起到了制約列強瓜分中國領土的積極作用。我對一些中國學界朋友說,義和團八國聯軍這段歷史,這個事件應該翻案。所有幾乎所有這些朋友的反應都是你要謹慎:第一,這是一個太敏感話題;第二,能否翻案,要有充分的材料。您怎麼看這個問題?就您的了解,這個「案」夠條件「翻」嗎?能翻嗎?

余英時:我不知道你跟哪些學者談的,是大陸出身的學者呢還是…… 。
北明:大陸的,都是大陸背景的學者。

余英時:啊!因為大陸的情況是,過去(49年)到現在沒有歷史的。歷史都是假歷史。它是為政治服務的一些教條。所以根本沒有,無所謂翻案。因為我們真正的歷史還沒有建立呢!真正歷史還沒出現呢!都是政治宣傳代替歷史。所以在這個口號之下,只要是說外國人也有他們的道理,各種道德譴責便馬上加在你身上,你就不成其為人了。這是搞政治宣傳最厲害的部分。就是在道德上威脅你,叫你不敢說任何一句真話。就等於說,今天我們都知道,像湖南的郭嵩燾,他是在英國駐使的,他了解外國的長處,外國的貿易,外國的政治,外國的法律、法庭,種種好處。回來報告以後,就被認為是漢奸。過去有所謂「清議」,這些士大夫總是認為只要你說外國一句好話,或者說一句真相,而不採取極端仇外態度,大家就把你看成漢奸。所以對郭嵩燾的許多意見,李鴻章明明知道是對的,但是不敢採用。郭嵩燾是個很了不得的人,他的日記,他的著作都出來了。他是對外交最注重的一個人,因為他在英國駐過很多年,而且跟嚴復都很熟。
(⋯⋯)

北明:我想確證一下,台灣史學界根本不存在「八國聯軍侵略中國」這個課題,是嗎?

余英時:這完全是共產黨政治運動造出來的東西,根本不是歷史。外國也有許多研究的,但是都是比較客觀的。還有些研究民間文化心理的,像加州有位學者專題研究這個。Wellesley女子學院有位教授叫Paul Cohen最近也寫過一本書,是從歷史的角度分析人民的心理和民間文化。都沒有特別強調八國聯軍,帝國主義侵略這一方面。

北明:在中國大陸做這類課題,在學科上應該如何劃分?準歷史?

余英時:「準歷史」都不是,是偽歷史,偽造的歷史,為了政治宣傳而造出來的偽歷史。

*****
「八國聯軍侵略中國」這說法,在余英時先生眼中,就是中共政治運動造出來的東西。連余先生也這樣看,可見八國聯軍課題的複雜性,絕非黨媒一句「歪曲八國聯軍侵略中國的史實,荒謬絕倫令人髮指」就可隨便抹殺的。@

本文獲作者授權轉載 http://www.patreon.com/sefirot
( 本版文章僅代表作者個人意見,不反映本報立場。)

------------------

【噤聲時代,更需要真相】

一起守住心中最後的光:https://bit.ly/3t45Qni

✅立即支持訂閱:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron:
https://www.patreon.com/epochtimeshk