昨日（6月17日），國安處出動500名警員搜查《蘋果》大樓，並以涉嫌違反「港版國安法」拘捕壹傳媒5名高層，並凍結《頻果》旗下三間公司，資產合計約1,800萬元。
警方表示，自2019年至今，《蘋果》網上與實體報紙有數十篇中、英文文章是「串謀」計劃的重點，提供口實給外國及境外機構制裁中共及香港特區。不過，國安處高級警司李桂華或保安局長李家超，昨日均無正面回應涉案的數十篇文章究竟是新聞報道抑或社評，外界輿論質疑當局嚴重干涉「新聞自由」。
楊健興：針對《蘋果》文章令人感覺「以言入罪」
行政會議成員、資深大律師湯家驊今日（18日）出席節目時稱，拘捕行動與「新聞自由」無關，目前為止，只是檢控《蘋果》當中一些人以個人身份犯罪，「未必一定」會因此取締《蘋果》，但若《蘋果》因其它事件觸犯國安法，就有機會被取締。他又指，一切不觸及要求外國勢力制裁香港或中國的行為，包括買報紙，並不違法。
不過，記者協會主席楊健興出席同一節目時就表示，警方的拘捕行動，是針對《蘋果》的文章，可能包括報道及社評，均屬於言論，令人感覺「以言入罪」，整個行動均針對媒體。楊健興質疑，當局如何證明文章有危害國安的意圖，令人感到只是官員及執法部門一方認為目的及動機。
楊健興指出，警方搜證、取走資料及凍結資產，令《蘋果》運作上出現好大困難，當局指不針對其它傳媒的說法，相信新聞機構不會相信。
潘柏林：對法庭手令授權搜查新聞材料感震驚
壹傳媒工會理事長潘柏林出席節目時亦表示，警方是次行動與一年前有很大差別及誇張，包括只允許4名員工作見證人，質疑做法是否公道。潘柏林直言，對法庭手令授權搜查新聞材料感震驚。他指出，新聞材料很關鍵，公眾信任記者才會提供資料，若因此日後無人敢報料，記者不能進行調查工作，最終受損的還是公眾。
潘柏林表示，「國安法」早前聲稱無追溯力，但現時又指涉案文章是自2019年，自己至今亦不知涉及的文章內容。他認為國安法紅線不斷漂移，如果不解釋清晰，會產生好大恐懼。
陳文敏質疑報刊文章如何為之「勾結」
港大法律學院公法講座教授陳文敏就指出，「勾結」要有對象，傳媒刊登文章，是全世界都可以閱讀，內容亦非機密，質疑報章刊登文章「如何為之勾結？」對於有說法稱被捕是5名高層，不涉及《蘋果》本身，陳文敏就質疑如被指控「串謀」的不涉及《蘋果》，保安局為何凍結《蘋果》的資產，而非個人資產。
陳文敏表示，警方稱有關文章提供口實給境外機構，以制裁香港和中國（中共），但他認為學者文章都可以被他人使用，提供口實這說法含糊。陳文敏擔心是次事件會導致人人自危，造成寒蟬效應，直接影響言論、新聞自由。 @
-----------------------
4.16 搶修復印 重返報攤
銷售點：https://www.epochtimeshk.org/stores
【譴責暴力 絕不退縮】
請支持大紀元：
📍贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
📍加入會員：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
📍成為大紀元Patron，收睇無過濾嘅新聞影片：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
