昨日(6月17日),國安處出動500名警員搜查《蘋果》大樓,並以涉嫌違反「港版國安法」拘捕壹傳媒5名高層,並凍結《頻果》旗下三間公司,資產合計約1,800萬元。

警方表示,自2019年至今,《蘋果》網上與實體報紙有數十篇中、英文文章是「串謀」計劃的重點,提供口實給外國及境外機構制裁中共及香港特區。不過,國安處高級警司李桂華或保安局長李家超,昨日均無正面回應涉案的數十篇文章究竟是新聞報道抑或社評,外界輿論質疑當局嚴重干涉「新聞自由」。

楊健興:針對《蘋果》文章令人感覺「以言入罪」

行政會議成員、資深大律師湯家驊今日(18日)出席節目時稱,拘捕行動與「新聞自由」無關,目前為止,只是檢控《蘋果》當中一些人以個人身份犯罪,「未必一定」會因此取締《蘋果》,但若《蘋果》因其它事件觸犯國安法,就有機會被取締。他又指,一切不觸及要求外國勢力制裁香港或中國的行為,包括買報紙,並不違法。

不過,記者協會主席楊健興出席同一節目時就表示,警方的拘捕行動,是針對《蘋果》的文章,可能包括報道及社評,均屬於言論,令人感覺「以言入罪」,整個行動均針對媒體。楊健興質疑,當局如何證明文章有危害國安的意圖,令人感到只是官員及執法部門一方認為目的及動機。

楊健興指出,警方搜證、取走資料及凍結資產,令《蘋果》運作上出現好大困難,當局指不針對其它傳媒的說法,相信新聞機構不會相信。

潘柏林:對法庭手令授權搜查新聞材料感震驚

壹傳媒工會理事長潘柏林出席節目時亦表示,警方是次行動與一年前有很大差別及誇張,包括只允許4名員工作見證人,質疑做法是否公道。潘柏林直言,對法庭手令授權搜查新聞材料感震驚。他指出,新聞材料很關鍵,公眾信任記者才會提供資料,若因此日後無人敢報料,記者不能進行調查工作,最終受損的還是公眾。 

潘柏林表示,「國安法」早前聲稱無追溯力,但現時又指涉案文章是自2019年,自己至今亦不知涉及的文章內容。他認為國安法紅線不斷漂移,如果不解釋清晰,會產生好大恐懼。 

陳文敏質疑報刊文章如何為之「勾結」

港大法律學院公法講座教授陳文敏就指出,「勾結」要有對象,傳媒刊登文章,是全世界都可以閱讀,內容亦非機密,質疑報章刊登文章「如何為之勾結?」對於有說法稱被捕是5名高層,不涉及《蘋果》本身,陳文敏就質疑如被指控「串謀」的不涉及《蘋果》,保安局為何凍結《蘋果》的資產,而非個人資產。

陳文敏表示,警方稱有關文章提供口實給境外機構,以制裁香港和中國(中共),但他認為學者文章都可以被他人使用,提供口實這說法含糊。陳文敏擔心是次事件會導致人人自危,造成寒蟬效應,直接影響言論、新聞自由。 @

-----------------------

4.16 搶修復印 重返報攤
銷售點:https://www.epochtimeshk.org/stores

【譴責暴力 絕不退縮】
請支持大紀元:

📍贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
📍加入會員:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
📍成為大紀元Patron,收睇無過濾嘅新聞影片:
https://www.patreon.com/epochtimeshk