沉寂多時的「棄台論」本周再度浮現，但美國學者戴傑與金駿遠認為，強化美台關係已成為跨黨派共識，總統拜登政府也不斷強調價值，華府不易為避免美中衝突而放棄民主台灣。
美國喬治華盛頓大學政治學及國際關係教授葛拉瑟（Charles Glaser）28日在「外交事務」（Foreign Affairs）網站刊登的文章敦促華府重新思考對東亞的承諾，強化美日、美韓同盟，放棄保衛台灣等「次要利益」，以降低美中開戰的可能性。
約10年前以「棄台論」掀起熱烈討論的葛拉瑟在文中建議美國「收縮」（retrenchment），終止對台承諾，降低反對中共強勢政策的聲浪，但可持續表明北京對台動武將違反國際規範，並維持對台軍售，拉高武統台灣的難度。
費城智囊外交政策研究所（FPRI）4月29日舉辦視像研討會，FPRI亞洲計劃主任戴傑（Jacques deLisle）與資深研究員金駿遠（Avery Goldstein）介紹美中關係新書時提到葛拉瑟的最新文章。
戴傑表示，「棄台論」不時浮上枱面，卻未成為現今美國決策圈的主流話題，部份原因在於相關論點違背強化美台關係的跨黨派共識，美中關係也日漸惡化。但他認為主要原因是整體局勢出現了根本變化。
戴傑說：「曾有一段時間，說棄台可消除美中之間的嚴重刺激因素，化解兩國陷入不必要的危機與衝突的風險。我不確定這是否是事實，也許曾經如此，但我認為現在不適用了。」
他表示：「我不認為棄台能解決美中關係的根本利益問題。我認為價值在現今局勢中佔有足夠顯著的地位，放棄一個蓬勃發展的民主國家會帶來各式各樣的問題。」
金駿遠表示，鑑於美國國內政治情勢，美國很可能預期中共會抓住機會，將美國縮減對台承諾視為美國國力走下坡、可以任憑擺佈的跡象。就算葛拉瑟提出有趣的戰略論述，他仍不認為這在政治上是現實可行的。
金駿遠認為葛拉瑟的最新文章方向與過往的「棄台論」略有不同，主張的是美中實力消長且深陷對抗局面，美國有必要找出並更努力維護關鍵利益，也就是日本、南韓。而美國對台承諾可能增加美中爆發軍事衝突的風險，華府應宣佈調整美台關係及對台承諾的程度。
美國多年來依台灣關係法售台防禦性質武器，但不表明中共武力犯台時會如何回應，維持「戰略模糊」。隨著共軍在台灣周邊活動日益頻繁，美國學界與政界越來越多人鼓吹華府加強對台承諾，轉向「戰略清晰」。
金駿遠說，葛拉瑟雖是主張棄台能見度最高的學者之一，但這在美國外交政策圈只是極少數觀點。#
（轉自中央社，有刪節）
-----------------------
4.16 搶修復印 重返報攤
銷售點：https://www.epochtimeshk.org/stores
【譴責暴力 絕不退縮】
請支持大紀元：
📍贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
📍加入會員：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
📍成為大紀元Patron，收睇無過濾嘅新聞影片：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
