本港自推行疫苗接種計劃以來,不斷出現接種後的嚴重不良反應,如貝爾面癱,甚至死亡個案。但特首林鄭未反思疫苗安全問題,而是於4月12日公佈最新社區防疫措施,表示將以「疫苗氣泡」為基礎,調整社交距離措施,並要求非長者顧客須使用「安心出行」APP,不接受填寫資料。

民主黨主席羅健熙直言,林鄭做法反智,並質問:「填紙同用APP有乜(什麼)分別?」醫管局員工陣線則認為政府此舉,可謂圖窮匕現,再次假借「防疫」為名,透過「安心出行」建立監控系統,逐步剝奪市民的私隱和自由。

林鄭:要令不打針的人「有後果」

林鄭月娥以食肆為例,將以接種疫苗為基礎逐步放寬營業限制,若拒絕跟從,只能維持現狀。她強調,相關措施「唔係(不是)懲罰某啲(某些)市民」,但同意要令不打針的人「有後果」。另外,林鄭指出,所有顧客須使用「安心出行」應用程式,不接受客人填寫資料,沒有手機的長者可獲豁免。

然而,根據現時本港的疫苗接種計劃,16歲以上30歲以下的人士,除特定行業或群組外,不屬於疫苗優先接種類別。是否意味這批人將不會「受惠」於未來的防疫措施,只有承受「後果」。

香港中小企食店聯盟召集人林瑞華在Facebook上發文質疑,「接種疫苗與否,本應是每個人的自由選擇,現在卻成了能否進出餐廳的特權,到底政府是有多想利用打疫苗去作為餐廳復業的籌碼,逼使市民去接種尚未有全面數據證明有效用的疫苗?」

他亦表示,此前就已經提出安心出行的弊病,「應用程式監控使用者的行蹤,部份市民當然不願意使用。」他認為其實「填紙仔」作登記亦能帶到同樣效果,「政府又何解要強制市民使用安心出行?」

羅健熙:林鄭做法反智

羅健熙亦認為林鄭做法反智,並質問填寫資料同用APP有什麼分別?「係(是)會影響到間餐廳應該開到10點定12點,又會影響係4人一枱定6人一枱?你個APP識消毒架?不如你話俾(給)香港人知,你個「回港易」有幾多漏網之魚?你隻APP過去又搵到過幾多(找到過多少)個案?」

醫療衛生政策副發言人袁海文也反問:「難道林鄭政府的科學理據,是病毒到22:00就會唔怕紙仔,但會繼續怕安心出行?」

醫管局員工陣線:假借「防疫」之名剝奪私隱自由

醫管局員工陣線則認為政府此舉,可謂圖窮匕現,再次假借「防疫」為名,透過「安心出行」建立監控系統,逐步剝奪市民的私隱和自由。

員工陣線於Facebook上發表貼文指出,政府強制市民使用「安心出行」後不久,位於尖沙咀的食店「名潮食館」隨即爆發大規模感染,可見「安心出行」對「防疫」可謂全無作用。員工陣線認為,政府千方百計強逼市民使用「安心出行」,其旨不在防疫,而是監控。

貼文寫道,香港政府由當初表明「無計劃強制市民使用安心出行」,到今日名副其實強制市民使用安心出行,當中逐步推行不過是希望減低市民戒心,令市民不知不覺間養成「習慣」,「一如中國或新加坡等極權國家下的人民,習慣於在個人權利、私隱毫無保障的社會下生活,政權更會將這種『習慣』美其名為『安全』。」而當大部份市民習慣了這種社會常態,為貪圖一時之便使用這些應用程式,「極權政府便能成功剝奪所有人的權利和保障。」

貼文又引述《十年—本地蛋》中智叔的經典對白:「千祈唔(不)好慣」,並呼籲全港市民繼續拒絕屈服,繼續杯葛「安心出行」。

本港疫情自爆發以來,醫護及專家已多次要求林鄭政府封關,外防輸入,惟林鄭一意孤行。匪夷所思的是,今次林鄭又宣佈,除放寬「回港易」至居全國港人外,更擬增設「來港易」。

自5月中旬開始,大陸居民均可採用「來港易」,無須14天強制檢疫,即可來港。另外,不要求經「來港易」來港的大陸居民接種疫苗,只需提供有效的陰性檢測證明。

香港市民李女士就質問,「香港人出街吃個飯又要打針又要安心出行,大陸人來港就可以什麼都不用做,這樣公平嗎?」@
 

---------

【譴責暴力 絕不退縮】

請支持大紀元:

📍贊助大紀元:

https://www.epochtimeshk.org/sponsors

📍加入會員:

https://hk.epochtimes.com/subscribe

📍成為大紀元Patron,收睇無過濾嘅新聞影片:

https://www.patreon.com/epochtimeshk