民調顯示,多數美國人希望政府購買美國製造的產品,即使這意味著價格更貴。

路透社/易普索(Reuters/Ipsos)的最新民調顯示,63%的美國人希望美國機構普遍購買美國製造的產品,即使它們的價格明顯更高;62%的人認為政府應該嚴格購買美國製造的疫苗。但當涉及到其它類型的安全設備時,這種意向有所減弱,比如口罩:53%的人認為可以從國外購買個人防護設備(PPE),而41%的人則不贊同。

民調還顯示,美國人喜歡購買美國商品,但如果這意味著個人要為此付出更多成本時,有些人就會重新考慮。

民調發現,雖然69%的人相信,購買一件是美國製造的商品至少是有點重要的;但37%的人說他們不會為此多付一分錢。26%的人只願意多付5%,而21%的人則以10%的溢價為上限。

但也有例外,50歲的斯科特‧布魯斯特(Scott Brewster)是阿拉巴馬州多森市(Dothan)的餐館老闆。他願意為購買美國產商品多付出一半的價格,並指出目前電腦晶片的短缺證明,美國應該生產更多其所消費的產品。

「如果戰爭爆發,我們將不得不爭搶著製造東西——而像微晶片這樣更高端的東西,我們就沒戲了。」他警告說。

拜登總統簽署一項行政命令,旨在填補現有「買美國貨」規則的漏洞,這些規則涵蓋了聯邦政府每年購買的6,000億美元商品和服務中的約三分之一。美國政府是世界上商品和服務最大的單一買家。

中共病毒(冠狀病毒)大流行病凸顯了供應鏈的風險,包括許多依賴中國主導生產商的供應鏈。在危機初期,醫院難以找到足夠的病號服、手套、防護屏和口罩來保護醫務人員。

但建立國內工廠的努力卻遇到了一個價格問題。美國製造的商品往往比外國同類產品成本高,因此許多生產商希望政府出台政策,以某種方式抵消價格差距。一些人主張向國內生產商提供補貼,或對更便宜的進口產品施加限制。

例如,本月早些時候,一個由50家總部位於美國的面罩製造商組成的團體——其中許多製造商是在中共病毒大流行之後開始的——向拜登政府發出了一封公開信,要求國防部或美國衛生及公共服務部「提供資金,以支持小型企業製造商增加生產」,並「探索與美國國內製造商建立正式的夥伴關係,作為繼續努力應對COVID-19和未來大流行病防備規劃的一部份」。#