港台編導蔡玉玲查車牌被控 辯方：非虛報查冊用途

去年為製作報道7.21元朗白衣人事件的節目，而進行車牌查冊的港台編導蔡玉玲，被控兩項「為取得道路交通條例下的證明書而作出虛假陳述」罪。案件今日（24日）在西九龍裁判法院續審，蔡玉玲否認兩項控罪，辯方論證蔡為調查涉案車輛懷疑運送犯罪武器而查冊，符合「其他有關交通及運輸事宜」，並非虛假陳述。主任裁判官徐綺薇裁定，案件表面證供成立，將於4月22日下午裁決，其間被告繼續保釋。

辯方蔡玉玲由資深大律師陳政龍代表，控方律政司由署理高級助理刑事檢控專員劉德偉代表。控方只呈交兩份運輸署職員的證人供詞，不需傳召任何證人。辯方表示，蔡玉玲不會作供，亦不傳召證人。庭上播放了涉案影片《鏗鏘集》「7.21誰主真相」全集。

對於控方指蔡玉玲查冊目的為調查採訪，本身與交通運輸無關，指其在網上申請時填選「其他有關交通及運輸事宜」作為用途，是作出虛假陳述。辯方表示，查冊的用途是調查運送疑似武器者，找出車輛擁有人及辨認襲擊者，該車輛明顯在道路上使用，並被用作犯罪用途，所以必然與交通運輸有關。

辯方質疑控方指查冊由頭到尾都不是供新聞報道之用，又指本港其它登記冊均會列明具體用途，但都不會規制傳媒查冊。辯方認為傳媒採訪很多時候是經由查冊進行，並且明顯涉及到公共利益。

現行查冊用途中，只有「進行法律程序」、「買賣車輛」及「其他有關交通及運輸事宜」三個選項。辯方指，當中「有關」是一個籠統和極廣的關聯詞，不屬於法律字眼，須採用最廣泛的釋義。

本港首名新聞工作者因查冊被捕

今早8時許，蔡玉玲到達法院，現場約有十多名港台員工舉起「無畏無懼無私捍衛真相自由」的牌匾，又高叫口號聲援蔡玉玲。

蔡玉玲2020年11月3日在住所被捕，事後被港台停職。香港電台節目製作人員工會曾發聲明，批評警方的做法會引起寒蟬效應。工會指，本港傳媒在採訪及報道中，常引用車牌查冊資料，蔡玉玲是首名因此而被捕的新聞工作者。中聯辦控制的《大公報》、《文匯報》過去曾圖文並茂刊出目標車輛的車牌號碼及車主中英文姓名，但卻未收到同樣對待。