英國議會上議院日前通過了一項《種族滅絕修正案》,以阻止英國和犯下種族滅絕罪行的國家進行貿易往來。提出該法案的議員預計,法案下一步將重新送至下議院進行表決。

英國利物浦奧爾頓勳爵(Lord Alton)表示,界定與種族滅絕國家進行貿易是否合法,是當前這個時代的戰鬥。他將之與幾個世紀前的鴉片貿易和奴隸貿易進行比較。

奧爾頓勳爵(Lord Alton),是《英國脫歐後貿易法案》修正案的作者,該修正案通常也被稱為《種族滅絕修正案》。該修正案一旦通過,將賦予英國法院確定英國當前或潛在的貿易夥伴是否犯下種族滅絕罪的權力。

一些議員認為,該法案並非是處理種族滅絕問題的正確方式,但奧爾頓勳爵不這麼認為。

奧爾頓勳爵2月12日對英文《大紀元》記者表示,「這永遠不是正確的法案,這永遠不是恰當的時機——如果你不希望發生甚麼事情,你永遠都會(就此)爭論不休。」

「但實際上,19世紀偉大的自由貿易商理查德·科布登(Richard Cobden),領導了議會反對在鴉片戰爭中進行貿易的運動,他反對奴隸貿易,因為他說存在侷限性。」

奧爾頓勳爵說,科布登(Cobden)認為,擁有奴隸的同時,又進行鴉片貿易,是「不可接受的」。

「在我們這個時代,這場戰鬥關乎和那些實施種族滅絕的國家進行貿易是否合法之爭。你不得不問一個問題:我們是否應該在被奴役的民眾的背上進行交易?我們是否會在遭受罪惡之首——種族滅絕罪的民眾的背上進行交易?」

被修改的修正案

奧爾頓勳爵的《貿易法案》修正案於2月3日在上議院獲得壓倒性勝利,但下議院議員沒有機會對其進行投票,因為政府將其與另一項修正案捆綁在一起,並提出了一項替代性提案。

奧爾頓勳爵說:「政府知道它將在下議院獲得通過。」

「不僅是保守黨前領導人伊恩·鄧肯·史密斯爵士(Sir Iain Duncan Smith)是該修正案在下議院的主要支持者,反對自己政黨政府的主張,所有的反對黨成員也表示支持該修正案,並繼續表示支持。」

「該修正案之前的版本,包含根據法院對種族滅絕的裁決而自動撤銷的貿易協定的條款。由於擔憂司法範圍過大,該修正案於1月19日在下議院以11票被擊敗。」

他說,儘管政府的舉動「並非史無前例」,但「無可爭議的」的是(奧爾頓勳爵的新版)修正案獲得了壓倒性的支持。

「無牙老虎」

英國政府的修正案版本(周二以15票在下議院投票通過)將決定是否存在種族滅絕的權力賦予議會專職委員會。奧爾頓勳爵說,這使得修正案成為「無牙老虎」。

奧爾頓勳爵本人也是國際關係與國防專責委員會的成員,他說專職委員會一直都擁有這項權力。

「問題在於,政府會認可這一決定嗎?」 他說。

奧爾頓勳爵說,他之所以提出這項修正案,是因為政府在沒有法院裁定的情況下,不會採取行動。

「2016年,我挑戰政府,要求宣佈在伊拉克北部Yazidis發生了種族滅絕時,政府說,上議院無權這樣做,只有法院才能做出該決定。」

「下議院隨後進行了正式投票,而不僅僅是一個特選委員會說這是種族滅絕。 政府(依然)說,不,只有法院才能作出決定;不是政府,不是國會下議院,只有法院才能作出決定。」

《貿易法案》將於2月23日回到上議院。屆時,議員們將有最後機會重新加入到奧爾頓勳爵的修正案中來,「給老虎添牙」。

奧爾頓勳爵說:「我非常有信心上議院會再次將其送回下議院。」「而且我希望這次政府拿出膽量和勇氣,允許下議院進行自由和開放的民主投票,以便民選議院可就此作出決定。」

聚焦中共

儘管這一種族滅絕修正案,並未提及任何特定國家,但國會的辯論一直以中共政權為中心。因為越來越多的證據表明,中共對維吾爾族人的行徑,構成了反人類罪和種族滅絕罪。

如果維吾爾族人能夠向法院提供充份的證據,並證明他們遭受了種族滅絕,奧爾頓勳爵說,「那麼,當然,這將產生影響。在這種情況下,不僅是貿易,而且還涉及我們與一個國家打交道的方式。」

「不可能像正常情況下一樣。」

奧爾頓勳爵說,「我愛中國。我愛中國人。我只是不喜歡中國共產黨的意識形態。」

奧爾頓勳爵提到:中共政權在文化大革命期間和1989年在天安門廣場的所作所為;中共如何對待藏人、維吾爾人、香港人、法輪功學員、基督徒、不同政見者、律師和公民記者以及中共對台灣的威脅等行徑。

奧爾頓勳爵表示,十年前他曾「越來越樂觀」地認為,中國正朝著成為一個「人民將擁有基本自由的民主國家」邁進,但是,他看到的是中國朝著相反的方向行進。

「這對中國人民來說是場悲劇。」

「我希望,我們能看到改革和變化,並且,人們在未來有機會彼此諧和相處。」#

原文Legitimacy of Trading With Genocidal Countries Is the Battle of Our Times: Lord Alton刊登於英文《大紀元時報》