周二（12月1日），美國資深參議員特德·克魯茲（Ted Cruz）發表聲明，表示支持特朗普團隊及其賓夕凡尼亞州共和黨州議員挑戰選舉舞弊的申訴。他在聲明中敦促美國最高法院迅速審理有關賓夕凡尼亞州選舉的一項緊急上訴。

賓夕凡尼亞州共和黨議員對今年大選中的郵寄投票提出質疑，向賓夕凡尼亞州法院提出緊急禁令請求，阻止賓夕凡尼亞州政府對選舉結果進一步認證。

州最高法院曾於11月28日駁回此案，推翻了下級法院發佈的對選舉認證的臨時禁令。周二，賓夕凡尼亞州共和黨人向聯邦最高法院提出申訴。

克魯茲在聲明中說：「申訴人提出了嚴重的法律問題，我認為（最高）法院應儘快審理此案。」

該訴訟圍繞賓夕凡尼亞州數百萬張郵寄選票不合法而展開。賓夕凡尼亞州共和黨議員的觀點是，允許選民出於任何原因進行郵寄選票投票的法律，違反該州憲法對郵寄選票申請規定的要求。

州最高法院以該法案於2019年10月31日簽署成法律為由，駁回了案件，並稱該訴訟沒有「及時」提出。不過，這一裁決似乎沒有對更廣泛的案情進行討論，即實行第77號法案需要修改州憲法。

賓夕凡尼亞州聯邦共和黨議員邁克‧凱利（Mike Kelly）等人周二向美國最高法院提出緊急禁令請求，阻止賓夕凡尼亞州政府對選舉進一步認證。

凱利等人對賓夕凡尼亞州最高法院裁決提出質疑，並遞交緊急禁令申請，要求美國最高法院禁止賓夕凡尼亞州州長和州務卿「採取官方行動，對選舉結果進行製表、計算、投票、認證，或以其它方式完成最終的（結果）認證」。

申訴書說：「在上述禁止的行動已經發生的情況下，申訴人要求（最高法院）頒佈禁令，恢復原狀（下級法院的判決），迫使被告人取消已經採取的任何此類行動，直到本法院下達進一步的命令。」

克魯茲在聲明中說，「賓夕凡尼亞州憲法要求除非在狹窄的特定情況下，否則都需要親自投票。去年年底，賓夕凡尼亞州立法機關通過一項法律，儘管賓夕凡尼亞州憲法明確禁止，仍允許普遍性的郵寄投票。」

「如果賓夕凡尼亞州想要更改投票方式，那麼州必須遵守法律。」他寫道。

克魯茲還批評民主黨控制的賓夕凡尼亞州最高法院，他寫道：「賓夕凡尼亞州由民主黨控制的最高法院加重了違法行為，該法院已經發佈反映其政治和意識形態偏見的多項決定。就在一個多月前，阿利托（Alito）大法官、托馬斯（Thomas）大法官和戈薩奇（Gorsuch）大法官都寫得很明確：『我相信關於賓夕凡尼亞州法院先前對選舉日後收到（郵寄）選票進行計數的決定，極有可能違反了聯邦憲法』。」

他說：「通常，美國最高法院不會參與選舉爭端，尤其是有關州法的爭端。但這不是平常的時期。」

克魯茲援引路透社／益普索的民意調查：截至今天，有39%的美國人認為「大選是人為操縱的」。「這對我們的民主不健康。」他寫道。

「我們在全國範圍內看到痛苦的分裂情況和（各種）爭執需要解決。我相信美國最高法院對美國人民負有責任，確保我們遵守法律和憲法。在緊急情況下立即審理此案，將是幫助重建對我們民主制度誠信信心的重要一步。」克魯茲寫道。＃

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand