2026中期選舉將於11月3日選舉日正式登場。幾乎所有州都允許選民在選舉日之前進行提前現場投票或郵寄選票。今年許多州的提前投票人數已經超過了2022年的提前投票總數，這反映出選民對2026年中期選舉的高度參與。
《大紀元時報》於10月28日和29日通過電子郵件和社交媒體進行了關於2026中期選舉的讀者調查，共收到5,264份回復。在這項調查中，受訪者分享了他們對投票方式、選舉誠信、選舉民調和媒體影響等主題的看法。
調查主題1：投票方式
調查結果顯示，大多數受訪者已經在選舉日五天之前完成了中期選舉投票。幾乎所有人都表示他們會參加此次中期選舉投票。
不同黨派的讀者往往有不同的投票習慣。民主黨受訪者的提前投票的比例（70%）比共和黨受訪者（53%）更多。
雖然更多民主黨人選擇郵寄投票或缺席投票，但是共和黨人和獨立選民在選舉日當天親自投票的比例更高。五分之二的讀者（不分黨派）在選舉日之前就親自到現場進行投票。
略超過半數的共和黨人和獨立人士表示支持提前投票，而40%的人反對。相比之下，超過80%的民主黨人強烈支持提前投票。
大多數受訪者在幾乎所有選舉中都將選票投給了同一政黨的候選人。不到五分之一的獨立選民投票給了不同政黨的候選人。
調查主題2：選舉誠信
對於選舉公正性的擔憂在各黨派之間存在明顯的分歧。
近90%的民主黨人對點票的準確性表示有信心，其中超過70%的人表示非常有信心。持相同觀點的共和黨人和獨立選民則相對較少，只有五分之三的人對點票的準確性有信心，五分之二的人表示沒有信心。
82%的民主黨人認為，他們所在縣的選舉官員誠實且稱職地組織了選舉。共和黨人和獨立人士的看法則不盡相同，不到一半的人認同選舉官員的誠實和稱職，超過20%的人表示不認同，還有三分之一的人表示不確定。
絕大多數（93%）共和黨人對潛在的選舉舞弊表示擔憂。超過60%的民主黨人則並不擔心。另外，年輕受訪者當中有超過80%的人表示，對選舉舞弊深感擔憂。
高達95%的共和黨人認為，要求選民在登記時提供護照或出生證明是值得的，即使這會增加部份符合條件的公民的登記難度，而65%的民主黨人則表示不同意。
90%的共和黨人表示，應該停止無需說明理由的郵寄投票，而82%的民主黨人則不同意停止，四分之三的民主黨人表示強烈反對。
值得注意的是，年輕受訪者對選舉的公正性缺乏信心，尤其是在準確點票和選舉官員的誠信方面。
當被問及對所在州點票準確性的信心時，35歲以下的讀者中有超過80%的人表示，對此不太有信心或者完全沒有信心。而年長讀者中也有大約50%的人表示沒有信心。
另外，在35歲以下年輕人中，不同意他們所在縣的選舉官員能夠誠實稱職地組織選舉的比例更高（72%）。年長選民的意見則較為複雜，五分之二的人表示同意，約四分之一的人表示不同意，三分之一的人表示不確定。
調查主題3：選舉民調
對於選舉民調是否會影響選舉結果，讀者們的看法相對比較一致。
超過70%的共和黨人和53%的民主黨人認為，在選舉日前的最後一周不應該公布新的選舉民調。
近90%的受訪者表示，對於選情膠著的選舉，虛假民調可以改變選舉結果。
86%的共和黨人表示，如果民調顯示候選人大幅落後，會打擊該候選人支持者的投票積極性，近50%的民主黨人也持相同觀點。
略超過半數（56%）的民主黨人認為，即使結果並不準確，大多數選舉民調都嘗試誠實地衡量民意。三分之二的共和黨人則持不同意見。
調查主題4：媒體影響
調查結果顯示，人們普遍認為，媒體對選舉具有政治影響力。
幾乎所有共和黨人（98%）都認為，一些新聞機構利用選舉民調來影響選民，而不是僅僅報道民意。大多數民主黨人（62%）也同意這個觀點。
當被問及新聞機構是否可以通過選擇性報道候選人的新聞內容來影響選舉時，大多數共和黨人（98%）和民主黨人（85%）都表示同意。
96%的共和黨人和89%的民主黨人認為，新聞機構應該為傳播虛假選舉訊息承擔相關責任。
另有多數（88%）受訪者認為，社交媒體公司對選民所看到的選舉訊息影響過大。
90%的人認為，故意發布虛假選舉民調的人應該受到法律制裁。
原文：Epoch Readers』 Takes on Voting, Election Integrity, Polls, and Media’s Political Influence刊登於英文《大紀元時報》。#
✍︎ 給讀者的信 → https://tinyurl.com/25thStillHere
-------------------
25周年，我們仍在這裏。
感謝同行，記錄未來。
-------------------
支持我們：
❍ 刊登祝賀廣告／合作：
☎︎ 2770 5566
❍ 加入網站會員：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
❍ 購買實體報紙｜銷售點：
https://www.epochtimeshk.org/stores
