面對來自民主黨的阻力,美國參議院共和黨人通過投票決定周末繼續推動大法官確認進程,以在11月3日的選舉日前將巴雷特送進最高法院。

周六(10月24日),參議員們將開始為期數天的辯論,以最終決定是否批准唐納德·特朗普總統提名的上訴法院法官艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)成為最高法院大法官。

參議院多數黨領袖、肯塔基州共和黨人米奇·麥康奈爾(Mitch McConnell)提出了一項限時動議(cloture motion),可以通過「簡單多數」的方式確認大法官。

這樣,參議院有望在下周一晚8點前完成對巴雷特的最終確認投票。

巴雷特的出色表現深得參議員們的欣賞。麥康奈爾說:「很難想起我們過去有過比這更好的候選人。」

預計參議院全體議員將在周日投票,以限制圍繞這位提名人的辯論,並在周一進行最後投票。在共和黨人緊鑼密鼓確認巴雷特的同時,民主黨人則在力阻此事的進展。

參議院民主黨人周五舉行了簡短的閉門會議。這是十年來首次舉行這樣的會議,目的是推遲對巴雷特的提名。

參議院少數黨領袖查克·舒默(Chuck Schumer)在發言時說:「多數共和黨人處於危險邊緣,恐犯下歷史性重大錯誤。」

自巴雷特9月份獲得提名以來,民主黨人一直稱該程序不合法,說要在本屆大選後選出新人,以取代已故的露絲·巴德·金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)大法官。民主黨人寄希望於該黨總統候選人喬·拜登(Joe Biden)能夠當選。

舒默周五說,共和黨人推進巴雷特的確認過程是「美國歷史上最黨派、最虛偽、最不合法」的做法。

周四,參議院司法委員會以12比0的投票結果批准巴雷特進入接下來的全體參議員投票過程。該委員會的10名民主黨參議員全部棄權,以示抵制。

委員會主席、南卡萊羅納州共和黨人林賽·格雷厄姆(Lindsey Graham)參議員表示:「如你所知,我們的民主黨同事昨晚宣佈,他們將抵制今天的投票,他們選擇了棄權。今天對巴雷特的提名進行投票是我的決定,我們不允許他們(民主黨)左右委員會。」

民主黨人聲稱,巴雷特是一個保守派,如果她做大法官,她將推翻一些已經長期存在的先例。

司法委員會高級委員、加利福尼亞州民主黨人范士丹(Dianne Feinstein)談到民主黨人周四抵制確認聽證會的原因時說:「我們就可負擔醫療特別是《可負擔醫療法案》、生育自由、投票權和人人平等的風險提出了自己的理由。我們認為,(如果任命巴雷特做大法官)恐怕《可負擔醫療法案》和『羅伊訴維迪案』(Roe v. Wade)都將被推翻。」

「羅訴維迪案」又譯為「露對威德案」,是美國聯邦最高法院於1973年有關婦女墮胎權以及私隱權的重要案例。通過對該案的審理,美國聯邦最高法院認可婦女擁有墮胎權,受到憲法私隱權的保護。

共和黨人則加緊確認巴雷特法官。麥康奈爾說:「我們將不遲於周一對該候選人進行應有的投票。」

2017年,麥康奈爾修改了參議院規則,以允許通過100名參議員中的「簡單多數」來確認大法官。這樣,有53位共和黨參議員的投票支持,便幾乎肯定了對巴雷特的確認。傳統上,至少需要60票才能不受阻礙地推進對高院候選人的確認。

英文《大紀元時報》記者MASOOMA HAQ對本文有所貢獻。#