有冇搞錯,5月11日。
 
上個星期,我們曾經談過中共內部有一個軍方鷹派的退役軍官戴旭,網流傳一篇署名戴旭的《對美國的四個想不到和十點認識》的文章。他後來在微博上否認那是他的文章,我在節目中也認為,那個風格確實不像是軍中左派的文字章。
 
不過,最近一段時間,大陸有好幾個著名強硬派發聲,而且調子都和這篇所謂戴旭的文章相呼應。這其中有甚麼關係嗎?是否說明中共政策有所轉向嗎?對香港和台灣的未來,又有甚麼變化呢?今天和大家談一下。
 
首先,是中共軍隊著名鷹派喬良的講話。喬良就是《超限戰》一書的作者,書裏面提出了一系列的非戰爭手段,包括各種恐怖主義手段,來和美國進行一場非對稱的戰爭。這些手段包括信息宣傳,就是造謠,包括城市游擊,就是恐怖主義,包括經濟手段等等。
 
5月4日,喬良接受《南華早報》訪問,說「台灣問題本質上仍然是中美問題,解決台灣問題的關鍵不在於解決台獨勢力,而是先解決中美實力對比」。這是歷來中共軍方的看法。
 
但這次他認為,中方若動武,美國有干涉的實力。他反對疫情之下,美國手忙腳亂,軍力收縮,所以可以趁機武力解放台灣。他認為除非美國因為疫情一蹶不振,否則只抓住一個戰術視窗,不足以解決日後面對的戰略困境。
 
喬良稱,困境之一就是美軍具有干預中國解決台灣問題的實力,他判斷,台海之戰一旦爆發,美軍應不是直接對陸開戰,而是聯合西方國家封鎖制裁大陸,特別是用其海空優勢,掐斷大陸海上生命線,使大陸製造業所需資源無法輸入,所產商品無法輸出,同時通過紐約、倫敦兩大金融中心,掐斷大陸的資本鏈。
 
困境之二是,台海一旦開戰,資金會全部撤空,企業也會全部關門。「人員全都失業的孤島,將讓我們注多少資金去重振其經濟,投入多少人力去管理其社會?」
 
如此,「這將是多大的代價,多高的成本?這代價和成本難道不拖累,甚至不拖垮復興大業?」
 
喬良,空軍少將軍銜,現任空軍某部創作室副主任、空軍指揮學院戰略教授。要提一下,喬良也是政治軍官出身,以前專職寫作,因為超限戰一書,後來成了空軍指揮學院教授。
 
5月4日,他在「中美印象」網站發表題為《台灣問題攸關國運不可輕率急進》一文,分析眼下台灣情勢,「文統無望,只能武統」,但台灣問題並非兩岸自家事務,美國明擺著要插手期間,而且確有實力。喬良稱中國現在的首要任務不是統一台灣,而是實現「民族復興」的長期目標。
 
喬良發表談話當日,美軍兩架超音速轟炸機首次出現在台灣外圍海域。
 
5月4日,美軍駐關島兩架B-1B超音速戰略轟炸機飛向東海,飛過台灣東北海域。據指這是美軍B-1B轟炸機首次出現在台灣外圍海域。美軍超音速轟炸機此刻出現在局勢相當緊繃的台灣外圍,被指戰略象徵意義非常不同。
 
第二個人,是房兵。房兵也是中國媒體上很活躍的軍事問題專家,但他不是政治教官,而是國防大學軍事教官、教授,國防大學原戰役教研部軍訓教研室主任。裝甲兵學院畢業的科班生,是正式的軍事官員。
 
也是5月4日,廣東電視台訪問房兵,問他中國海軍實力超過美國只是個時間上的問題,他直截了當地說:「那純粹瞎扯。甚麼叫就是個時間的問題,如果你說這個時間是100年、200年,那可能就是個時間的問題。如果你說這個時間是10年、20年,純粹瞎扯。」
 
「我們這還講的僅僅是增量。它到底多少條艦,多少艘航母?你多少條艦,多少艘航母?它多少艘核潛艇,你多少艘核潛艇?這個存量咱們就更不要講了吧。 」
 
房兵還不滿中共媒體誇張宣傳,「我一再說我們有些媒體,不要打雞血,不要打雞血,不要天天給自己的年輕人打雞血,沒有任何好處。」
 
以前,房兵可不是這麼說的。記得大概是2016年,他提過美國海軍到西太平洋,不敢派航母,只敢派潛艇,中國可以把美國在西太平洋上的幾個潛艇基地全部打掉就行了。
 
當然,這次雖然他罵媒體打雞血,但說的是硬實力。這裏面還是有些區別的。
 
第三個人,是美國問題專家閻學通。他生於天津,是著名國際關係現實主義學者,清華大學國際關係學系主任、教授、博士生導師。
 
過去,閻教授經常談中美關係,認為只有中國能夠挑戰美國老大的位置,也認為如果中國真的武統,美國不會真的幫助台灣,他也是第一個提出「留島不留人」說法的人。
 
閻學通之所以重要,因為他還是國家安全委員會的委員。這個委員會是2013年成立的,是完全由習近平主導的一個國家安全決策機構。
 
4月底,也就是上述那些軍方學者講話之前幾天,閻學通接受財新網採訪,他表示:「目前在南海和台海地區,都不會發生故意的擦槍走火,因為美國、中國大陸、台灣地區三方對軍事行動的控制都非常嚴格。所以說,首先,在這些地區發生擦槍走火的可能性非常小。其次,即使發生了擦槍走火,有關各方也一定能夠及時地把它抑制住,不讓它發展成為戰爭。」
 
自由亞洲電台報道說:「但熟知閻學通的人士也都會記得,至少是台灣方面熟知此人的都還會清楚記得,他15年前對中共『反分裂法』的解釋,是如何被概括成一句『留島不留人』而引發巨大爭議。」
 
在全球領導力方面,閻學通對財新記者表示,中共原本就沒有全球領導力,一個不存在的領導力,就不存在削弱和沒削弱的問題。
 
過去幾年,中共宣傳系統一直都在大力宣傳習近平「引領世界」,作為「鷹派」代表人物的閻學通居然會「公開唱反調」,這可是令人吃驚的內容之一。
 
在外交方面,閻學通對中共如今的外交策略也頗有微詞。他說:「我們外交需要改善的方面不是細緻,而是理性,防止情緒的影響。」
 
閻學通還提到,外交工作須堅持幾個最基本的原則。他表示,外交是國家的行為,不是個人的行為,因此外交應是官方的行為。這就決定了所有的外交官說的每一句話,都不代表自己,只能代表國家。外交工作的職業能力在於以理服人的能力,讓別人相信其政策的合理性。外交官的職業是講外交風度的。沒有外交風度,是外交職業能力不強的表現。
 
很顯然,這個內容針對的是王毅、耿爽、趙立堅、華春瑩這批人,對他們的強烈反感非常明白。
 
閻學通還說,國內的一些媒體,把中國與歐洲抗疫效果差別,歸結於政治制度不同。這種說法很容易激起歐洲疫情嚴重國家人的不滿情緒,直接和變相批評中共政治制度,都會引發或加劇意識形態衝突。
 
閻學通還批評,中共不汲取歷史教訓。他說:「歷史表明,人類汲取歷史經驗教訓的能力很差,人類很容易忘記歷史教訓。如果人類汲取歷史經驗教訓的能力強,就不會在第一次世界大戰之後,又發生第二次世界大戰;SARS疫情之後就不會發生現在的新冠疫情,文字獄也不會在中國歷史上重複發生。」
 
3個退役的軍方強硬派人物,一個政治智囊的強硬人物,在一個短時間內,發出類似的聲音,恐怕就不是偶然的了。
 
我們來看一下。其實中共軍方的動作一點都沒有緩慢下來。
 
中國的海警船,在東海的釣魚台附近,最近兩個月加強了動作,圍日本漁船,進入釣魚台12海哩範圍內;在南海,和越南、菲律賓衝突也正在升級。以前,海警船由公安部指揮,前兩天武警法修改,海警歸入武警,由中央軍委直接指揮。也就是說,以後海警船的行動,外國不會再把它看作執法行政行為,而是軍事行為。
 
另外,中共軍隊,在錫金邦和印度又打起來了。當然,和以前一樣,兩個有核武、有導彈、有直升機的國家,士兵是用棍子和石頭打仗。
 
這個不可笑。1969年,中共和蘇聯在珍寶島發生熱戰,之前有一年多雙方也是用水槍和棍子作戰,打了一年多。
 
我們關心的問題,是2018年4月之後,中國和周邊的這種衝突大量減少,為甚麼現在又突然多起來了呢?和上面的幾位中共專家的變調,又有甚麼關係呢?
 
2018年4月,美國通過了台灣旅行法,中共全面調整戰略,迅速和日本、南韓、北韓,以及越南、菲律賓和印度緩和關係,目標是為了應對美國。
 
這個有些複雜了。因為中共十九大的統一台灣的目標,引起了美國人的高度緊張。美國得到情報,認定中共要幾年內解決台灣問題,所以玫瑰哦迅速調整了對華戰略。
 
而中國因應的調整,就是把美國作為主要敵人,爭取其它周邊國家支持自己,或者不支持美國,至少是減少對美國的支持。
 
但對美貿易戰,和這次的疫情改變了一切。有人說,這次中共病毒疫情,是世界上最大的黑天鵝事件,誰也沒有想到。但我覺得,這個黑天鵝,可能救了習近平。因為他看來可以因此重新調整對台灣的戰略,統一台灣的原定時間表,或者是戰略發生了改變。
 
正因為如此,中國和周邊國家的關係,又回到了2018年之前的狀態了。
 
但對香港來說,這個影響是好壞參半。
 
對美強硬,對周邊國家緩和,但對香港卻要強化管制,這是過去兩年中共的總策略。所以才有反送中運動,才有北京全力加速控制香港。現在北京調整了戰略,對美可能會緩和,但對香港,未必會緩和。
 
北京的遠攻近交,又回到了遠交近攻,但香港遠近都不是,香港是內部問題,中共一定希望徹底解決。但是,如果中美貿易協議被撕毀,美國要聯合盟國制裁中國的話,香港的作用可能又發生了變化,中共或許,有一點可能性吧,對香港暫時網開一面。
 
現在是比誰活得久一些。
 
所以,現在北京急需外交上的大成功。緩和與美國之間的關係,同時分化美國和歐日的聯盟。這正是為甚麼,閻學通痛恨中國外交部那些戰狼外交官的原因,中國外交部近期的戰狼風格,只會讓習近平的政策轉向更為困難,更難以實現。估計外交部會有調整來了。
 
總結起來,北京會對美放軟身段,對台灣保持壓力,但對香港,很有可能反而強化管控政策。但這一切,需要看中國大陸經濟受到多大的衝擊,所以仍然有很大變數。#

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column