【有冇搞錯】調整整體戰略 北京或強化對港管控

有冇搞錯，5月11日。

上個星期，我們曾經談過中共內部有一個軍方鷹派的退役軍官戴旭，網流傳一篇署名戴旭的《對美國的四個想不到和十點認識》的文章。他後來在微博上否認那是他的文章，我在節目中也認為，那個風格確實不像是軍中左派的文字章。

不過，最近一段時間，大陸有好幾個著名強硬派發聲，而且調子都和這篇所謂戴旭的文章相呼應。這其中有甚麼關係嗎？是否說明中共政策有所轉向嗎？對香港和台灣的未來，又有甚麼變化呢？今天和大家談一下。

首先，是中共軍隊著名鷹派喬良的講話。喬良就是《超限戰》一書的作者，書裏面提出了一系列的非戰爭手段，包括各種恐怖主義手段，來和美國進行一場非對稱的戰爭。這些手段包括信息宣傳，就是造謠，包括城市游擊，就是恐怖主義，包括經濟手段等等。

5月4日，喬良接受《南華早報》訪問，說「台灣問題本質上仍然是中美問題，解決台灣問題的關鍵不在於解決台獨勢力，而是先解決中美實力對比」。這是歷來中共軍方的看法。

但這次他認為，中方若動武，美國有干涉的實力。他反對疫情之下，美國手忙腳亂，軍力收縮，所以可以趁機武力解放台灣。他認為除非美國因為疫情一蹶不振，否則只抓住一個戰術視窗，不足以解決日後面對的戰略困境。

喬良稱，困境之一就是美軍具有干預中國解決台灣問題的實力，他判斷，台海之戰一旦爆發，美軍應不是直接對陸開戰，而是聯合西方國家封鎖制裁大陸，特別是用其海空優勢，掐斷大陸海上生命線，使大陸製造業所需資源無法輸入，所產商品無法輸出，同時通過紐約、倫敦兩大金融中心，掐斷大陸的資本鏈。

困境之二是，台海一旦開戰，資金會全部撤空，企業也會全部關門。「人員全都失業的孤島，將讓我們注多少資金去重振其經濟，投入多少人力去管理其社會？」

如此，「這將是多大的代價，多高的成本？這代價和成本難道不拖累，甚至不拖垮復興大業？」

喬良，空軍少將軍銜，現任空軍某部創作室副主任、空軍指揮學院戰略教授。要提一下，喬良也是政治軍官出身，以前專職寫作，因為超限戰一書，後來成了空軍指揮學院教授。

5月4日，他在「中美印象」網站發表題為《台灣問題攸關國運不可輕率急進》一文，分析眼下台灣情勢，「文統無望，只能武統」，但台灣問題並非兩岸自家事務，美國明擺著要插手期間，而且確有實力。喬良稱中國現在的首要任務不是統一台灣，而是實現「民族復興」的長期目標。

喬良發表談話當日，美軍兩架超音速轟炸機首次出現在台灣外圍海域。

5月4日，美軍駐關島兩架B-1B超音速戰略轟炸機飛向東海，飛過台灣東北海域。據指這是美軍B-1B轟炸機首次出現在台灣外圍海域。美軍超音速轟炸機此刻出現在局勢相當緊繃的台灣外圍，被指戰略象徵意義非常不同。

第二個人，是房兵。房兵也是中國媒體上很活躍的軍事問題專家，但他不是政治教官，而是國防大學軍事教官、教授，國防大學原戰役教研部軍訓教研室主任。裝甲兵學院畢業的科班生，是正式的軍事官員。

也是5月4日，廣東電視台訪問房兵，問他中國海軍實力超過美國只是個時間上的問題，他直截了當地說：「那純粹瞎扯。甚麼叫就是個時間的問題，如果你說這個時間是100年、200年，那可能就是個時間的問題。如果你說這個時間是10年、20年，純粹瞎扯。」

「我們這還講的僅僅是增量。它到底多少條艦，多少艘航母？你多少條艦，多少艘航母？它多少艘核潛艇，你多少艘核潛艇？這個存量咱們就更不要講了吧。」

房兵還不滿中共媒體誇張宣傳，「我一再說我們有些媒體，不要打雞血，不要打雞血，不要天天給自己的年輕人打雞血，沒有任何好處。」

以前，房兵可不是這麼說的。記得大概是2016年，他提過美國海軍到西太平洋，不敢派航母，只敢派潛艇，中國可以把美國在西太平洋上的幾個潛艇基地全部打掉就行了。

當然，這次雖然他罵媒體打雞血，但說的是硬實力。這裏面還是有些區別的。

第三個人，是美國問題專家閻學通。他生於天津，是著名國際關係現實主義學者，清華大學國際關係學系主任、教授、博士生導師。

過去，閻教授經常談中美關係，認為只有中國能夠挑戰美國老大的位置，也認為如果中國真的武統，美國不會真的幫助台灣，他也是第一個提出「留島不留人」說法的人。

閻學通之所以重要，因為他還是國家安全委員會的委員。這個委員會是2013年成立的，是完全由習近平主導的一個國家安全決策機構。

4月底，也就是上述那些軍方學者講話之前幾天，閻學通接受財新網採訪，他表示：「目前在南海和台海地區，都不會發生故意的擦槍走火，因為美國、中國大陸、台灣地區三方對軍事行動的控制都非常嚴格。所以說，首先，在這些地區發生擦槍走火的可能性非常小。其次，即使發生了擦槍走火，有關各方也一定能夠及時地把它抑制住，不讓它發展成為戰爭。」

自由亞洲電台報道說：「但熟知閻學通的人士也都會記得，至少是台灣方面熟知此人的都還會清楚記得，他15年前對中共『反分裂法』的解釋，是如何被概括成一句『留島不留人』而引發巨大爭議。」

在全球領導力方面，閻學通對財新記者表示，中共原本就沒有全球領導力，一個不存在的領導力，就不存在削弱和沒削弱的問題。

過去幾年，中共宣傳系統一直都在大力宣傳習近平「引領世界」，作為「鷹派」代表人物的閻學通居然會「公開唱反調」，這可是令人吃驚的內容之一。

在外交方面，閻學通對中共如今的外交策略也頗有微詞。他說：「我們外交需要改善的方面不是細緻，而是理性，防止情緒的影響。」

閻學通還提到，外交工作須堅持幾個最基本的原則。他表示，外交是國家的行為，不是個人的行為，因此外交應是官方的行為。這就決定了所有的外交官說的每一句話，都不代表自己，只能代表國家。外交工作的職業能力在於以理服人的能力，讓別人相信其政策的合理性。外交官的職業是講外交風度的。沒有外交風度，是外交職業能力不強的表現。

很顯然，這個內容針對的是王毅、耿爽、趙立堅、華春瑩這批人，對他們的強烈反感非常明白。

閻學通還說，國內的一些媒體，把中國與歐洲抗疫效果差別，歸結於政治制度不同。這種說法很容易激起歐洲疫情嚴重國家人的不滿情緒，直接和變相批評中共政治制度，都會引發或加劇意識形態衝突。

閻學通還批評，中共不汲取歷史教訓。他說：「歷史表明，人類汲取歷史經驗教訓的能力很差，人類很容易忘記歷史教訓。如果人類汲取歷史經驗教訓的能力強，就不會在第一次世界大戰之後，又發生第二次世界大戰；SARS疫情之後就不會發生現在的新冠疫情，文字獄也不會在中國歷史上重複發生。」

3個退役的軍方強硬派人物，一個政治智囊的強硬人物，在一個短時間內，發出類似的聲音，恐怕就不是偶然的了。

我們來看一下。其實中共軍方的動作一點都沒有緩慢下來。

中國的海警船，在東海的釣魚台附近，最近兩個月加強了動作，圍日本漁船，進入釣魚台12海哩範圍內；在南海，和越南、菲律賓衝突也正在升級。以前，海警船由公安部指揮，前兩天武警法修改，海警歸入武警，由中央軍委直接指揮。也就是說，以後海警船的行動，外國不會再把它看作執法行政行為，而是軍事行為。

另外，中共軍隊，在錫金邦和印度又打起來了。當然，和以前一樣，兩個有核武、有導彈、有直升機的國家，士兵是用棍子和石頭打仗。

這個不可笑。1969年，中共和蘇聯在珍寶島發生熱戰，之前有一年多雙方也是用水槍和棍子作戰，打了一年多。

我們關心的問題，是2018年4月之後，中國和周邊的這種衝突大量減少，為甚麼現在又突然多起來了呢？和上面的幾位中共專家的變調，又有甚麼關係呢？

2018年4月，美國通過了台灣旅行法，中共全面調整戰略，迅速和日本、南韓、北韓，以及越南、菲律賓和印度緩和關係，目標是為了應對美國。

這個有些複雜了。因為中共十九大的統一台灣的目標，引起了美國人的高度緊張。美國得到情報，認定中共要幾年內解決台灣問題，所以玫瑰哦迅速調整了對華戰略。

而中國因應的調整，就是把美國作為主要敵人，爭取其它周邊國家支持自己，或者不支持美國，至少是減少對美國的支持。

但對美貿易戰，和這次的疫情改變了一切。有人說，這次中共病毒疫情，是世界上最大的黑天鵝事件，誰也沒有想到。但我覺得，這個黑天鵝，可能救了習近平。因為他看來可以因此重新調整對台灣的戰略，統一台灣的原定時間表，或者是戰略發生了改變。

正因為如此，中國和周邊國家的關係，又回到了2018年之前的狀態了。

但對香港來說，這個影響是好壞參半。

對美強硬，對周邊國家緩和，但對香港卻要強化管制，這是過去兩年中共的總策略。所以才有反送中運動，才有北京全力加速控制香港。現在北京調整了戰略，對美可能會緩和，但對香港，未必會緩和。

北京的遠攻近交，又回到了遠交近攻，但香港遠近都不是，香港是內部問題，中共一定希望徹底解決。但是，如果中美貿易協議被撕毀，美國要聯合盟國制裁中國的話，香港的作用可能又發生了變化，中共或許，有一點可能性吧，對香港暫時網開一面。

現在是比誰活得久一些。

所以，現在北京急需外交上的大成功。緩和與美國之間的關係，同時分化美國和歐日的聯盟。這正是為甚麼，閻學通痛恨中國外交部那些戰狼外交官的原因，中國外交部近期的戰狼風格，只會讓習近平的政策轉向更為困難，更難以實現。估計外交部會有調整來了。

總結起來，北京會對美放軟身段，對台灣保持壓力，但對香港，很有可能反而強化管控政策。但這一切，需要看中國大陸經濟受到多大的衝擊，所以仍然有很大變數。#