封城及旅行禁令為何擋不住中共病毒

中共病毒（俗稱武漢病毒、新冠病毒）蔓延，雖然中共肺炎（俗稱武漢肺炎、新冠肺炎）疫情發源地武漢市封城，部份國家也採取了限制旅行等應急措施，但專家認為，前者「為時已晚」，後者則效果有限。

美國《國家地理》雜誌（National Geographic）2月21日報道，研究顯示，中共病毒與2003年爆發SARS冠狀病毒有所不同，可以在進入肺部前就在上呼吸道（也就是鼻子和喉嚨）開始複製，以及感染者在出現症狀前就會有傳染性。

另外，周三（2月19日）發表在《科學》雜誌上的一項研究報告稱，中共病毒進入人體細胞的親和力是其它冠狀病毒的十至二十倍。這意味著中共病毒可以更容易地使感染者通過咳嗽和打噴嚏傳播給其他人。

這些資訊細節相當重要，因為人們在甚麼情況下會被感染及其發生的時間點，可以幫助決策者評估旅行政策（例如中國的封城令和各國國際機場的篩查），以阻止中共病毒跨越邊境。

美國東北大學（Northeastern University）網絡科學家馬特歐．秦納茲（Matteo Chinazzi）與其他研究人員共同開發了一種模型，用以分析防堵措施對遏止中共病毒的實效性。

該項目建立模型分析武漢1月23日封城的實效，秦納茲說，研究團隊根據各國最新的管制措施，不斷地更新或校正模型。

該模型分析得出的結果是，武漢封城可能「為時已晚」，因為1月23日封城當天，中共病毒已經入侵中國其它主要城市，意味著中國大陸可能已經通過其它交通樞紐向外擴散病毒，而模型直指上海、北京、深圳、廣州和昆明是最有可能的擴散源。

由該模型分析結果，亦可推論日本和南韓之所以成為中國以外受創最嚴重的國家，是因為他們只針對武漢及湖北省採取旅行禁令，而中國其它地區人士仍可入境。

總體而言，該模型分析指出，武漢封城僅延遲了全球疫情發展三到五天的時間，這個推遲雖然提供了各國寶貴的時間以採取應對措施，但是僅獲得了有限的效果。

華盛頓大學公共衛生學院（University of Washington School of Public Health）講師妮可．埃雷特（Nicole Errett）說，從長期來看，沒有證據顯示旅行禁令會「徹底消除」傳染病傳播的風險。

埃雷特和兩位同事在最新一期的《緊急情況管理期刊》（Journal of Emergency Management）上發表研究報告，回顧過去在伊波拉和SARS（沙士）爆發期間實施的旅行禁令，發現過去大多數的旅行禁令僅在短期內有效。

對流感的類似調查發現，旅行禁令可以將傳播時間推遲一到二個星期，總發病率僅下降了3%。

加州大學洛杉磯分校（UCLA）傳染病生態學家傑米．勞埃德－史密斯（Jamie Lloyd-Smith）說：「在機場篩查旅行者並不是絕對可以防堵病例入境的防火牆。」

「顯而易見的是，過去的案例告訴我們，對於是否有暴露風險，人們總是不願意誠實以對」，勞埃德－史密斯說，「根據過去的數據，大約只有25%的旅行者會誠實地報告他們曾經面臨的風險。」

根據勞埃德－史密斯研究團隊的模型估計，加強機場篩查功能最多可捕獲50%受中共病毒感染的旅行者，在最壞的情況下只能達到20%，主要原因是中共病毒可以在感染者無症狀時傳播。

倫敦衛生與熱帶醫學院（London School of Hygiene and Tropical Medicine）傳染病數學建模中心流行病學家塞繆爾．克利福德（Samuel Clifford）亦在建立模型分析機場篩查中共病毒感染者的實效。

「在出口篩查（exit screening，即旅客在他國出境時篩查）處，我們只能捕獲大約45%的受感染旅行者」，克利福德說，「剩下的55%，有些可以在入境篩查（entry screening）時捕獲，但仍然有42%的感染者順利入境。」#

------------------

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand