習議「領導更替」 美媒：北京陷接班人怪圈

近期中共黨媒透露，習近平講話談到「國家領導層更替」問題。紐約時報發表文章說，中共黨內鬥爭極其殘酷無情，特別是權力更替期，毛最終敗於他一手製造出來的接班人困局，現任中共領導人能規避毛那樣的結局嗎？

1月1日，中共黨媒《求是》刊發習近平去年10月31日在中共十九屆四中全會閉幕的講話。習近平說，他在2014年說過：「評價一個國家政治制度是不是民主的、有效的，主要看國家領導層能否依法有序更替」等。

紐約時報之後發表題為「中共的阿喀琉斯之踵：接班人怪圈」的文章說，中共一直沒有解決好最高權力更替問題，接班人問題是中共這個龐大的政治巨人的終極困境，猶如古希臘神話中的那個阿喀琉斯之踵，成為其自身無法克服的致命要害。

文章回顧了中共建政以後長達幾十年的接班人危機，毛在他曾經屬意過的接班人梯隊中，有高崗、劉少奇、林彪，彭真、鄧小平、張春橋、王洪文等，甚至包括他的夫人江青，但這個接班人梯隊都無一例外地被毛本人和黨內鬥爭給廢黜了。

最典型的是，林彪的接班人地位甚至寫入黨章，最終還是遭遇毛本人的挑戰，林彪逃走，墜機摔死在蒙古，成為「文革」破產的重要標誌。

而毛臨死前把權力交給華國鋒，但華徹底葬送了毛的「革命事業」，他欽定的接班人成為他自己的政治掘墓人。

華國鋒以「黨內武力解決」方式粉碎「四人幫」，而鄧小平以「黨內和平解決」方式讓華國鋒交出權力。接班人問題成為中共權力更替的最大死穴。

此後，鄧小平因為兩次提名總書記人選的失敗而喪失了絕對的決定權，鄧小平和陳雲博弈的結果，實現了最高領導人任期制；隔代指定接班人；建立儲君制即接班人制度。至此，「儲君制」出台。

隨後的江澤民和胡錦濤各自執行了「隔代指定」和「儲君制」，但最大的問題，江胡執政20年，從任期制走向了分贓制。

文章指出，在「儲君制」約束下，中共最高權力結構實際上存在著三個權力中心，前任最高領導人，現在最高領導人和侯任最高領導人。致使中共最高權力在這一階段一直處在分化和弱化之中，貪腐盛行。

到胡錦濤時期更是「九龍治水」，最高權力分化、過渡和互相牽制、勾兌，形成黨內權力分贓制。

文章認為，要解決中共任期制、隔代指定制和儲君制的問題，以憲政民主方式來建構領導制度應是不二選擇。但習近平新時代卻反向而行之，重新退回毛時代，建立起一個加強黨權，擴大黨權，進而形成黨國制度，形成了以黨代政，以黨代軍，以黨代法的黨治系統，而所有黨權又集中於定於一尊的權力架構。

文章說，中共目前又重新進入了毛時代以來的一個權力怪圈中，取消任期制，出現最高權力的高度集中。但無法有效解決黨權主義面臨的終極權力困境，無法最終解決接班人問題而導致權力控制系統早晚崩潰。

文章問：毛澤東敗於自己一手製造出來的接班人困局，現在的領導人能規避毛那樣的結局嗎？

而北京只要拒絕走憲政民主之路，它就永遠無法走出這個權力怪圈。#

------------------

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

習議「領導更替」美媒：北京陷接班人怪圈