10 月 20 日在民陣申請周日大遊行的前幾天,不但出現了 16 日民陣召集人岑子杰第二次被毆打、19 日大埔抗爭者遇襲重創,還出現了新聞報道的「輿論戰」。不但北京的新華社潑污香港立法會的民主派,在港親共媒體也紛紛上陣,謊稱抗爭民眾將「攜刀私了」和「拍門勒索」。
批民主派議員政治暴力
10 月17 日,新華社發表評論,《既是縱暴者,也是施暴者——看看香港反對派議員的醜陋角色》。不過這篇文章後來被刪除了。
文章指責民主派議員打斷林鄭月娥的施政報告、導致立法會被迫休會是「政治暴力」。聲稱民主派議員是「職業政棍」,是「立法會內的暴徒」,與「街頭的暴徒裏應外合」,使香港持續混亂、社會動盪,不能讓他們綁架、霸凌香港等等。
有評論稱,新華社文章近乎潑婦罵街,把香港問題的責任,推給了民主派議員和香港抗爭民眾;卻把中共、港府和港警的責任,推得是一乾二淨。
岑子杰發致香港人家書
10月16日,岑子杰在旺角遇襲,頭部留下 3 個明顯傷口,民陣稱他暫時無法出席公開活動。18 日香港18區舉行了「和你拖•面具人鏈」行動,抗議《禁蒙面法》。
19 日,警方拒絕了民陣20日在九龍區舉行「廢除惡法、獨立調查、重組警隊」和平遊行的申請,當天岑子杰發表了一封致香港人的「家書」:
「民陣一直強調和平、理性、非暴力抗爭。政權容不下反對聲音,解決不了社會問題,就想解決提出問題的人;連民陣一向堅持和理非遊行集會,都一次又一次遭警方反對。這個政權是要掩耳盜鈴,自欺欺人。
……
昨夜的人鏈行動,再一次感動了我。友人傳來一張照片,大家寫上『我們都是岑子杰』,我感謝大家的關心,但打動我的反而是每位手足的勇氣與付出,讓我更深刻的體會到,『我們都是香港人』。
因此,我有兩件事懇請各位。
第一,讓我們互相Connect、互相Protect,在運動裏勿以種族去標籤任何人,因為我相信無論甚麼國籍、語言、膚色,只要一同走在這條民主路上,就是兄弟姊妹。
第二,大家請注意安全,平安回來,特別是願意為香港付出,以身犯險的眾多手足,以及今午宣佈公民抗命的前輩與同僚。」
星島稱網民要「私了 」
民陣表示,岑子杰被襲時,出於本能,用手護住頭部,他沒看清襲擊者,但港警一口咬定,有幾名蒙面、穿黑衣、黑褲的非華裔人士對岑子杰施襲,也有人傳是南亞裔人士。
岑子杰呼籲不要對部份群體「私了」(不向警方報案,而是私下報復),網上很快也有抗爭者發出訊息指,不會私了清真寺、重慶大廈、南亞商店,也不會無差別傷害無辜的南亞裔人士。
20 日一早出街的《星島日報》,頭版頭條就是「網民號召攜刀『私了』八千警高度戒備」,這與岑子杰的呼籲截然相反。
文章寫到:「消息稱,遊行路線所經的高鐵西九龍站、太空館、商鋪及公共機構可能成襲擊目標,相關機構已加強保安,另有人已在網上揚言『血債血償』,呼籲『獅鳥團』攜刀『私了』至少4名警察或不同政見人士。據了解,警方高度關注,將調派至少8千警力佈防,水炮車及銳武裝甲車亦候命戒備,確保高鐵西九龍站等重點設施免受破壞。」
不過,民陣過去舉辦的 6.12 二百萬人遊行等,途徑周圍的商鋪大多照常營業,黃金珠寶店等從未發生搶劫行為,即使出現元朗麻將館被砸事件,也只是因為那個麻將館是 7.21打人黑社會的窩點才被毀的。
據說這次參加抗爭的年輕人,很多都是香港中高層家庭的孩子,他們知書達理、很講禮貌,遵紀守法,只是對警察的暴行感到憤怒,才採用了設路障、鐵棍防身等措施。
有網友評論說,岑子杰已經呼籲不要私了,《星島日報》還借網絡留言來製造恐怖氣氛,實在不妥。
大公渲染 暴徒勒索
《大公報》似乎走得更遠。10 月20 日的大頭條是「暴徒闖屋苑拍門勒索」。
文章稱,「繼早前有暴徒四處私設路障強收買路錢,揚言『革命成功加倍奉還』,近日在香港仔,有屋苑業主法團主席透露,有暴徒聯群結隊,在多個屋苑及屋邨『洗樓式』勒索所謂『革命費』,拒絕付錢即破壞大門,住戶被威嚇死全家,人人自危。法律界人士警告,暴徒所作所為已涉嫌觸犯《盜竊罪條例》中的勒索罪,最高可判監14年。」
「香港仔某私人屋苑業主立案法團主席近日向住戶發出通告,指10月7日曾有3個地區公營及私營屋苑,被8至10人為一組的暴徒連群結隊,『洗樓式』拍門要求住戶『科水』支持所謂『革命』,若有不開門或拒絕付錢者,暴徒會破壞大門,不少住戶為息事寧人,均有給予100元或200元,務求快快送走『瘟神』。」
昨天在活動現場,有化名劉生的市民,被問到對勒索的看法,他表示,不可信。「之前就有人捐款給抗爭者吃飯,每個人都捐了幾百元,如果說有十幾個人去敲門討捐款,我不相信是我們抗爭者,絕對不相信。就算是一個普通人,在社交媒體發一個帖子,說他沒有錢,很快就有幾十萬的捐款給。我不相信有人為了幾千元去敲商戶的門,都不是抗爭者香港人做的。」
很多網友說,這是黑社會的人冒充抗爭者,目的就是為了抹黑抗爭運動。
文匯:暴亂死心不息
作為中共的老牌喉舌報,《文匯報》更是大陸中共那種腔調。
文章寫到:「有煽暴文宣以『民陣』召集人岑子杰及昨日大埔黑衣青年遇襲事件大做文章,更煽動參與者:『自己帶鎅刀,我要4件狗(警員)/藍屍做目標,唔夠4件唔好返屋企!』網上更迅速流傳『戰術Post(帖)』,附上地圖詳細分析攻守地點、戰術等,可見部署已久。最冷血的是他們聲言今次要設路障,更不會讓消防或救護車通過,居民打999需要緊急救援也可能求救無門。」
讀完這篇「檄文」人們會看到,《大公報》也是在捕風捉影,他們不是引用民陣的和平呼籲,而是把個別網民的暴力言論當成「行動綱領」來渲染。
「制度暴力」加「謊言暴力」
17 日,新華社稱香港民主派議員搞「政治暴力」,正在醫院治療的岑子杰幾乎在同一時間對香港電台表示,真正的問題源於「制度暴力」。
過去4個月,港警已經抓捕了近3,000人,18歲以下未成年人就有數百,很多人走在路上就被警察抓捕,或在家裏被抓。在拘留期間,還傳出被酷刑、性暴性侵等。
這次港府聽命於中共,想用大陸那種高壓政策來對付香港人。從最初港人要求反送中、林鄭下台,發展到後來的「五大訴求、缺一不可」,幾百萬人的聲音,港府完全置之不理。17 日林鄭明確表示,「難以答應五大訴求」。
到底現在年輕一群是否是被煽動的一群,本報街訪了一群約13、14歲的學生,請他們介紹出來的訴求。其中一名男生說,「今天我們出來參與遊行是想告訴政府,現在警隊濫權的問題,政府是縱容警隊濫權,令我們香港人的安全成為很大問題。」
另一名男生還說,「如果說我們是受到別人的影響才出來,那是傻了,我們本身對政府有很多的不滿所以走出來,我們只不過是普通的中學生,我們都願意犧牲自己的前途來救回香港。我們並不是想出來,只不過是這個決定未來,如果你不出來的話,哪個人來給我們未來?!」◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand