會員專享
2025年9月10日，一名刺客在猶他谷大學（Utah Valley University，簡稱UVU）槍殺了「Turning Point USA」（Turning Point USA，簡稱TPUSA）組織創辦人兼青年保守派評論員柯克（Charlie Kirk，1993—2025年），關於這次槍殺事件的各種猜測立即開始流傳開來。
當柯克被槍擊的畫面在網絡上瘋傳時，立即引發了全國範圍內對政治暴力的強烈抗議。
柯克的遇害標誌著自社交媒體興起以來，美國主要政治人物首次遭到暗殺。各大平台反覆分析並放大影片的每一幀。不同政治立場的人士紛紛猜測這宗謀殺背後的原因，一些人甚至推測這是內部人員所為，或者與以色列政府有關。
其它猜測還包括現場可能還有第二名槍手，或者左翼團體密謀殺害柯克。後一種說法源於被告羅賓遜（Tyler Robinson）的伴侶特威格斯（Lance Twiggs）聲稱自己正在「探索性別轉換」（exploring gender transition）。此外，在犯罪現場發現的彈殼上也刻有被認定為國內恐怖組織的「Antifa」（反法西斯主義運動）的口號。
迄今為止，柯克謀殺案中已公開的證據並未證實上述任何一種說法。相反，證據將羅賓遜鎖定為涉案的唯一兇手，控方的指控也集中在他身上，認為他是為了讓柯克的政治觀點噤聲而採取行動。
而聯邦調查局（FBI）局長帕特爾（Kash Patel）在2025年9月24日發表於X的一篇文章中，承認了其中一些猜測。他說，FBI正在調查可能的同謀，「在查理遇刺時在他附近觀察到的可能被認為是『訊號』（signals）的手勢，以及涉案槍手住所的訪客」。
帕特爾也回應了一種流傳甚廣的說法，即兇手乘飛機逃脫。此前，一篇瀏覽量近1,900萬次的帖子質疑，為甚麼一架私人飛機在槍擊案發生後不久便從猶他州普羅沃機場（Provo Airport）起飛，隨後從雷達上消失，在一個小時後又返回。
「在與飛行員進行面談並諮詢美國聯邦航空管理局（FAA）後，我們確定應答器並沒有關閉。農村地區飛行數據不完整導致了明顯的訊號中斷。」帕特爾說。
控方證據
今年夏天舉行的合理依據（probable cause）聽證會（又稱預審聽證會），讓我們得以了解控方迄今為止在羅賓遜謀殺案中掌握的證據。
控方在9月1日的預審聽證會上指控，羅賓遜具備殺害柯克的「動機、手段和機會」（motive, means, and opportunity）。
猶他州第四地區法院（Fourth District Court）法官Tony Graf Jr.在聽證會結束時裁定，控方已經證明存在合理依據，羅賓遜將因加重謀殺罪和其它六項指控接受審判。
羅賓遜對全部七項指控均表示不認罪。
美國傳統基金會（The Heritage Foundation，簡稱THF，總部位於華盛頓特區）的高級法律研究員史密斯（Zack Smith）一直關注著這宗案件。他表示，到目前為止，控方還沒有表明其他人可能與槍手合謀。
「看來當局認為他們已經抓住了真正扣動扳機的人。」他向《大紀元時報》表示。
專門處理言論自由與宗教自由案件的雷南律師事務所（Remnant Law）總裁兼總法律顧問哈利漢（Jonathan Hullihan）表示，迄今為止提交的證據指向只有一名槍手。
「根據聽證會上出示的證據，監控錄像顯示羅賓遜當時身處校園；法醫鑑定結果將他的DNA與那支步槍及隨槍發現的所有物品聯繫了起來；法醫的檢驗結論也與單發槍傷的特徵相符。案卷中沒有任何跡象表明存在同謀。」哈利漢告訴《大紀元時報》。
「有一種說法認為這宗謀殺案是有組織陰謀的一部份。對於這種說法，目前尚無任何證據支持。」
今年7月舉行的證據聽證會，讓公眾得以首次深入了解猶他州控方針對羅賓遜（Tyler Robinson）所掌握的證據。
「從『合理依據』聽證會中我們得知——需要再次強調的是，這一標準低於『排除合理懷疑』（beyond a reasonable doubt）的標準——控方掌握了非常有力的證據，足以證明羅賓遜（Tyler Robinson）應為此案負責。」史密斯說。
「幹掉查理柯克」
在今年7月舉行的證據聽證會上，最引人注目的證詞出現在7月9日：疑犯羅賓遜（Tyler Robinson）的前室友提供了錄音證詞，稱在柯克遭槍殺後，羅賓遜曾痛哭流涕並對自己的所作所為感到懊悔。
據稱，羅賓遜（Tyler Robinson）發給特威格斯的短訊顯示，他承認自己負有責任，解釋了自己的作案動機，並描述了提前一周多進行的策劃過程。短訊中也說出了步槍的藏匿地點，並提到了刻有字樣的子彈。
根據證詞，羅賓遜曾經要求特威格斯刪除相關的短訊，並要求他不要配合警方調查。
特威格斯在接受警方訊問時（該過程有錄音記錄）表示，在柯克遭到槍擊之後，他回到兩人共同的住所時，曾經與羅賓遜當面交談。
他說當時他向羅賓遜詢問，兩人在槍擊事件後互發的短訊內容是否屬實。
「他說他真希望自己沒做過那件事。」特威格斯說，並補充稱羅賓遜在交談過程中情緒激動，而且一直在哭泣。
一名在場見證了特威格斯與警方交談的猶他州調查員，也看到了特威格斯和羅賓遜之間的短訊記錄。
「特威格斯問道：『不是你幹的，對吧？』」該調查員說，「而泰勒（Tyler Robinson）回答：『是我幹的。我很抱歉。』」
史密斯表示，這些涉案短訊不僅顯示了作案預謀，還揭示了作案動機；正因如此，疑犯羅賓遜的辯護團隊正試圖儘可能多地排除這些短訊作為證據。
他還指出，如果特威格斯出庭作證，辯護團隊很可能會針對他的可信度提出質疑。
「這對泰勒‧羅賓遜及其辯護團隊來說，是一份非常不利的證據。」史密斯說。
除了那些極具戲劇性的證詞之外，控方的指控文件還披露了關於據稱是羅賓遜留給特威格斯的一封信的關鍵細節——這封信在證據聽證會上也曾被提及。
據文件顯示，羅賓遜當時給特威格斯發了一條短訊，寫道：「放下手頭的事，看看我鍵盤下面。」隨後，特威格斯發現了一張便條，上面寫著：「我曾經有機會幹掉查理柯克，現在我打算這麼做。」
案發現場
針對疑犯羅賓遜提出的證據，還包括一段據稱顯示他身處案發現場的影片。
當天，猶他谷大學校的校園監控影片拍到的一名男子被確認為羅賓遜。另一段影片顯示，深夜時分，一輛被確認為屬於羅賓遜的車輛被駐守該處的警員攔下；據稱，羅賓遜當時正返回校園取回他的步槍。
特威格斯告訴調查人員，在搜捕殺害柯克的兇手期間向公眾發布的校園照片中，那名男子的樣貌與羅賓遜相似。
控方提交了在案發現場發現的彈殼作為證據，這些彈殼上刻有涉及同性戀和安提法內容的字樣。據證詞顯示，在已擊發和未擊發的彈殼上均發現了羅賓遜的DNA。
其中一枚彈殼上刻著：「嘿，法西斯！接招！」後面跟著一連串向上箭頭的符號；執法機構指出，這些符號可能是電子遊戲《絕地潛兵 2》（Helldivers 2）中使用的某種代碼。
另一枚彈殼上則刻著：「如果你讀到這行字，那你就是同性戀，哈哈。」
據稱，在一條包裹著步槍藏於附近樹林中的毛巾上，以及在洛西中心（Losee Center）屋頂一處「狙擊點」附近發現的一把螺絲刀上，都檢測出了疑犯羅賓遜的DNA。
根據控方的證詞，在這些物品上發現的DNA與羅賓遜有關聯的可能性，至少是與其他來源關聯可能性的1萬億倍。
然而，在對聯邦調查局（FBI）DNA分析師進行交叉質詢時，辯方暗示所用技術已經過時，試圖找出該檢測流程中的漏洞，以此質疑其有效性。
死刑問題
在整個案件審理過程中，辯方一再試圖爭取排除判處死刑的可能性——這是面臨潛在死刑判決的被告常用的辯護策略。
史密斯提到了針對科伯格（Bryan Kohberger）的愛達荷州死刑案；科伯格被指控於2022年殘忍殺害了四名愛達荷州大學生。在那宗案件中，他與控方達成的認罪協議使其免於死刑。
他表示，在柯克案中，達成此類協議的可能性較低。
「這次槍殺不僅僅是出於施虐心態。」史密斯說，「很顯然，目的是為了傳遞某種訊息，本質上是一場政治刺殺。所以我推測，這一點也可能是控方的決策的考慮因素之一。」
儘管提起謀殺指控並不需要證明作案動機，但是作為加重情節，動機無疑可以影響死刑的判決。
哈利漢補充，辯方近期曾試圖駁回一項加重情節指控，即當天羅賓遜在涉嫌槍擊柯克時，可能將人群置於死亡或受傷的風險之中。辯方辯稱，槍手的子彈擊中了目標，因此並未對旁觀者構成威脅。
猶他州在特定情況下允許執行槍決，近二十年來尚未判處過死刑。
「是否符合判處死刑的資格與實際被判死刑的可能性，是兩個不同的問題。」哈利漢說，「判處死刑需要陪審團在單獨的量刑階段達成一致意見，而自2008年以來，猶他州沒有一個陪審團作出過這樣的裁決。」#
原文：A Year After Charlie Kirk Assassination, Evidence Presented in Case So Far 刊登於英文《大紀元時報》。
-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
