日本《產經新聞》近日報道，曾因《港區國安法》案件服刑的香港民主派人士岑子杰（Jimmy Sham），本月中旬赴日旅遊時，在東京羽田機場接受長達約20小時的入境審查，一度擔心無法入境。事件曝光後，在日本網絡上引發廣泛討論，不少民眾關注日本對政治案件當事人的入境審查制度。

39歲的岑子杰是民主派初選案被告之一，於去年5月刑滿出獄。據報道，岑子杰本月16日與家人抵達羽田機場，原計劃在日本慶祝生日及旅遊，但因曾有超過一年刑事刑罰紀錄，被要求接受詳細審查。他向入境官員出示案件相關新聞及法院文件，說明自己涉及的是政治案件，而非殺人、縱火或盜竊等一般刑事犯罪。

岑子杰表示，入境人員曾告知審查可能需要3至4天時間，他的家人先獲准入境，他則獨自留在機場過夜。直到翌日中午，他才獲發還護照並獲准入境，但被要求按原定計劃於20日離境。

他透露，自去年出獄後曾前往英國、美國、韓國及台灣等地，均未遇到類似情況，因此此次長時間盤查令他感到意外，也一度擔心遭拒絕入境。

不過，岑子杰對日本入境官員的態度表示肯定，形容對方十分專業且友善，在等待期間提供休息及飲食安排，照顧其身體狀況。

《產經新聞》指出，日本政府當年曾對北京實施《港區國安法》表達強烈「遺憾」，認為有關法律損害香港的高度自治及自由權利。然而，在實際入境審查中，相關案件的政治特殊性如何認定，似乎仍缺乏明確處理機制。

事件曝光後，日本網民意見不一。

有網民認為，日本最終批准岑子杰入境，展現了民主國家的價值觀，但20小時的審查時間明顯過長。「這次的結果很好，證明日本仍是民主國家。但政治犯案件應該儘快完成判斷，不應讓當事人等待如此之久。」

也有民眾讚揚岑子杰對日本的態度十分理性克制。「他在說明事件時，始終對日本政府和執法人員保持尊重與理解，令人印象深刻。希望日本政府也能妥善應對，不要讓遭受政治迫害的人因此受到不利對待。」

不過，亦有聲音認為，日本入境管理部門只是依法辦事。「香港民主派遭起訴的情況，日本社會大致了解，但入境官員不可能僅憑新聞報道就放行，逐一查核是合理程序。反而韓國和台灣沒有進行類似審查，才令人感到意外。」

另有網民指出，日本過去亦曾拒絕其他政治人物入境，例如現任馬來西亞首相安華（Anwar Ibrahim）在成為首相前，也曾因政治案件背景遭日本拒絕入境。「這可能反映日本公務體系缺乏區分政治犯與一般刑事犯的權限或標準。雖然這次最終獲准入境，但事件仍讓人重新思考日本的人權形象。」

對於事件，日本出入國在留管理廳回應《產經新聞》查詢時表示，不會對個別個案發表評論。

岑子杰則表示，香港目前的政治環境已與2020年前截然不同，許多人擔心言論觸犯《港區國安法》，導致社會表達空間大幅收縮。他希望日本能夠建立更完善的制度，在維持邊境安全的同時，也能考慮政治案件的特殊背景，避免相關人士因政治原因而遭受額外的不利對待。

他最後感謝日本社會對香港民主運動的關注與支持，並表示相信日本仍是一個重視自由與民主價值的國家。@

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores