8月16日，香港首富李嘉誠在多家報紙刊登廣告。一則廣告的內容是反對暴力，提倡自由法治，另一則廣告的內容引用「黃台之瓜」，含義大概是不要欺人太甚。從表面上看，廣告的內容是正面和積極的，無可挑剔，香港民眾與中共都可以解讀李嘉誠是在支持自己，因為中共也打著反對暴力和維護香港的旗號。
有讀者解讀前一則廣告是藏尾詩，「因果由國」，「容港治己」，「義憤民誠」，意思就很明顯了，香港的局面責任在中共，應該保持香港自治，李嘉誠表示憤怒。後一則廣告的背景故事中，武則天掌握權力處於強勢地位，如果對應到香港局勢，顯然也是警告中共和林鄭不要斬盡殺絕。如果再引申一點，武則天是篡奪了權力，也隱喻中共政權的非法和短命。當然這都是讀者自行解讀，見仁見智。不過中共做賊心虛，已經禁止微博搜索李嘉誠的廣告了。
中共有個習性，就是拉攏名人為其站台造勢，當然拉攏手段既包括利益輸送也包括威脅恐嚇。在香港民眾反送中運動中，一些藝人「撐警」，顯然出於中共的脅迫，其醜態令人作嘔。對於李嘉誠這樣在香港有巨大影響力的人物，中共一直在催促李嘉誠出面支持中共，這是毫無疑問的。
顯然，中共要的是李嘉誠明確支持中共。中共不允許你保持中立，不允許你保持沉默，更不允許你支持香港民眾，所以李嘉誠的這個表態，等於是對中共的當頭一棒，不僅不滿足中共的要求，而且隱含譴責中共支持香港民眾的意思，同時方式巧妙令中共啞口無言。筆者認為是中共又一次重大失敗，說明香港商界與中共漸行漸遠。
李嘉誠於其他香港富豪一樣，與中共有一段蜜月期。中共對香港的控制就是以經濟滲透為基礎的，方式也很直接，就是利益輸送，比如將一些進出口業務交給香港財團代理，低價供應緊俏的商品，對投資大陸的香港財團提供優惠措施等等。香港財團賺個盆滿缽滿，當然也對中共投桃報李。有人因此而指責李嘉誠，筆者認為不宜苛求。雖然中共邪惡至極，但是中共善於偽裝，在相當長的時期欺騙了很多人。同時也不得不承認一個基本的事實，就是中共篡奪了政權，控制了中國大陸。
世界絕大多數國家都與中共建交，因為難以無視中共的存在。李嘉誠作為商人，為了利益在一定限度內主動迎合或者被動配合中共當局，也不難理解，而且目前沒有證據表明李嘉誠像百度或華為一樣，成為中共愚弄民眾和控制社會的幫兇。
數年前李嘉誠就從大陸撤出投資，而且收縮香港業務轉而投向歐洲。現在看來，這是先見之明。究其原因，一方面是李嘉誠的智慧，另一方面是李嘉誠在與中共打交道的過程中逐漸看透了中共。
《九評共產黨》指出中共流氓成性。中共出爾反爾，翻臉比翻書還快，過河拆橋卸磨殺驢，這種例子比比皆是。中共之所以拉攏香港富豪，唯一的目的就是利用他們在香港的影響力。1997年以前，中共在香港基本沒有權力，只能通過全方位的滲透為以後控制香港做鋪墊，中共有求於香港富豪。
1997年以後，中共可以大肆插手香港政權，但是還需要一段時間準備，這個時候中共對香港富豪的依賴程度已經大為減弱。其實很簡單，香港富豪對中共的意義在於香港的法治和高度自治，如果中共開始破壞香港的法治和自治，對於中共來說，香港富豪不僅不再有利用價值，而且成為絆腳石，因為中共不能容忍他們對香港具有影響力。同時，他們的鉅額財富早就令中共權貴集團垂涎三尺了。那麼一旦中共完全掌控了香港，香港富豪的處境就是「人為刀俎我為魚肉」。
如果香港淪陷，香港富豪必然步中共篡政後的地主和資本家的後塵。其實中共從來沒有停止對民營企業家的掠奪，最近中共國資委召見馬雲馬化騰，要求搞「混改」，就是現代版的「公私合營」。
香港富豪們對於這個局面，肯定是清楚的，而且憂心忡忡。面對中共，香港富豪與普通市民相比不僅沒有優待，其財富反而會招致殺身之禍。雖然他們可以離開香港，但是他們巨大的產業都在香港。所謂「跑得了和尚跑不了廟」。從維護自身合法權益的角度，香港富豪肯定是支持反送中運動的，只是很少人敢公開發聲，畢竟他們在大陸的投資和在香港的產業直接或間接在中共的挾持之下。
如前文筆者的猜測，本來李嘉誠也想保持沉默，但是中共不允許，一定要逼迫他表態，這也是中共愚蠢的地方。中共以為強大的壓力會令人屈服，結果適得其反，硬生生地把李嘉誠推到了香港民眾一邊。中共的貪得無厭把每一個人都逼到了無路可退的境地，抵制中共就成了每個人的無奈選擇。
李嘉誠先生的廣告表達了自己的聲音，在某種程度上也等於公開拒絕了中共。對於李嘉誠先生來說，當然是好事一件。其舉動也將影響香港商界和其他上流社會，可以預見香港上流社會也將逐漸公開支持民眾抵制中共。#
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
