警察喬裝示威者 港人怒火升級

反送中運動邁入第十周，港警對示威活動的武力不斷升級，除周末繼續在多區示威中暴力清場，8.11（上周日）甚至在港鐵葵芳站內狂射催淚彈，又在太古站內近距離向示威者開胡椒球槍；昨承認8.11當天派警員喬裝混入示威隊伍，並展示具有殺傷力的新武器──水炮車；加上港澳辦三周內第三次開記者會，稱示威「出現恐怖主義苗頭」。港人怒火也因此不斷升溫。機場昨再現萬人集會，警方一度要封場清場，氣氛緊張，同時大專學界呼籲市民「無限期三罷」，表達對港府及警方的極度不滿。

示威者中彈爆眼

中共和港府全力打壓港人表達自由，在剛過去的8.11抗議衝突中，警方施放催淚彈、布袋彈、橡膠子彈、胡椒彈等武器，造成至少54人受傷。其中尖沙咀一名據指是參與人道救援的女護士被警方布袋彈射穿眼罩、擊中右眼球及鼻樑骨，當場血流如注。報道指她現時傷勢嚴重，右眼球爆裂，視力或永久受損，而且她或面臨毀容等。

在銅鑼灣，多名打扮像示威者、身穿一身黑衣褲並持有伸縮警棍的男子，協助警方清場和制服示威者。包括TVB 等多名記者追問這些人員是否警察時，其中一名戴黑口罩的黑衣男士稱「警察公共關係科會回答」，又稱「我的委任證不需要給全世界人看」、「用吓你的專業知識」，被外界質疑「警員喬裝假扮示威者」。

事隔一日，警方在昨日下午4時的例行記者會中被多次追問「警方假扮示威者」問題。警隊二哥、警務處副處長（行動）鄧炳強承認「警察是喬裝成不同人士」。

他解釋，銅鑼灣拘捕的是「核心暴力示威者」，有需要喬裝混入，但不同意是製造白色恐怖，「我們要調查一些用致命武器去作出襲擊的人。我剛才都說了，警察是喬裝成不同人士，絕對不會不符合指引。」

對於示威者裝扮的警員在拘捕行動中無出示委任證，鄧炳強引述《警察通例》，指在合適情況下，警員會盡量出示委任證，要視乎實際情況。至於有多少警員和何時開始混入示威者當中，警方就拒絕透露。

警方助理處長麥展豪亦首次在記者會上，承認有用過「過期」（過了最佳效能期）催淚彈，但他稱暫不能提供具體數字，強調不會對公眾帶來更多傷害，並已作相關檢視。

首次展示水炮車拒交代使用指引

警方早前斥資 1,660 萬港元，購買3輛俗稱「水炮車」的人群管理特別用途車，幫助打壓示威者。（梁珍／大紀元）

另外，警方早前斥資1,660萬港元，購買三輛俗稱「水炮車」的人群管理特別用途車，幫助打壓示威者。警方昨邀請立法會保安事務委員會成員以及大批傳媒，在粉嶺機動部隊總部示範使用水炮車。

警察機動部動警司（訓練）葉卓帆簡介，整架車可容納五名警員，由警長級警員負責車頂的水炮發射，另有警員會記錄行動。而最受關注的水炮裝置則配備雷射測距器、高壓清洗防霧化裝置及射燈鏡頭；噴射模式分為花灑式、間斷脈衝式及連續水柱式。

警方之後示範使用水炮車，分別以不同水壓射向20米、30米及40米的人形塑膠公仔。在場泛民主派議員不滿警方未使用最大水壓示範，其後警方在多次要求下，最後以最大水壓射向20米外的塑膠公仔。該公仔被沖到後退約五米。

雖然警察機動部隊副校長陳健國多次強調，警方只會使用最低武力驅趕示威者，但當被泛民多位議員追問最低武力的定義時，他指水炮車所使用的水壓及距離需按實際情況而定，指「最低武力」並非一個絕對數值，而是一個相對數值。

郭家麒議員追問水炮車使用的催淚液濃度，陳健國指水炮車所用的催淚水劑濃度與日常使用的一樣，均符合國際執法標準。

對於水炮車對人體帶來的傷害、是否會致命等，他就沒有正面回答，只是表示警方清楚使用武力必然有不良效果，強調只會在受到暴力衝擊的情況下、以驅散目的使用武力。毛孟靜議員隨即斥責：「昨晚（8月11日）不是這樣的。」

對於何君堯議員逼迫警方立即使用水炮車對付示威者，比如昨晚是否可以即刻出動，陳健國沒有回應具體使用時間，但稱示威現場的總警司職級警務人員，才可以向警務處助理處提出出動水炮車的要求。

當年在澳門被水炮車射飛受傷的外籍記者（澳門軍事評論員黃東提供）

澳門曾使用水炮車軍事專家憂致命

今次是香港警方首次示範使用水炮車，很多港人還未知水炮車的危害。事實上，澳門早在數年前就購入水炮車，並先後於2010年和2007年兩次用於示威中。

熟悉水炮車的澳門軍事專家黃東指，從香港警方昨日公佈的示範片段中，很明顯警方在淡化水炮車對人體造成的傷害。他指，如果警方願意示範的話，在20米距離把水炮開到最大，示威者可能會被沖出10米之外，「內臟嚴重受損，甚至破裂，甚至因此而死亡。這是最恐怖的。」

他稱這樣的事情就發生在他身邊。比如2010年5月1日澳門衝突上，澳門警方使用水炮車驅趕民眾，他認識的一名外籍女記者就被水砲擊中，「像爆炸那樣飛起來」，頭部撞向石頭，失去知覺。「那個情況是無法讓人移動的，因為示威者被逼投降要走。」

對於港警聲稱示威者衝擊警方才出動水炮車，黃東質疑警方顛倒是非，因很多次見到警民衝突中，都是示威者未有衝擊就被警方武力清場。

他擔心，未來水炮車會被警方以人多為由，「找一個藉口濫用」，尤其是在香港如此密集的城市，使用水炮車風險甚高，「我是非常擔心警方的大殺傷力武器越出越多，使用門檻越來越低，傷亡機會越來越大。」他呼籲警方在使用武力時，「是需要有一個道德的底線」。

港澳辦升級定性「恐怖主義苗頭」

另外，中共港澳辦昨日下午4時在北京再度舉行記者會，但拒絕讓記者提問。

港澳辦新聞發言人楊光聲稱，連日香港激進示威者屢屢用極其危險的工具攻擊警員，已經構成嚴重暴力犯罪，並開始出現恐怖主義的苗頭。

黃東反駁指，製造恐怖主義的恰恰是「警方、黑社會、加上政府」，而幕後則是中共政權支持，「只要中共支持，如何卑鄙無恥都是合法的。」

劉銳紹：造假手法如六四翻版

時事評論員劉銳紹認為，這兩天局勢說明，無論北京還是港府，「都是一種崇拜暴力表現」。雖過去它也嘗試用政治方法解決政治問題，「但它這次完全是逆正道而為」。

比如警員假扮示威者，曾經在八九年六四期間駐京採訪的劉銳紹指，中共在六四前也用過類似的手法，「那些所謂『娃娃兵』是裝成一般老百姓入城。當時，那些『娃娃兵』怎樣呢？那時我在北京採訪，他們還舉著V字型的手勢，那些學生就不會攔截他們（入城），當時他們完全是便服的，但是他們當時的武器是甚麼呢？武器就是用冷凍肉車運進去的。」

官方故意製造亂局升級局勢

劉銳紹批評香港警方為達到目的不擇手段，敦促官方必須很冷靜、很清晰解決問題，又指當局提出要止暴制亂，現在卻是「製亂」，即製造動亂。他擔憂官方是否刻意製造事端，然後讓抗爭者跌入它的陷阱，然後用它所謂的理據去大規模鎮壓呢？

另外，中共官媒《人民日報》，昨發表所謂燒車的圖片，指控香港示威者是暴徒。劉銳紹稱，香港警方假扮示威者，加上中共官媒輿論配合，「老百姓可以合理懷疑你這個是構陷，即是構造一些陷阱，是獨裁政權將這個矛頭轉移的慣用手法。《人民日報》也好、大陸官方的電台、電視台他們現在就是將那個焦點侷限在一些有利於官方的觀點，至於事情的起因為何，它一概不提。」

劉銳紹又指，最近深圳有一部份運兵裝甲車在市內穿梭，雖然不清楚用意，但他認為，如果中共隨便動用軍隊會造成三個危害。

其一，官方自己宣佈一國兩制死亡；其二，他們在香港很多權貴的地下錢莊，地下渠道，外國一定玩到你「殘」，比如現在正在進行中美貿易戰，「你做了這麼多事情的時候，美國隨時可以利用這個形勢針對你中共的權貴」；其三，這件事會導致以暴易暴，遭致更大的反抗，「如果中共高層是短視的話，到了最後是自傷其身。」