香港黑社會在元朗暴力襲擊7月21日參加反送中遊行的市民,引起各方譴責。證據顯示,警方在事前已知悉黑社會暴徒聚集並揚言毆打市民的行動,但當晚卻「集體消失」,縱容黑社會大規模襲擊市民。香港監警會前委員、港大法律學院首席講師張達明認為,元朗暴力襲擊事件「非常嚴重」。前廉署總調查主任指,警察職責是保障市民生命安全,如果知道或看到市民被暴力襲擊,警察袖手旁觀,就已經涉疑犯法。

7月21日晚,43萬港人「反送中」大遊行後,發生了令世界震驚的元朗暴力襲擊事件——大批手持棍棒的白衣人在元朗西鐵站一帶暴打示威者和傳媒記者,造成45人受傷。

港媒《蘋果日報》說,在這次暴力恐襲中,有警員經過現場而不制止;999熱線打不通,甚至被指嘲諷報案人;有大批警員進入圍村卻稱未發現有人手持攻擊性武器而沒有即時拘捕疑凶;警方連續兩日接獲區議員通報而沒有部署。

曾任廉署總調查主任的大律師查錫我指出,根據香港終審法院就公職人員行為失當設下的定義及英國案例,警方處理元朗襲擊事件表面上已涉嫌觸犯公職人員行為失當。警察職責係保障市民生命安全,如果知道或看到市民被暴力襲擊,警察袖手旁觀,就已經涉疑犯法。

民主黨立法會議員尹兆堅、胡志偉7月24日下午到廉政公署總部大樓舉報,要求廉署調查元朗警區指揮宮、反黑組主管及有關警員涉嫌違犯公職人員行為失當罪。他們懷疑有大量高級警員,包括元朗分區指揮官葉劍影、助理指揮官游乃強及八鄉分區指揮官李漢民等人,在元朗攻擊事件中涉嫌違犯公職人員行為失當罪。

去廉署舉報前,尹兆堅表示,根據元朗區議員黃偉賢和麥業成證詞,以及他們與警方的手機通訊記錄,清楚顯示警方早於事前一日已知悉,並非案發後接報才知情,但當晚警方「集體消失」,縱容黑社會大規模襲擊市民,有警員預先得悉黑幫暴徒聚集及揚言毆打市民仍毫無反應,「是嚴重失職瀆職」,要求廉署調查警方有否收黑幫利益,以及元朗區指揮官、反黑組主管及相關警員有否涉嫌違反公職人員行為失當。

尹兆堅此前形容元朗事件是「官警鄉黑連結」,公然挑戰香港法治的基石。

港媒《明報》亦報道,警方7月21日遲遲未到場制止元朗襲擊事件,但有區議員事發前10小時已提醒警方留意。

據元朗區議員麥業成提供的WhatsApp截圖,21日中午他已將收到的有關黑社會到元朗的傳聞轉發給元朗警區警民關係副主任,獲回覆「已安排人手應付」、「警方亦一直密切留意今日(指當日)元朗情況」及「有同事會在西鐵站巡邏」。當晚約8時半他亦將白衣人聚集元朗的影片傳給主任。

有前線警員稱,案發當晚逾百警員正駐守金鐘立法會及政總,其間有警員觀看手機直播元朗襲擊事件,但高層未有調動他們到元朗。

資深傳媒人劉進圖24日在《明報》的專欄文章亦質疑,警方在元朗襲擊事件中涉嫌觸犯公職人員行為失當。他促請廉署依法調查「元朗區指揮官及反黑組主管是否涉嫌收了黑幫甜頭,或基於其它不當理由失職瀆職」。

廉署表示,就元朗襲擊事件,廉署已接獲市民投訴,會依法嚴肅跟進相關投訴。

報道說,張達明認為事件「非常嚴重」,或涉紀律聆訊或刑事成份,廉署應調查。他認為監警會亦應主動要求警方交代有關行動的文件,包括事前有否人接獲情報、高層是否知情等,亦認為廉署需調查。

民權觀察成員王浩賢認為,大批市民遭無差別襲擊,警方卻未能有效回應,無法維持治安,「公眾已對警隊失去信心」,須由獨立調查委員會徹查,還原事實。

《蘋果日報》24日的報道指,此次元朗暴力事件,中聯辦難逃干係,涉在背後下達「動員令」,命令鄉黑勢力行動。#